Демографические процессы и фактор регионализации в Казахской ССР в 1940–1950-х гг.
Автор: Игнатьева Л.Н.
Журнал: Власть @vlast
Рубрика: Отечественный опыт
Статья в выпуске: 1 т.33, 2025 года.
Бесплатный доступ
Особенность влияния миграции на формирование населения Казахстана заключается в том, что она явилась одним из факторов складывания регионализации. Начало этому процессу было положено в 1920-е гг. при проведении национально-государственного размежевания. А миграционные процессы 1940-1950-х гг., когда в республику в добровольном, организованном и принудительном порядке переселяли представителей различных этносов, усилили регионализацию территории Казахской ССР, четко сформировав регионы по экономическим и этническим признакам. Это связано с тем, что в экономическом плане сформировались (с учетом национальных особенностей) сельскохозяйственный Южный экономический район и промышленные Северный, Восточный и Центральный экономические районы. В этническом плане закрепились регионы с преобладающим казахским (Южный и Западный экономические районы) и европейским (Восточный, Северный и Центральный экономические районы) населением.
Миграция, регионализация, экономический район, депортация, оргнабор, целина, этнический состав населения, перепись населения
Короткий адрес: https://sciup.org/170209112
IDR: 170209112 | DOI: 10.24412/2071-5358-2025-1-297-302
Текст научной статьи Демографические процессы и фактор регионализации в Казахской ССР в 1940–1950-х гг.
Р егионализация территории Казахстана была заложена самим процессом ее формирования. Окончательный вариант она приобретает в период с 1920 по 1925 г. В результате территория Казахской АССР увеличивается с 2 млн кв. км в 1920 до 2,8 млн кв. км в 1925 г. [Давоскин 1986: 87]. При этом увеличивается и численность населения на 1,7 млн чел. Регионализация, сформированная в этот период, в дальнейшем под влиянием внешних факторов будет только усиливаться. В результате можно выделить пять экономических районов: Восточный, Западный, Северный, Центральный и Южный. Наполнение экономических районов выглядело следующим образом: Восточный (Восточно-Казахстанская и Семипалатинская обл.), Западный (Актюбинская, Атырауская, Западно-Казахстанская, Мангистауская обл.), Северный (Акмолинская, Кокчетавская, Кустанайская, Павлодарская, Северо-Казахстанская, Тургайская обл.), Центральный (Джезказганская, Карагандинская обл.), Южный (Алматинская, Джамбульская, Кзыл-Ординская, Талдыкурганская, Южно-Казахстанская обл.) [Алексеенко, Алексеенко 1999: 61]. Причем региональность проявляется и в экономическом, и в этническом, и в миграционном аспекте.
Территория современного Казахстана еще со времен Российской империи миграционно осваивалась. Это были стихийные и организованные переселения. В советский период миграционные процессы значительно интенсифицировались. Они повлияли на численность и национальный состав населения советской республики. Но более четко влияние миграционного фактора прослеживается в региональном аспекте. Это связано со значительным изменением не только численности населения отдельных регионов республики, но и этнического состава.
Для характеристики динамики численности населения Казахской ССР были проанализированы данные Всесоюзных переписей населения 1939 и 1959 гг., а также материалы Центрального статистического управления (ЦСУ) при Совете Министров КазССР.
Двадцать лет межпереписного периода вобрали в себя целую череду событий, которые в большей или меньшей степени влияли на численность и национальный состав населения советской республики. Такими событиями стали депортации, Великая Отечественная война (эвакуация, реэвакуация, военные потери), оргнабор, освоение целинных и залежных земель. Но данные переписей из-за большого промежутка времени не отражают реальное влияние тех или иных событий на демографическую ситуацию в данном регионе Советского Союза. Более достоверно охарактеризовать положение по динамике численности населения можно только привлекая данные ЦСУ за 1940–1950-е гг.
Если сопоставить численность населения Казахской ССР с 1939 по 1959 гг., то можно увидеть, что она возросла почти на 3 млн чел. (с 6 394,6 тыс. чел. до 9 309,0 тыс. чел. Но анализ данных ЦСУ за 1949 г. показывает, что с 1939 по 1949 г. население сокращается почти на 20 тыс. чел., а весь трехмиллионный прирост приходится на десятилетие с 1949 по 1959 г. Наиболее достоверную информацию, отражающую влияние событий 1930–1950-х гг. на демографическую ситуацию, можно получить, проанализировав данные по экономическим районам республики.
Демографические события, происходившие в этот период в Казахстане, оказали влияние на численность и этнический состав населения республики в целом и на отдельные ее регионы (см. табл. 1).
В период с 1939 по 1949 г. в целом произошло снижение численности населения. В региональном разрезе проявляются две противоположные тенденции. Первая тенденция совпадала с общереспубликанской и отмечалась в Южном и Западном районах. Так, население Южного экономического района сократилось на 7,4%. Причем произошло сокращение как сельского (на 12,7%), так и городского (на 4,6%) населения. Также сократилось и население Западного экономического района (на 24,9%). Но здесь произошел рост численности городского населения на 15% и сокращение сельского на 46,2%. Другая тенденция отмечалась в Центральном, Северном и Восточном экономических районах. В Центральном районе прирост населения составил 25,6%, при этом численность городского населения возросла на 44,1%, а сельского снизилась на 18,9%. Население Северного экономического района увеличилось на 10,3%, городское – возросло на 44,2%, а сельское – сократилось на 1,7%. Самый незначительный прирост отмечен в Восточном районе – 1,5%. Численность городского населения региона увеличилась на 25,5%, а сельского снизилась на 13,5%. Во всех экономических районах отмечался рост численности городского населения (кроме Южного) и уменьшение численности сельского. При этом в Южном экономическом районе, в отличие от всех других, произошло увеличение доли сельского населения.
Минимальные демографические потери военного времени для республики связаны с активными миграционными процессами. Если эвакуация отразилась на демографической ситуации республики только в моменте (1941– 1943 гг.), за ней последовала реэвакуация, то депортации явились компенсационным фактором убыли населения в военный период и оказывают влияние на современное демографическое состояние Казахстана. Депортированных
Таблица 1
Области |
1939 |
1949 |
1959 |
|||
о u О S и Ш W S U U “ 3 |
4® |
О U o ® и Ш W 5 ® S u зз |
О U o ® и И 5 ® я Й « 8 s |
|||
Южный |
||||||
Все население |
2 424,5 |
100 |
2 257,4 |
100 |
2 756,6 |
100 |
Городское |
903,7 |
37,3 |
801,9 |
35,5 |
935,0 |
33,9 |
Сельское |
1 520,8 |
62,7 |
1 456,0 |
64,5 |
1 821,6 |
66,1 |
Восточный |
||||||
Все население |
916,9 |
100 |
931,0 |
100 |
1 255,2 |
100 |
Городское |
288,2 |
31,4 |
386,9 |
41,6 |
622,6 |
49,6 |
Сельское |
628,7 |
68,6 |
544,1 |
58,4 |
632,6 |
50,4 |
Центральный |
||||||
Все население |
431,3 |
100 |
579,9 |
100 |
1022,2 |
100 |
Городское |
235,1 |
54,5 |
420,9 |
72,6 |
797,4 |
78,0 |
Сельское |
196,2 |
45,5 |
159,0 |
27,4 |
224,8 |
22,0 |
Западный |
||||||
Все население |
1 002,8 |
100 |
802,5 |
100 |
1070,0 |
100 |
Городское |
249,6 |
24,9 |
287,4 |
35,8 |
449,6 |
42,0 |
Сельское |
753,2 |
75,1 |
515,1 |
64,2 |
620,4 |
58,0 |
Северный |
||||||
Все население |
1 619,1 |
100 |
1805,1 |
100 |
2763,5 |
100 |
Городское |
263,9 |
16,3 |
472,7 |
26,2 |
856,1 |
31,0 |
Сельское |
1 355,2 |
83,7 |
1332,4 |
75,8 |
1907,4 |
69,0 |
Итого |
||||||
Все население |
6 394,6 |
100 |
6375,9 |
100 |
9309,8 |
100 |
Городское |
1 940,5 |
30,3 |
2369,8 |
37,2 |
4067,2 |
43,7 |
Сельское |
4 454,4 |
69,7 |
4006,1 |
62,8 |
5242,6 |
56,3 |
Источник: Всесоюзная перепись населения 1939 г. – ЦГАНХ . Ф. 1562. Оп. 336. Д. 388402; ЦГА РК. Ф. 689. Оп. 14. Д. 358а. Л. 84; Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 г. Казахская ССР . М. 1962. С. 14.
на территории республики расселяли в основном в сельской местности. Стимулировали переселение в города эвакуация предприятий из западных регионов СССР и потребность в рабочих руках для нужд фронта.
Если демографические процессы 1940-х гг. связаны в основном с миграционными процессами, а также потерями военного времени, то 1950-е гг. отмечены как миграционными процессами, так и естественным движением населения.
Максимальный рост численности населения в 1949–1959 гг. составил 46,0% (около 3 млн чел.). При этом происходит рост численности как городского населения (на 71,6%), так и сельского (на 30,9%). В то же время доля городского населения в общей численности возрастает на 6,5%, а сельского, соответственно, уменьшается. Что касается экономических районов, то самый значительный рост отмечался в Центральном и составил 76,2%. Следующий район по темпам роста населения – Северный, здесь рост составил 53,1%. Примерно одинаково возросло население в Восточном (на 34,8%) и Западном (на 33,3%) районах. Самый низкий прирост был отмечен в Южном районе – 22,1%. Во всех районах темпы роста городского населения опережали темпы роста сельского. Исключение составил Южный экономический район, где рост численности сельского населения (25,1%) опережал рост численности городского (16,6%) [Игнатьева 2015: 160-161].
При этом влияние миграции в этот период максимально проявляется с 1954 г. Поэтому для объективного анализа данного периода его можно разделить на два этапа: 1949–1954 и 1954–1959 гг. (см. табл. 2)
С 1949 по 1954 гг. численность населения республики изменялась в основном за счет возобновленного в послевоенный период оргнабора и естественного прироста и возросла на 18,5% (или на 1 179,1 тыс. чел.). Происходит одновременное увеличение численности как городского (на 31,3%), так и сельского (на 11,0%) населения. Но в то же время доля городского населения увеличивается на 10%, а сельского уменьшается на 4%. Самый значительный рост численности населения в этот период отмечался в Южном экономическом районе (почти 500 тыс. чел.), причем наибольший рост был зафиксирован в сельской местности. В других экономических районах увеличение составило 100–200 тыс. чел., и в основном это было городское население.
Наиболее миграционно активный период – 1954–1959 гг. Именно на него приходится освоение целинных и залежных земель, благодаря этому и другим миграционным процессам население Казахской ССР увеличивается на 23,2% (или на 1 754,8 тыс. чел.). Несмотря на большой приток мигрантов в сельскую местность, наибольший рост населения был зафиксирован в городах (30,8%), а на селе – 17,9%. Максимальный прирост отмечен в Северном экономическом районе – 38,9% (или 773,7 тыс. чел.), численность городского населения возросла на 47,8% (или 277,1 тыс. чел.), сельского – на 35,2% (или 496,6 тыс. чел.). В Центральном экономическом районе численность населения увеличилась на 32,0%, в Восточном – на 15,7%, в Западном – на 16,3%. В данных районах росла численность как городского, так и сельского населения. Совсем другие процессы наблюдались в Южном экономическом районе, в котором численность населения сократилась на 1,1% (или 29,7 тыс. чел.), при этом численность городского населения сократилась на 11,6% (или 108,7 тыс. чел.), а сельского – увеличилась на 4,5% (или 79,1 тыс. чел.).
В этот период идет самый большой миграционный приток в Казахскую ССР, связанный с оргнабором, возобновленным в 1950-е гг., освоением целинных и залежных земель, репатриацией граждан СССР из КНР и т.д. Несмотря на
Таблица 2
1954 |
1959 |
|||
численность населения, тыс. чел. |
доля в составе населения, % |
численность населения, тыс. чел. |
доля в составе населения, % |
|
Южный |
||||
Все население |
2786,3 |
100 |
2756,6 |
100 |
Городское |
1043,7 |
37,5 |
935,0 |
33,9 |
Сельское |
1742,5 |
62,5 |
1821,6 |
66,1 |
Восточный |
||||
Все население |
1084,7 |
100 |
1255,2 |
100 |
Городское |
515,1 |
47,5 |
622,6 |
49,6 |
Сельское |
569,6 |
52,5 |
632,6 |
50,4 |
Центральный |
||||
Все население |
774,5 |
100 |
1022,2 |
100 |
Городское |
592,8 |
76,5 |
797,4 |
78,0 |
Сельское |
181,7 |
23,5 |
224,8 |
22,0 |
Западный |
||||
Все население |
919,8 |
100 |
1070,0 |
100 |
Городское |
379,3 |
41,2 |
449,6 |
42,0 |
Сельское |
540,5 |
58,8 |
620,4 |
58,0 |
Северный |
||||
Все население |
1989,8 |
100 |
2763,5 |
100 |
Городское |
579,0 |
29,1 |
856,1 |
31,0 |
Сельское |
1410,8 |
70,9 |
1907,4 |
69,0 |
Итого |
||||
Все население |
7555,0 |
100 |
9309,8 |
100 |
Городское |
3109,9 |
41,2 |
4067,2 |
43,7 |
Сельское |
4445,1 |
58,8 |
5242,6 |
56,3 |
Источник: ЦГА РК. Ф. 698. Оп. 14. Д. 423. Л. 5; Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 г. Казахская ССР . М. 1962. С. 14.
Динамика численности населения по экономическим районам
значительный приток населения в сельскую местность, более значительный рост численности населения отмечается в городах (кроме Южного экономического района). Это связано с процессом урбанизации и интенсификацией промышленного развития республики (особенно это относится к
Восточному, Северному и Центральному экономическим районам). Также города постепенно становились все более привлекательными для казахского этноса в плане личной реализации и комфорта.
Сложившаяся благодаря миграционным процессам в это двадцатилетие регионализация Казахской ССР была закреплена и в этническом аспекте. В регионах с наибольшей миграционной активностью, а также оказавшихся в составе республики по административно-территориальному размежеванию начала 1920-х гг. преобладающими этносами стали русские и другие европейские этносы (Восточный, Северный и Центральный экономические районы). Традиционно казахскими остались Западный и Южный экономические районы. Но и там значительную часть населения составляли европейские этносы (русские, немцы, украинцы, белорусы), а в Южном экономическом районе – еще и узбеки.
Список литературы Демографические процессы и фактор регионализации в Казахской ССР в 1940–1950-х гг.
- Алексеенко Н.В., Алексеенко А.Н. 1999. Население Казахстана за 100 лет (1897-1997 гг.). Усть-Каменогорск. 157 с.
- Давоскин Б.Я. 1986. Экономико-географическое районирование Казахстана. Алма-Ата: Наука. 245 с.
- Игнатьева Л.Н. 2015. Роль миграции в формировании населения Казахстана (1926-1959 гг.). Усть-Каменогорск.