Демографическое благополучие Ханты-Мансийского автономного округа — Югры

,

,

Введение . В настоящее время проведение активной демографической политики приобретает особую значимость. Численность населения России с 2020 г. вновь уменьшается (рис. 1). Решение демографической проблемы является приоритетным, что неоднократно отмечалось Президентом России В. Путиным ¹ .

Важность народосбережения является приоритетным направлением развития России. Национальный проект «Демография» с 2025 г. расширен и преобразован в национальный проект «Семья». Дополнительно появился проект «Продолжительная и активная жизнь».

Сложившаяся демографическая ситуация обязывает органы всех уровней власти использовать различные варианты решения демографической проблемы. Наиболее распространенный вариант – это материальные поощрения семей с детьми (материнский капитал, льготы многодетным семьям и другие).

В рамках демографической политики большое внимание уделяется снижению смертности и изменениям в системе здравоохранения. Определенные мероприятия проводятся также для привлечения в страну мигрантов (Александрова и др., 2024: 279).

Учитывая сложность решения демографической проблемы и разнообразие регионов России, необходимо проанализировать особенности социально-экономического развития территорий, специфику их демографической ситуации.

Одним из актуальных направлений современной демографической науки является определение демографического благополучия на уровне регионов. В данном случае речь идет о положительной динамике демографических процессов и сбалансированном соотношении количественных и качественных показателей (Рязанцев и др., 2022).

В настоящее время уже опубликованы результаты исследований демографического благополучия отдельных регионов и макрорегионов России. Демографическое благополучие в республике Дагестан рассмотрела Ж.А. Ахмедова (2014), в Приморском крае ‒ Е.Ю. Костина (Костина и др., 2019), в Алтайском крае ‒ А.М. Сергиенко и Л.В. Родионова (2023), в северных территориях ресурсного типа – В.И. Кондратьева и О.М. Тарасова-Сивцева (2023), в федеральных округах России – М.А. Ласточкина (2018).

В институте демографических исследований ФНИСЦ РАН предложены следующие показатели оценки демографического благополучия:

• 1.    Устойчивый характер положительной динамики демографических показателей.

• 2.    Положительный общий прирост населения (естественный и миграционный).

• 3.    Простое или расширенное воспроизводство населения.

• 4.    Отсутствие экстремальных «выбросов» в виде сверхсмертности в общей структуре смертности.

• 5.    Сбалансированная половозрастная структура населения (Рязанцев и др., 2022).

Данные критерии позволяют выявить основные тенденции и потенциал демографического развития региона. Однако считаем, что оценка демографического благополучия должна быть дополнена тенденцией изменения числа многодетных семей. Это существенно повысит качественное наполнение оценки. Рождаемость, как основа демографического благополучия, непосредственно связана с проводимой семейной политикой. Поддержка многодетных семей снижает риск бедности с появлением очередного ребенка.

Целью нашего исследования является оценка демографического благополучия Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (ХМАО-Югры).

Методы . В исследовании были использованы методы статистического анализа временных рядов, а также комплекс теоретических (анализ и синтез, индукция и дедукция, описание, обобщение, систематизация, сравнение и др.) методов.

Результаты . Численность населения ХМАО-Югры на 01.01.2024 г. составила 1 759,4 тыс. человек ² . За 2000–2023 гг. увеличение произошло на 376 тыс. человек (+27,2 %). Уменьшение численности населения, наблюдающееся в России, нехарактерно для ХМАО-Югры (рис. 1).

Численность населения любой территории является результатом естественных и миграционных процессов. В 2023 г. в ХМАО-Югре родилось 18,8 тыс. детей и умерло 10,8 тыс. человек, естественный прирост населения составил 8 тыс. человек (рис. 2). В настоящее время естественный прирост определяется преимущественно показателями рождаемости.

1800 1600 1400 1200

1000 800 600 400 200

^н Российская Федерация   ^^^жХМАО – Югра

Рисунок 1 – Динамика численности населения России и ХМАО-Югры за 2000–2023 гг., тыс. чел.¹

Figure 1 – Dynamics of the Population of Russia and Khanty-Mansi Autonomous Okrug – Yugra in 2000‒2023, Thousand People

^н Естественный прирост ^^^^нЧисло родившихся

Число умерших

Рисунок 2 – Динамика показателей естественного прироста населения в ХМАО-Югре за 2000–2023 гг., тыс. чел.2

Figure 2 – Dynamics of Indicators of Natural Population Growth in Khanty-Mansi Autonomous Okrug – Yugra for 2000‒2023, Thousand People

В 2023 г. общий коэффициент рождаемости (ОКР) в России составил 8,6 ‰, общий коэффициент смертности (ОКС) – 12,1 ‰. В ХМАО-Югре соответственно 10,8 ‰ и 6,2 ‰ (рис. 3). В России с 2016 г. ОКС превышает ОКР, что влечет за собой естественную убыль населения. Результатом устойчиво низкой рождаемости является демографическое старение населения и возникновение ряда экономических проблем, таких как нехватка рабочей силы и устойчивость систем социального обеспечения сообществ (Nakakuni, 2024).

В 2023 г. коэффициент естественного прироста в ХМАО-Югре составил 4,6 ‰. По данному показателю регион занимает 6-е место среди субъектов РФ (1-е место – Чеченская Республика (15,7), 2-е – Республика Ингушетия (11,9), 3-е – Республика Дагестан (8,6), 4-е – Республика Тыва (8,2), 5-е – Ямало-Ненецкий автономный округ (12,4)) ³ .

Основные тенденции естественного движения населения в России и ХМАО-Югре совпадают, однако количественные показатели в регионе лучше среднероссийских значений (рис. 3).

«■■■>ОКР РФ ^^^^^ ОКС РФ ягткшвов ОКР ХМАО-Югра   ^^^^^ ОКС ХМАО - Югра

Рисунок 3 – Динамика общих коэффициентов рождаемости и смертности в Российской Федерации и Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, ‰1

Figure 3 – Dynamics of Total Fertility and Mortality Rates in the Russian Federation and the Khanty-Mansi Autonomous Okrug – Yugra, ‰

С 2019 г. увеличение численности населения ХМАО-Югры происходит за счет естественного и миграционного прироста (рис. 4). Относительно высокие уровень и качество жизни населения в регионе делают его привлекательным для мигрантов. В 2023 г. в регион прибыло 83 583 мигранта. В том числе из других стран – 22 827 человек, из них 99 % ‒ жители стран СНГ. Покинули регион в 2023 г. 62 543 человека, из них 13 % переехали в другие страны.

c^4 cP' О? C^ сФ сФ сЛ гФ *S> ^ \^ \^ ^ ^ ^ *Л \^ ^ 0^ 0^ 0^ *V> ^ ^ q? ^ ^ ^ ^ Я?

^^^^^^ Естественный прирост    ^^^^^^Миграционный прирост

Рисунок 4 – Динамика коэффициентов естественного и миграционного прироста ХМАО-Югры за 2000–2023 гг.²

Figure 4 – Dynamics of Natural and Migration Growth Rates of Khanty-Mansi Autonomous Okrug – Yugra in 2000‒2023

Несмотря на относительно высокие показатели естественного и миграционного прироста населения в сравнении со среднероссийскими значениями, воспроизводство населения в ХМАО-Югре остается суженным. Для более точной характеристики рождаемости и уровня воспроизводства населения целесообразно использовать суммарный коэффициент рождаемости. Он показывает, сколько детей рожает в среднем одна женщина за всю свою жизнь с 15 до 50 лет. Суммарный коэффициент рождаемости учитывает половую структуру населения и возрастную структуру женщин фертильного возраста. Для простого замещения поколения родителей детьми данный коэффициент должен быть 2,14 – 2,15 ребенка на 1 женщину.

Суммарный коэффициент рождаемости в России снижается с 2016 г. и в 2023 г. был равен 1,41. В ХМАО-Югре данный показатель 1,659, что меньше нормативной величины простого замещения поколений (рис. 5)¹. Поэтому в стране и регионе наблюдается суженное воспроизводство населения. Замещение поколений в ХМАО-Югре происходит только на 78 %.

В структуре возрастных коэффициентов рождаемости в 2000 г. наибольший показатель был в возрастной группе 20–24 года. За 2000–2022 гг. коэффициент рождаемости в данной группе уменьшился почти на 18 %. В 2022 г. наибольший коэффициент рождаемости был в возрастной группе женщин 25–29 лет (увеличение на 46 %). В возрастной группе 30–34 года увеличение произошло на 80 % (с 42,9 ‰ до 77,5 ‰). Более чем в 3 раза увеличился коэффициент рождаемости в возрастных группах 35–39 лет и 40–44 года (с 13,1 ‰ до 40,3 ‰ и с 2,8 ‰ до 9,4 ‰ соответственно). В 5 раз увеличился коэффициент рождаемости в возрастной группе 45–49 лет (с 0,1 ‰ до 0,5 ‰)². Увеличение числа рождений у женщин в старших возрастных группах определяется рядом факторов, а именно: репродуктивной грамотностью и ростом уровня образования населения, увеличением продолжительности жизни, развитием репродуктивных технологий, реализуемой демографической политикой, направленной на рождение третьих и последующих рождений³.

■■■■ СКР

^^^^^15-19

^^^^^ 20-24

^^^^^n25-29

30-34

^^^^^M 35-39

^^^^B40-44

^^^^^M 45-49

Рисунок 5 – Динамика возрастных и суммарного коэффициента рождаемости в ХМАО-Югре за 2000–2023 гг.

Figure 5 ‒ Dynamics of Age and Total Fertility Rates in Khanty-Mansi Autonomous Okrug – Yugra for 2000‒2023

Важным элементом демографического благополучия является структура смертности населения. Наибольшего внимания заслуживают показатели младенческой смертности и смертность в трудоспособном возрасте (Рязанцев, Мирязов, 2021).

Коэффициент младенческой смертности в значительной степени является следствием развития системы здравоохранения. В России в 2023 г. данный показатель составил 4,2 смерти детей в возрасте до 1 года на 1 000 родившихся живыми. Коэффициент младенческой смертности в ХМАО-Югре – один из самых низких в стране (3,0). По данному показателю регион занимает 5-е место в стране (после Ненецкого автономного округа, Чувашской Республики, Удмуртской Республики, г. Севастополя)⁴.

В 2023 г. смертность населения в трудоспособном возрасте в России составляла 557,8 на 100 000 человек соответствующего возраста, в ХМАО-Югре – 403,8 на 100 000 человек. Только 6 субъектов России имеют лучшие значения данного показателя (Республика Ингушетия, Чеченская Республика, Республика Дагестан, Кабардино-Балкарская Республика, г. Москва, Карачаево-Черкесская Республика)5. Относительно низкие значения показателей смертности в трудоспособном возрасте в значительной степени объясняются более молодой возрастной структурой населения в регионе. По данным переписи населения 2020 г., средний возраст населения в России – 41,1 года, в ХМАО-Югре – 36,5 года1.

Возрастная структура населения в ХМАО-Югре более сбалансирована, чем в целом по России (табл. 1). Доля населения моложе трудоспособного возраста больше доли населения старших возрастных групп, что положительно влияет на демографическую ситуацию.

Таблица 1 – Распределение населения России и ХМАО-Югры по основным возрастным группам (по данным переписи населения 2020 г.)2

Table 1 – Distribution of the Population of Russia and Khanty-Mansi Autonomous Okrug – Yugra by Main Age Groups (According to the 2020 Census)

	Моложе трудоспособного возраста	Трудоспособное население	Старше трудоспособного возраста
Россия	16,8	58,3	24,9
ХМАО-Югра	21,6	61,9	16,5

По данным переписи населения 2020 г., в ХМАО-Югре на 1 000 мужчин приходится 1 073 женщины. Для сравнения: в России на 1 000 мужчин приходится 1 151 женщина³. Половая структура в регионе также более сбалансирована, чем в целом по стране. По данным Департамента социального развития ХМАО-Югры, в регионе на 01.01.2024 г. было зарегистрировано 43 043 многодетных семьи. Их число за период 2019–2023 гг. увеличилось на 30 % (рис. 6). Данный показатель подтверждает демографическое благополучие в регионе.

Одним из главных инструментов региональной демографической политики ХМАО-Югры является региональный семейный капитал. С учетом индексации его размер с 01.01.2024 г. составил 177 000 рублей⁴. Югорский семейный капитал предоставляется на второго или последующих детей. К основным направлениям использования семейного капитала в ХМАО-Югре относятся: улучшение жилищных условий, получение образования и медицинских услуг, приобретение транспортного средства.

Рисунок 6 – Количество многодетных семей в ХМАО-Югре⁵

Figure 6 ‒ Number of Large Families in Khanty-Mansi Autonomous Okrug – Yugra

Также в регионе реализуются следующие виды пособий многодетным семьям: ежемесячная денежная выплата на проезд школьникам и студентам, ежемесячная денежная выплата семьям в случае рождения третьего ребенка или последующих детей, единовременное пособие для подготовки детей к началу учебного года и при поступлении в 1-й класс, компенсация расходов на оплату коммунальных услуг, полная или частичная компенсация расходов на проезд к месту отдыха, оздоровления и обратно детям из многодетных семей и другие виды пособий. Таким образом, в ХМАО-Югре разработана эффективная программа мер социальной поддержки семей с детьми, которая актуализируется, а выплаты индексируются¹.

В целом, в России и ХМАО-Югре используется большое количество инструментов поддержки многодетных семей. Основным стратегическим направлением реализации демографической и семейной политики ученые-демографы считают работу с молодежью (20‒25 лет). Предлагается уделить больше внимания созданию крепкой благополучной молодой семьи, которая успеет родить троих и более детей.

Заключение. Демографическая ситуация в ХМАО-Югре является благополучной. Это регион с положительным естественным и миграционным приростом. Люди выбирают регион для постоянного места жительства, руководствуясь высокими показателями уровня и качества жизни.

Основные демографические процессы в ХМАО-Югре имеют положительную динамику и могут быть отнесены к лучшим в стране. В значительной степени это объясняется высоким уровнем социально-экономического развития и миграционными процессами, которые обеспечивают относительно молодую возрастную структуру населения. По нашему мнению, регион является демографически благополучным и имеет потенциал к увеличению численности населения за счет естественного и внешнего миграционного прироста. Переход к простому воспроизводству населения потребует повышенного внимания к семейной политике. Ее основными задачами необходимо считать создание материальных и социальных условий для перехода к многодетности и народосбере-жению, позволяющих выйти на траекторию устойчивого естественного прироста населения.