Дендрохронологический анализ древесины из могил 2 и 9 таштыкского грунтового могильника Тесинский Залив-3 в Боградском районе Республики Хакасия

В статье представлены результаты дендрохронологического анализа древесины из могил 2 и 9 памятника таштыкской культуры Тесинский Залив-3. Базой для исследования послужила выборка из 22 образцов древесины, которые происходят из различных конструктивных элементов погребальных срубов. Древесина представлена хвойными породами двух видов: лиственница сибирская (Larix sibirica Ledeb.) и сосна обыкновенная (Pinus sylvestris L.). Значительные трудности при исследовании вызвало плохое состояние древесины: поверхностная и глубинная деградация, многочисленные трещины, сжатие слоев прироста, и пр. Все это осложняло процесс измерения ширины колец и перекрестного датирования древесно-кольцевых рядов. Задача исследования - построение обобщенной древесно-кольцевой хронологии (ДКХ) для памятника и выявление связи могил Тесинского Залива-3 с погребениями Оглахтинского могильника с целью разработки дендрошкалы для таштыкской культуры в целом. Получены новые относительные древесно-кольцевые хронологии для памятника Тесинский Залив-3: мог. 2 - ДКХ по лиственнице, протяженностью 87 лет; мог. 9 - ДКХ по сосне, 148 лет. Сравнение новых ДКХ с полученной ранее ДКХ по лиственнице для мог. 1 показало хорошую связь между мог. 1 и 2. Сосновая ДКХ для мог. 9 с высокими значениями статистических показателей перекрестно датировалась с сосновой ДКХ Оглахтинского могильника. Полученные относительные хронологические интервалы для ДКХ трех могил Тесинского Залива-3, согласованные с оглахтинской дендрошкалой, выглядят следующим образом (начало и конец древесно-кольцевого ряда): мог. 1 - 84-178 гг., мог. 2 - 89-176 гг., мог. 9 - 22-169 гг. Результаты исследования показывают, что погребения Тесинского Залива-3 сооружались примерно в тот же период, насчитывающий до нескольких десятилетий, что и исследованные оглахтинские могилы. Опыт работы с древесиной подобной сохранности показывает несомненные перспективы, учитывая ее ценность как источника разнообразной информации об объекте.