Деструктивные молодежные субкультуры в цифровой среде как объект административно-правового противодействия

С ущественным признаком, характеризующим современное общество, является цифровизация. Вовлеченность людей

(социума) в процессы создания, изменения, хранения и распространения электронной информации посредством электронно-теле- коммуникационной сети Интернет (далее – сеть Интернет) достигает более 70%1 всего населения земли и до 90% населения Российской Федерации.

Как и любой прогресс, цифровизация имеет обратную сторону – снижение социальной коммуникации населения за счет безграничных возможностей виртуального общения, создающих в итоге риски «социальной смерти» личности («Digitale Zombies» – «цифровые зомби») и одновременно иллюзию второй безоблачной и даже бессмертной жизни лица («Second Life») в цифровом образе [6]. Однако одним из наиболее чувствительных рисков цифровизации является сложность контролирования «голоса Интернета», открывающего практически безграничные возможности для манипуляции сознанием и поведением людей.

Цифровая среда – это новые неограниченные возможности по непосредственному выражению собственной индивидуальности, средство обретения единомышленников в социальной коммуникации, возможность относительно свободного ведения экономической и иной деятельности и др. В свою очередь, именно молодежь (подростки), как особая группа интернет-пользователей, испытывает острую потребность в самоопределении, в связи с чем является наиболее подверженной деструктивному влиянию различных опасных интернет-явлений, в числе которых, безусловно, деструктивные молодежные субкультуры.

Понятие субкультура определяется как «культура социальной группы, отличающаяся по ряду существенных параметров от культуры большинства в том или ином конкретном обществе. Субкультура обычно выступает как культура меньшинства, находящегося в более или менее изолированном положении, поддерживаемом извне и/или изнутри через воспроизводство межгрупповых границ и сохранение известной дистанции в отношении доминирующей культуры большинства»2. В современном понимании субкультура – это «форма организации людей, чаще всего молодежи, которая формирует свой уникальный стиль жизни, мышления и общения»3. Субкультуру отличают маркеры групповой принадлежности: жаргон, внешний вид и одежда, манеры поведения, увлечения и др.

Деструктивные молодежные субкультуры (далее – ДМС) в цифровой среде представляют собой одно из тех опасных явлений, которое может оказывать разрушительное воздействие как на отдельную личность, так и на определенную социальную группу людей и общество в целом. Их отличительным признаком является деструктивный (асоциальный) набор ценностей, целей и стандартов поведения, который разделяют его участники. Термин «деструктивный» означает разрушительный и нарушающий порядок, также этот термин толкуется как неплодотворный, ведущий к разрушению. Деструктивное поведение – процесс, в котором личность не адаптируется к окружающей среде и устоявшимся социальным нормам, проявляя индивидуальные особенности путем действий или реакций, отклоняющихся от общепринятых культурных, моральных и этических устоев [2, с. 47].

Следовательно, ДМС в цифровой среде характеризуются культивированием и продвижением (пропагандой) негативных ценностей в молодежной среде, манипуляцией их сознанием и поведением в деструктивном ключе в сети Интернет.

На сегодняшний день закрытые социальные сети являются наиболее эффективной площадкой для формирования у интернет-пользователей протестных и экстремистских настроений. И именно молодежь (подростки), как основная категория интернет-пользователей, легко подвергается воздействию деструктивной информации.

В сетевой и нематериальной природе состоит основное отличие ДМС от традиционных экстремистских организаций, которые хотя и формируются на основе определенной системы взглядов, возникают и развиваются непосредственно в конкретных малых социальных группах (бандах, ячейках и т.п.).

Таким образом, ДМС в цифровой среде характеризуются общими антисоциальными, разрушительными взглядами и стереотипами мышления и поведения, которые активно распространяются через цифровые платформы и социальные сети и способны провоцировать совершение общественно опасных действий подростками в офлайне.

Для целей распространения деструктивных идей, формирования групповой идентичности, пропаганды противоправного (антиобщественного) поведения (хулиганства, вандализма, диверсий, экстремизма, убийства, включая массовые убийства и самоубийства, употребления наркотических средств и психотропных веществ др.) ДМС характерно активное цифровое взаимодействие на различных интернет-площадках.

Деструктивная информация создается и продвигается посредством разного рода контента, как правило, на базе коротких аудиовизуальных сообщений, которые создаются с целью мотивации противоправного, антиобщественного поведения и управления группами молодежи. Размещение деструктивного контента на открытых интер-нет-площадках достаточно распространено в формате мультипликационных произведений в стиле аниме. Данный стиль обладает широким спектром жанров от фэнтези до порнографии (хентай и манги – комиксов для взрослых), что делает его привлекательным для различных возрастных и социальных групп, особенно подростков. Также ДМС активно продвигают деструктивный контент в видеоиграх, например, на игровой платформе Steam сразу после теракта в «Крокусе» появилась карта, где предлагалось «перенестись в Крокус» и расстрелять оставшихся там детей, в игре Call Of Duty появился персонаж – член ультранационалистической русской группировки, миссия которого – захват пассажиров московского аэропорта и др.

Несмотря на разность как по пропагандируемым и «исповедуемым» убеждениям, так и по способам их реализации, всем ДМС в цифровой среде в той или иной степени присущи:

– антисоциальные ценности: принятие норм, противоречащих общепринятым моральным и этическим стандартам;

– идентичность и принадлежность: члены деструктивной субкультуры часто ищут признание и поддержку внутри определенных групп в сети Интернет, что может усиливать их негативные установки;

– цифровое взаимодействие: использование интернет-платформ для общения, распространения идей (пропаганды деструктивного поведения) и формирования групповой идентичности.

Деятельность ДМС в цифровой среде может носить:

– как открытый (либо относительно открытый) характер, где в открытом доступе в сети Интернет размещаются контент, связанный с биографиями и преступлениями серийных убийц, маньяков, террористов, видеоролики самоубийств, а также ссылки на закрытые ресурсы, распространяющие экстремистские материалы и иные запрещенные законодательно материалы (текстовые материалы и видеоинструкции по обучению разным видам самоубийств, изготовлению самодельного оружия или самодельных взрывчатых веществ, тактике диверсий и др.);

– так и полностью закрытый характер (закрытые группы в социальных сетях и мессенджерах, в которые вступают только «по приглашению» «проверенные» члены сообщества для целей непосредственной реализации противозаконных, общественно опасных или саморазрушающих действий). Как перспективный метод вовлечения молодежи в противоправную и общественно опасную деятельность модераторы ДМС используют геймификацию – обязательное выполнение условий «игры» для вступления в сообщество (организацию) либо для повышения своего статуса как участника, например, получения доступа к ресурсам более закрытого типа.

Деятельность ДМС в цифровой среде создает ряд опасных факторов, к которым можно отнести:

распространение экстремистской идеологии (пропаганда насилия, ненависти, дискриминации, призывы к свержению конституционного строя, формирование негативного отношения к государству и его символам);

посягательство на права и свободы человека (кибербуллинг, травля, доведение до самоубийства, нарушение конфиденциальности, распространение компрометирующей информации);

посягательство на общественную безопасность (призыв к организации незаконных массовых мероприятий, призывы к беспорядкам, подстрекательство к совершению преступлений);

посягательство на информационную безопасность (распространение вредоносного программного обеспечения, хакерские атаки, утечка конфиденциальной информации);

вовлечение молодежи в противоправную деятельность в группах в социальных сетях (вербовка подростков в деструктивные группы, подстрекательство и использование их для совершения противоправных действий) [2, с. 47].

Пропаганда деструктивного поведения в молодежной середе обширна и меняется в зависимости от различных, зачастую не взаимосвязанных явлений, например степени развитости инфраструктуры административно-территориального деления, уровня благосостояния его населения и степени популяризации в цифровой среде каких-либо событий, явлений, движений и др.

В настоящее время к наиболее общественно опасным, устоявшимся ДМС, которые берут начало в цифровой среде, относятся1:

– субкультура «АУЕ» («Арестантское уголовное единство», «Арестантский уклад един») – арестантское сообщество, пропагандирующее среди молодого поколения тюремные понятия, «воровской кодекс» со сбором денег на «общак» и др., романтизирующее криминальный образ жизни;

– субкультура «Колумбайн» – деструктивное сообщество, пропагандирующее массовое насилие, убийства в школах (скулшутинг) из-за неприязненных отношений или иных причин. Члены сообщества являются идейными последователями учащихся школы «Колумбайн» штата Колорадо, которые в 1999 году, заранее сговорившись, совершили массовое убийство;

– субкультура «МКУ» (Маньяки Культ Убийц) – деструктивная субкультура человеконенавистнического и неонацистского характера. Главной целью МКУ является популяризация убийств и насилия. Организация создана украинским неонацистом Егором Красновым в 2017 г. Деятельность МКУ направлена на разжигание межнациональной розни, избиения, убийства (в основном бездомных и наркоманов, иногда лиц неславянской внешности), подготовку терактов, массовых расстрелов, диверсий;

– суицидальная субкультура (группы смерти) – сообщества, пропагандирующие самоубийства среди детей и подростков. Ранее такие группы были известны под названиями «Синий Кит», «Хитрый лис», «Рыжий лис».

Необходимо отметить, что общественно опасным последствиям от деятельности ДМС предшествует организованная деятельность в сети Интернет, направленная на склонение несовершеннолетнего к совершению определенных противоправных поступков в реальном мире [7, с. 98].

В деятельности по противодействию ДМС в цифровой среде участвует широкий круг субъектов, включающий федеральные и региональные органы государственной власти, органы местного самоуправления, некоммерческие организации и иные институты гражданского общества, отдельных граждан.

Проведенный анализ показывает, что основными субъектами и лицами противодействия деятельности ДМС являются:

– федеральные органы исполнительной власти, в задачу которых входит мониторинг сети Интернет и ограничение доступа к незаконному контенту (Министерство внутренних дел Российской Федерации, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Федеральная налоговая служба, Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками, Федеральное агентство по делам молодежи, Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и др.1).

– федеральные органы исполнительной власти, в задачу которых входит производство по делам об административных правонарушениях, связанных с деятельностью ДМС (Министерство внутренних дел Российской Федерации, Федеральная служба безопасности, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и др.);

– организаторы распространения информации в сети Интернет, операторы сотовой связи, иные юридические лица и индивидуальные предприниматели, деятельность которых регулируется законодательством Российской Федерации в сфере информации;

– некоммерческие организации и отдельные граждане (автономная некоммерческая организация «Центр изучения и сетевого мониторинга молодежной среды», общественные объединения «Кибердружина» и другие пользователи сети Интернет).

Наибольшим объемом полномочий по противодействию ДМС обладают органы внутренних дел Российской Федерации (полиция), что обусловлено основными направ- лениями их деятельности2. Так, осуществляя функции по защите личности, общества и государства от противоправных посягательств, должностные лица органов внутренних дел (полиции) обладают широким объемом полномочий по осуществлению всех трех основных направлений борьбы с ДМС: профилактике, выявлению и пресечению правонарушений, привлечению к юридической ответственности [подр.: 3, с. 60].

Административная деятельность полиции по противодействию ДМС в цифровой среде осуществляется по нескольким основным направлениям.

По направлению профилактики ДМС. В целях выявления лиц, вовлекающих несовершеннолетних в различные «закрытые группы» в сети Интернет и способных склонить их к совершению противоправных действий, сотрудниками полиции на постоянной основе осуществляется мониторинг социальной сети Интернет. Мониторинг проводится как «вручную», так и при помощи специализированных автоматизированных систем анализа текстов (картинок, ключевых слов, хэштегов и др.)³.

Профилактика вовлечения молодежи в деструктивные субкультуры в цифровой среде основывается на комплексном подходе, включающем в себя мероприятия, в которых участвуют сотрудники полиции (различные образовательные мероприятия, работа с родителями и педагогами, психолого-педагогическая помощь, социально-педагогическая поддержка и др.).

Одной из первостепенных задач для сотрудников органов внутренних дел являет- ся выявление на раннем этапе подростков с девиантным формами поведения, проявляющимися в личных аккаунтах в социальных сетях, а также в интернет-сообществах и пабликах. Отдельное пристальное внимание также уделяется участникам неформальных молодежных организаций в сети Интернет, движений и группировок, потенциально способных к противоправным, антиобщественным действиям.

Так, последователями той или иной деструктивной субкультуры в цифровой среде, как правило, являются лица в возрасте от 12 до 18 лет, относящие себя к активным интернет-пользователям, не имеющие постоянного увлечения вне виртуальной сети, с низким уровнем реализации социальных обязательств, не ограниченных по времени нахождения в виртуальном пространстве [5, с. 70].

Проведенный ВЦИОМ опрос об осведомленности деятельностью сообществ деструктивной направленности в сети Интернет показал, что о пабликах, пропагандирующих деструктивные идеи, знают порядка 18% и 16% подростков и взрослых соответственно. При этом 98% подростков ежедневно пользуются сетью Интернет и 89% ежедневно просматривают социальные сети. Вместе с тем причинами проявления интереса к таким сообществам (группам) со стороны молодых людей являются их собственные психологические проблемы (49%) и конфликты со сверстниками (31%). Причиной участия в деструктивных группах 60% подростков называют последствия каких-либо проблем в обыденной жизни [4].

По направлению выявления и пресечения распространения противоправного контента организаторами и членами ДМС. В основном выявление противоправного контента происходит путем мониторинга сети Интернет, контроля за деятельностью онлайн-сообществ. В случае выявления нарушений законодательства (размещения незаконного контента) принимаются меры по блокировке сайтов и аккаунтов, а также меры по привлечению виновных к ответственности.

Информация, относящаяся к тематике ДМС в цифровой среде и подлежащая блокировке, делится на два вида:

информация, подлежащая блокировке по решению суда (ст. 15.1 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»);

информация, подлежащая блокировке во внесудебном порядке (ст. 15.1-15.3 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите ин-формации»)1.

По направлению привлечения к ответственности участников ДМС. Основная нагрузка по линии борьбы с ДМС в цифровой среде в территориальных органах МВД России ложится на подразделения по делам несовершеннолетних и центры по противодействию экстремизму, которые в результате поиска и исследования информации на различных интернет-площадках выявляют и удаляют (блокируют) противоправный контент. Однако привлечению к ответственности участников (организаторов) ДМС предшествует долговременная, кропотливая и слаженная работа различных подразделений полиции и иных субъектов противодействия.

Следует отметить, что отдельного законодательного запрета деятельности ДМС нет, что обусловлено в том числе отсутствием законодательного закрепления дефиниции «деструктивная молодежная субкультура». Однако деструктивная деятельность ДМС, выражающаяся в распространении информации противоправного или антиобщественного характера посредством сети Интернет, может посягать на любой из объектов административно-правовой охраны, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В этой связи можно заключить, что административно-деликтное законодательство развивается в том числе исходя из реально существующих криминальных рисков, исходящих от ДМС.

Перечисленные в статье ДМС кроме опасности, вызываемой распространением противоправного и негативного контента, несут опасность совершения преступлений. Например, в период с 2017 г. по 2023 г. в России произошел целый ряд нашумевших противоправных действий в образовательных учреждениях Казани, Керчи, Перми и других городов, совершенных молодыми людьми под воздействием субкультуры «Колумбайн». Число подобного рода нападений, предотвращенных правоохранительными органами, исчисляются сотнями [1].

Проведенное исследование ДМС в цифровой среде как объекта административно-правового противодействия позволяет сделать следующие выводы.

• 1.    Цифровизация создает принципиально новые условия для формирования и распространения молодежных субкультур, характеризующихся высоким уровнем деструктивного потенциала.

• 2.    Основными факторами вовлечения молодежи в деструктивные сообщества являются психологические проблемы, социальные конфликты и отсутствие должного родительского внимания и контроля.

• 3.    Современные ДМС отличаются высокой степенью анонимности, использованием современных цифровых технологий, быстротой распространения информации, способностью молниеносно мобилизовать молодежные группы.

• 4.    Наиболее опасными последствиями образования ДМС являются пропаганда насилия и экстремизма в сети Интернет, романтизация противоправного поведения, манипуляция сознанием молодежи, формирование деструктивной групповой идентичности.

• 5.    В деятельности по противодействию ДМС в цифровой среде участвует широкий круг субъектов, включающий федеральные и региональные органы государственной власти, органы местного самоуправления, некоммерческие организации и иные институты гражданского общества, отдельных граждан.

• 6.    Наибольшим объемом полномочий по противодействию ДМС обладают органы внутренних дел Российской Федерации, что обусловлено основными направлениями их деятельности.

• 7.    Особого внимания заслуживает административная деятельность полиции по противодействию ДМС в цифровой среде. Административная деятельность полиции по противодействию ДМС в цифровой среде осуществляется по нескольким основным направлениям: профилактика, выявление и пресечение правонарушений, привлечение к юридической ответственности.

• 8.    Борьба с распространением ДМС в цифровой среде представляет большую сложность и требует применения комплексного подхода, включающего привлечение лиц к ответственности за пропаганду и распространение деструктивных субкультур, удаление и блокировку используемых для этого интернет-ресурсов, ведение разъяснительной и контрпропагандистской работы в сети Интернет.

Следует еще раз подчеркнуть необходимость системной и последовательной работы по защите молодежи от негативного влияния деструктивных интернет-сообществ, формированию здоровой социальной и цифровой среды.