Диагностика условий технологического развития индустриальных регионов РФ: методические подходы

Бесплатный доступ

Технологическое развитие является важнейшим фактором экономического роста и процветания общества. В данной работе под технологическим развитием автор подразумевает совершенствование текущих и использование принципиально новых способов производства продукции, что ведет к экономическому росту благодаря развитию науки, созданию и применению передовых технологий на основе более высоких технологических укладов. Научная проблема, рассматриваемая в исследовании, заключается в ограниченности релевантных подходов к осуществлению диагностики условий технологического развития регионов. Актуальность работы связана с необходимостью адекватной научной оценки (диагностики) уровня технологического развития в индустриальных регионах РФ. Цель исследования - разработка методики для диагностики условий технологического развития индустриальных регионов РФ. Научная новизна состоит в предложении комплекса методических подходов к диагностике технологического развития индустриальных регионов, который включает: а) четкое разграничение объектов диагностики (традиционных и высокотехнологичных секторов региональной экономики); б) фиксацию предмета диагностики: условий (характеристика инновационной среды региона) и факторов, влияющих на технологическое развитие; в) разработку методики и алгоритма оценки уровня технологического развития индустриальных регионов. В отличие от существующих подходов авторская методика позволяет уточнить технологический профиль индустриальных регионов с учетом выявленных дисфункций и риск-факторов, определить возможности развития индустриальных регионов на основе высоких технологий. Цели диагностики: анализ состояния институциональной и инфраструктурной среды региона, выявление дисфункций; анализ состояния инновационной деятельности индустриальных регионов, выявление риск-факторов. Применяется балльнорейтинговая основа, анализ факторов и статистический анализ. Внимание фокусируется на диагностике условий технологического развития, включая инфраструктурные и институциональные условия, способствующие развитию и распространению инноваций, которые благоприятно влияют на развитие традиционных и высокотехнологичных отраслей промышленности.

Еще

Технологическое развитие, инфраструктурные условия, институциональные условия, индустриальные регионы, диагностика

Короткий адрес: https://sciup.org/147241648

IDR: 147241648   |   УДК: 332.1   |   DOI: 10.15838/ptd.2023.5.127.7

Diagnostics of technological development conditions of Russia’s industrialized regions: methodological approaches

Technological development is the most important factor of economic growth and prosperity of society. In this paper, under technological development we mean the improvement of current and the use of fundamentally new ways of producing products, which leads to economic growth due to the development of science, creation and application of advanced technologies on the basis of higher technological modes. The scientifi c problem considered in the study is the limitations of relevant approaches to the diagnosis of the conditions of regions’ technological development. The relevance of the work is associated with the need for adequate scientifi c assessment (diagnosis) of the level of technological development in the industrial regions of the Russian Federation. The aim of the research is to develop a methodology for diagnosing the conditions of technological development of industrialized regions of the RF. Scientifi c novelty consists in the proposal of a set of methodological approaches to the diagnosis of technological development of industrial regions, which includes: a) a clear distinction of diagnostic objects (traditional and high-tech sectors of the regional economy); b) fixation of the subject of diagnosis: conditions (characterization of the innovative environment of the region) and factors affecting technological development; c) development of a methodology and algorithm for assessing the level of technological development of industrial regions. Unlike the existing approaches, our methodology allows clarifying the technological profi le of industrial regions, taking into account the identifi ed dysfunctions and risk factors, determining the opportunities for the development of industrial regions on the basis of high technologies. The diagnostic objectives are: to analyze the state of the institutional and infrastructural environment of the region, to identify dysfunctions; to analyze the state of innovation activity of industrial regions, and to identify risk factors. We apply a scoring and rating basis, factor analysis and statistical analysis. The focus is on diagnosing the conditions of technological development, including infrastructural and institutional conditions conducive to the development and diff usion of innovations that favor the development of traditional and high-tech industries.

Еще

Список литературы Диагностика условий технологического развития индустриальных регионов РФ: методические подходы

  • Голова И.М., Суховей А.Ф. (2017). Формирование инновационной составляющей экономической безопасности региона // Экономика региона. № 4. С. 1251–1263.
  • Голова И.М., Суховей А.Ф. (2018). Институциональные аспекты стратегии инновационного развития // Экономический анализ: теория и практика. № 5 (476). С. 800–819.
  • Григорюк В.А., Катюк Д.П., Соловьев Д.Б. (2021). Оценка инновационной инфраструктуры Дальнего Востока с помощью метода математического моделирования // Инновации и инвестиции. № 3. С. 19–26.
  • Качелин А.С. (2023). Научно-технологическое развитие как фактор экономического роста Российской Федерации в период глобальной нестабильности // Основы ЭУП. № 1 (36). С. 58–69.
  • Климова Ю.О. (2021). Противоречия институционального регулирования научно-технологического и инновационного развития регионов и пути их устранения // Вестник ЧелГУ. № 12 (458). С. 16–26.
  • Ковальчук Ю.А., Степнов И.М. (2012). Сравнительная оценка влияния научно-технического прогресса, институциональной среды и условий конкуренции на развитие промышленности в условиях инновационной экономики // Корпоративное управление и инновационное развитие экономики Севера. Вестник Научно-исследовательского центра корпоративного права, управления и венчурного инвестирования Сыктывкарского гос. ун-та. № 3. С. 5.
  • Лукинова О.А., Писаренко Н.Д., Гусева Л.П. (2019). Инновационно-технологическое развитие как фактор экономического роста // Инновации и инвестиции. № 1. С. 16–21.
  • Марченко Е.М., Рахова М.В. (2011). Комплексная оценка инновационной инфраструктуры регионов Центрального федерального округа // Экономический анализ: теория и практика. № 24. С. 37–45.
  • Михайлова А.А. (2021). Жизненный цикл региональной инновационной системы Приморского региона // Теоретическая и прикладная экономика. № 1. С. 48–64.
  • Расулев А.Ф., Тростянский Д.В. (2013). Оценка институциональных условий и факторов развития инновационной сферы Узбекистана // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Сер.: Экономика. № 4 (6). С. 21–27.
  • Рахмеева И.И., Лысенко А.Н. (2020). Институты технологического развития старопромышленных регионов // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. № 4. С. 152–166.
  • Смирнова Е.А., Остовская А.А. (2019). Оценка уровня развития региональной инновационной системы и ее институциональное обеспечение // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. № 4 (49). С. 205–213.
  • Сухарев О.С. (2007). Концептуальные основы научно-технической и инновационной политики в России // Экономика региона. № S4. С. 101–117.
  • Сухарев О.С. (2011). Экономика будущего: теория институциональных изменений. Москва: Финансы и статистика. 432 с.
  • Татьянкина А.А., Шиндина Т.А. (2011). Оценка инновационной инфраструктуры как основы развития предпринимательской экономики // Вестник ЮУрГУ. Сер.: Экономика и менеджмент. № 41 (258). С. 85–89.
  • Толпегина О.А. (2017) Теоретические аспекты экономической диагностики в сравнительной оценке с экономическим анализом // Экономический анализ: теория и практика. № 5 (464). С. 948–959.
  • Хайруллина М.В. (2016) Технологическое предпринимательство: сдерживающие факторы и условия развития // Российское предпринимательство. Т. 17. № 16. С. 1831–1848.
  • Chen J., Yin X., Mei L. (2018). Holistic innovation: An emerging innovation paradigm. International Journal of Innovation Studies, 2 (1), 1–13. Available at: 10.1016/j.ijis.2018.02.001
  • Kanda W., Pablo del Río, Hjelm O., Bienkowska D. (2019). A technological innovation systems approach to analyse the roles of intermediaries in eco-innovation. Journal of Cleaner Production, 227, 1136–1148. Available at: 10.1016/J.JCLEPRO.2019.04.230
  • Qiu Y., Han W., Zeng D. (2023). Impact of biased technological progress on the total factor productivity of China's manufacturing industry: The driver of sustainable economic growth. Journal of Cleaner Production, 409. Available at: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2023.137269
  • Shen Z., Wu H., Bai K. [et al.] (2022). Integrating economic, environmental and societal performance within the productivity measurement. Technological Forecasting and Social Change, 176, 121463.
Еще