Диалог как восприятие другого в политике (аналитический обзор докладов круглого стола, посвященного 90-летию Ю. Хабермаса)
Автор: Зиновьев Андрей Олегович, Линде Андрей Николаевич, Миронова Дагмар Вали Герта, Сытин Андрей Георгиевич
Журнал: Власть @vlast
Рубрика: Конференции
Статья в выпуске: 4, 2020 года.
Бесплатный доступ
В докладах на круглом столе были представлены разные аспекты научных работ Ю. Хабермаса. Докладчики анализировали нормативные темы, такие как творческое наследие Хабермаса и современная политическая мысль, его теория коммуникативного действия и концепция делиберативной демократии, восприятие государства и революции, природа политического и публичная сфера. Также доказывалась применимость нормативно-теоретических концепций Хабермаса к реальности - в прикладной политической науке и в разрешении человеческих, социальных проблем на практике.
Ю. хабермас, диалог, вовлечение другого, применение нормативных положений в политической науке и в социальной действительности
Короткий адрес: https://sciup.org/170171193
IDR: 170171193 | DOI: 10.31171/vlast.v28i4.7474
Список литературы Диалог как восприятие другого в политике (аналитический обзор докладов круглого стола, посвященного 90-летию Ю. Хабермаса)
- Геллнер Э. 2004. Условия свободы. М.: Изд-во МШПИ. 239 с
- Винер Н. 2001. Человеческое использование человеческих существ: кибернетика и общество. - Человек управляющий. СПб: Питер. С. 3-196
- Зиновьев А.О., Чеботарева А.Э. 2013. К оценке французского вклада в "политическую философию науки": критика Ю. Хабермаса с позиций теории практики. - Мысль: журнал Петербургского философского общества. Т. 15. С. 29-40
- Линде А.Н. 2018. Критический дискурс-анализ и его применение к исследованию обсуждения административных решений в РФ. - Материалы VIII Всероссийского конгресса политологов. М.: Аспект Пресс. С. 307-308
- Публичная сфера: теория, методология, кейс стади: коллективная монография. 2013. М.: ООО "Вариант"; ЦСПГИ. 360 с
- Fishkin J., Luskin. R. 2005. Experimenting with a Democratic Ideal: Deliberative Polling and Public Opinion. - Acta Politica. Vol. 40. P. 284-298
- Müller H. 1995. Spielen hilft nicht immer. Die Grenzen des Rational-Choice-Ansatzes und der Platz der Theorie kommunikativen Handelns in der Analyse internationaler Beziehungen. - Zeitschrift für internationale Beziehungen. № 2. S. 371-392
- Cukier W., Bauer R., Middleton C. 2014. Applying Habermas Validity Claims as a Standard for Critical Discourse Analysis. - Information Systems Research. Relevant Theory and Informed Practice. P. 233-258. IFIPAICT. Vol. 143
