Дифференциация инфраструктурно-экономического и туристического развития Арктических территорий Республики Карелия
Автор: Вечкинзова Елена Анатольевна, Казанцева Алина Викторовна
Журнал: Региональная экономика. Юг России @re-volsu
Рубрика: Фундаментальные исследования пространственной экономики
Статья в выпуске: 1 т.14, 2026 года.
Бесплатный доступ
В статье проведена оценка уровня инфраструктурно-экономического и туристического развития арктических муниципальных районов (округов) Республики Карелия с применением рейтингового подхода на основе нормализации данных показателей, характеризующих качество и уровень развития инфраструктуры, обеспеченность объектами туристической инфраструктуры и предпринимательской активности. На основе рассмотренных показателей были составлены рейтинги инфраструктурно-экономического и туристического развития, а также итоговый рейтинг арктических территории Республики Карелии за 2021-2023 годы. Выявлены определенные дисбалансы в развитии территорий (Лоухский муниципальный район в 2021 г. был шестым по инфраструктурно-экономическому развитию и первым по туристическому, при этом Сегежский муниципальный округ, напротив, был вторым инфраструктурно-экономическому развитию и пятым по туристическому). К 2023 г. рейтинги районов стали более сбалансированными, однако остается явный перекос в сторону одного из двух рассматриваемых показателей развития практически в каждом муниципальном районе (округе). На основе рассчитанных рейтинговых показателей выявлены два района (Кемский и Лоухский), имеющие более высокий туристический потенциал, по сравнению с инфраструктурно-экономическим, что позволяет их рассматривать как потенциальные точки для реализации туристических проектов, которые следует ориентировать на привлечение инвестиций извне районов. Обоснованы рекомендации о необходимости комплексного подхода к интеграции культурных ресурсов, активизации местных сообществ, обучению и привлечению новой рабочей силы, а также продвижению районов с маркетинговой точки зрения. Вклад авторов. Е.А. Вечкинзова - обоснование методологии и разработка концепции исследования, общенаучное редактирование статьи, обобщение результатов исследования и формулирование выводов; А.В. Казанцева - сбор и анализ эмпирических данных, написание текста, обобщение результатов исследования и формулирование выводов.
Туристическая инфраструктура, инфраструктурно-экономическое развитие, дифференциация территорий, арктическая карелия, рейтинг арктических территорий, сбалансированное развитие, продвижение территорий
Короткий адрес: https://sciup.org/149151116
IDR: 149151116 | УДК: 338.49 | DOI: 10.15688/re.volsu.2026.1.5
Differentiation of infrastructural, economic, and tourist development of Republic of Karelia’s Arctic territories
The article evaluates the level of infrastructural, economic, and tourist development of the Arctic municipal regions (districts) of the Republic of Karelia using a rating approach based on the normalization of these indicators characterizing the quality and level of infrastructural development, provision of tourist infrastructure facilities, and entrepreneurial activity. Based on the indicators under analysis ratings of infrastructural, economic, and tourist development were compiled, as well as the final rating of the Arctic territories of the Republic of Karelia for 2021-2023. Certain imbalances in the development of territories were identified (Loukhsky municipal district in 2021 was the sixth in terms of infrastructural and economic development and the first in terms of tourism, while Segezha Municipal District, on the contrary, was the second in terms of infrastructural and economic development and the fifth in terms of tourism). By 2023, the ratings of districts became more balanced, but there remains a clear bias towards one of the two development indicators under analysis in almost every municipal region (district). Based on the calculated rating indicators, two districts (Kemsky and Loukhsky) were identified that have a higher tourism potential compared to the infrastructural and economic ones, which allows them to be considered as potential points for the implementation of tourism projects that should be focused on attracting investments from outside. The recommendations on the need for a comprehensive approach to the integration of cultural resources, the activation of local communities, training and attracting new labor, as well as the promotion of districts from a marketing point of view were substantiated. Authors’ contribution. E.A. Vechkinzova - justification of the methodology and development of the research concept, general scientific editing of the article, generalization of research results, and formulation of conclusions; A.V. Kazantseva - collecting and analyzing empirical data, writing the text, generalization of research results, and formulation of conclusions.
