Дифференциация уголовного судопроизводства и уголовная ответственность
Автор: Кругликов Анатолий Петрович
Журнал: Legal Concept @legal-concept
Рубрика: Главная тема номера
Статья в выпуске: 3 (36), 2017 года.
Бесплатный доступ
Введение: Уголовным и Уголовно-процессуальным кодексами Российской Федерации установлены соответствующие обязанности, за нарушение которых может наступать уголовная или уголовно-процессуальная ответственность. Исследуются отдельные вопросы о сущности и проблемах дифференциации уголовной и уголовно-процессуальной ответственности, по которым нет единства взглядов среди научных практических работников. Результаты: в рамках настоящей статьи нет необходимости подробно останавливаться на анализе полемики по вопросам дифференциации ответственности в уголовном праве и уголовном судопроизводстве. В ней рассматривается и анализируется вопрос о влиянии дифференциации уголовного судопроизводства на уголовную ответственность. Дается краткая правовая характеристика отдельных видов дифференциации уголовного судопроизводства. Выводы: представляется несомненным тот факт, что уголовно-процессуальная дифференциация в ряде случаев значительно влияет на уголовную ответственность, причем не всегда правильно. Результаты проведенного исследования могут быть использованы при совершенствовании уголовно-процессуального законодательства и в судебно-следственной практике.
Дифференциация ответственности, уголовная ответственность, дифференциация уголовного судопроизводства, уголовно-процессуальное законодательство, судебно-следственная практика
Короткий адрес: https://sciup.org/14973447
IDR: 14973447 | DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2017.3.5
Список литературы Дифференциация уголовного судопроизводства и уголовная ответственность
- Алексеев, Н. С. Очерк развития науки советского уголовного процесса/Н. С. Алексеев, В. Г. Даев, Л. Д. Кокорев. -Воронеж: Изд-во Воронежского государственного университета, 1980. -251 с.
- Доклад Генерального прокурора РФ на заседании Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 26 апреля 2017 г. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: https://genproc.gov.ru/smi/interview_and_appearences/appearences/1187305/(дата обращения: 08.06.2017). -Загл. с экрана.
- Кругликов, А. П. Дополнение УПК РФ новой главой о дознании в сокращенной форме и некоторые проблемы дифференциации уголовного судопроизводства/А. П. Кругликов//Российская юстиция. -2013. -№ 7. -С. 45-49.
- Кругликов, А. П. К вопросу об истине в уголовном судопроизводстве/А. П. Кругликов//Российская юстиция. -2013. -№ 1. -С. 42-46.
- Наумов, А. В. Основание уголовной ответственности/А. В. Наумов//Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/отв. ред. В. М. Лебедев. -М.: Юрайт-Издат, 2004. -917 с.
- Пашкевич, П. Ф. Процессуальный закон и эффективность уголовного судопроизводства/П. Ф. Пашкевич. -М.: Юридическая литература, 1984. -176 с.
- Российская газета. -2015. -20 янв.
- Строгович, М. С. Сущность юридической ответственности/М. С. Строгович//Советское государство и право. -1979. -№ 5. -С. 72-78.
