Дилемма роста или необходим ли рост для стабильности?

В данной обзорной статье автор отвечает на вопрос о том, по-прежнему ли рост столь необходим для социально-экономической стабильности или следует искать и активно внедрять альтернативные измерители развития. Отмечается, что динамика ВВП по-прежнему остается основным прикладным измерителем прогресса человечества, однако данный показатель в большей степени характеризует количественные, а не актуальные сегодня качественные условия жизни. Вместе с тем в настоящее время растет запрос на принципиальное изменение парадигмы «все во имя роста», как с позиции справедливого распределения результатов производительной деятельности, так и с точки зрения экологической устойчивости. Автор проводит ретроспективный анализ эволюции измерителей социально-экономического развития и отводит особое место Индикатору истинного прогресса. Отмечается, что в рамках сформировавшегося до настоящего времени подхода к развитию, продолжает доминировать целевая функция максимизации темпов роста, а не устойчивости, благодаря чему дилемма роста решается в пользу количественных показателей и в ущерб экосистеме. Автор ожидает, что на фоне качественного преобразования производительных сил, которое будет наблюдаться в течение ближайшего десятилетия, должен произойти и переход от валового внутреннего продукта к принципиально новому индикатору развития, и в этой связи научному сообществу целесообразно активизировать дискуссию для достижения консенсуса относительно современного измерителя социально-экономического прогресса.