Динамика изменения урожайных свойств семян сортов подсолнечника в процессе размножения в звеньях первичного и промышленного семеноводства

Автор: Бочковой А.Д., Перетягин Е.А., Хатнянский В.И., Камардин В.А., Крюкова Е.С.

Журнал: Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур @vniimk

Рубрика: Селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений

Статья в выпуске: 1 (173), 2018 года.

Бесплатный доступ

Исследования проводили на центральной экспериментальной базе ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт масличных культур имени В.С. Пустовойта». Цель исследования - изучение закономерностей изменения основных хозяйственно полезных признаков сортов подсолнечника при их размножении в питомниках первичного и промышленного семеноводства на всех этапах выращивания от оригинальных до репродукционных семян (РС1). Стабильность сохранения урожайных свойств определялась посредством анализа потомства семян урожая 2012, 2013 и 2014 гг. Использовали семена различных репродукций масличных сортов Бузулук, Р-453, СУР и крупноплодных СПК, Лакомка и Орешек, выращенных в центральной зоне Краснодарского края. Оценка урожайных свойств семян в потомстве проводилась в 2015-2016 гг. на делянках общей площадью 24,5 м2, учетной - 12,2 м2 в трехкратной повторности. Масличность семянок определяли методом ядерно-магнитного резонанса на ЯМР-анализаторе АМВ-1006 М по ГОСТ Р 8.620-2006, массу 1000 семянок - по ГОСТ 12042-80. Результаты исследований обрабатывали методом дисперсионного анализа в изложении Доспехова. Потомство семян масличных сортов подсолнечника Бузулук и Р-453 отличалось значительным варьированием основных хозяйственно полезных признаков по годам на всех этапах выращивания от оригинальных до репродукционных (РС1). Потомство семян крупноплодных сортов СПК, Лакомка и Орешек урожая разных лет различалось в основном по продолжительности периода всходы - цветение и высоте растений. Изменения этих показателей у сортов Орешек начались на этапе размножения суперэлитных семян, у Лакомка - на этапе выращивания семян элиты и у СПК - у потомства репродукционных семян (РС1). Сорт СУР стабильно сохранял хозяйственно полезные признаки на всех этапах размножения семян. Наиболее значительные изменения структуры популяции сортов Бузулук, Р-453, СПК, Лакомка и Орешек происходили на этапе перехода от элитных к репродукционным семенам (РС1). Это подтверждает прогрессивность системы ежегодного сортообновления сортов подсолнечника, разработанной во ВНИИМК академиком В.С. Пустовойтом и предусматривающей использование на посев семян не ниже первой репродукции.

Еще

Подсолнечник, семеноводство, репродукции, урожайные свойства

Короткий адрес: https://sciup.org/142214655

IDR: 142214655 | DOI: 10.25230/2412-608X-2018-1-173-22-28

Текст научной статьи Динамика изменения урожайных свойств семян сортов подсолнечника в процессе размножения в звеньях первичного и промышленного семеноводства

Введение. Структура сортовых посевов подсолнечника в Российской Федерации существенно отличается от аналогичных показателей других мировых стран-производителей. В частности, сорта-популяции продолжают занимать в нашей стране большую площадь, доля которых в зависимости от региона варьирует от 9,4 % в Воронежской области до 92,1 % в хозяйствах Алтайского края [1]. В среднем по России под сортами ориентировочно занимается ежегодно от 30 до

50 % посевных площадей, в то время как в других странах в производстве еще в начале 80-х годов прошлого века произошел переход на возделывание межлинейных гибридов [2; 3].

Основной причиной этого, по нашему мнению, являются жесткие почвенноклиматические условия, складывающиеся в основных регионах возделывания подсолнечника в России. По свидетельству академика Жученко [4], на территории России «проходят абсолютные биологические границы возможного географического распространения важнейших сельскохозяйственных культур». В таких условиях особую роль играет способность сортов и гибридов к адаптивному реагированию на изменения факторов внешней среды за счет биологической взаимокомпенсации [5]. Ожидается, что в адаптивном растениеводстве все большую роль будут играть сорта-популяции и межсортовые смеси, многолинейные и синтетические сорта, сорта с полевой устойчивостью к патогенам [6]. Проведенный в ФГБНУ ВНИИМК анализ [1] показал, что широкое внедрение иностранных гибридов подсолнечника, недостаточно хорошо адаптированных к жестким почвенно-климатическим условиям Российской Федерации и способных реализовать свой потенциал лишь в условиях техногенной интенсификации, не привело к повышению урожайности в основных регионах нашей страны. Можно предположить, что сорта-популяции подсолнечника еще долгое время будут возделываться в России на большой площади, обеспечивая экологическую устойчивость сельскохозяйственного производства.

В то же время семеноводство сортов-популяций представляет собой трудоемкий процесс, требующий высокой квалификации научно-технического персонала [7; 8]. Высококачественные семена сортов подсолнечника в процессе репродуцирования должны сохранять свою генетическую идентичность с исходными оригинальными семенами [9]. Однако высокая гетерозиготность сортов подсол-23

нечника, состоящих, по определению академика В.С. Пустовойта, «из бесчисленного количества биотипов», различающихся по многим хозяйственно полезным признакам, создает большие трудности на этом пути [10; 11]. Основная проблема заключается в трудности, а зачастую и невозможности идентификации примесных (нетипичных) растений на всех этапах размножения сорта [12].

Целью нашей работы явилось изучение закономерностей изменения основных хозяйственно полезных признаков сортов подсолнечника при их репродуцировании в звеньях первичного и промышленного семеноводства на всех этапах выращивания от оригинальных до репродукционных семян (РС1) и определение критического порога изменения их основных показателей, при котором происходит резкое ухудшение качества семян.

Материалы и методы. Опыты проводили на центральной экспериментальной базе ФГБНУ ВНИИМК в 2012–2016 гг. В качестве исходного материала использовали кондиционные семена из звеньев первичного и промышленного семеноводства: оригинальные семена (ОС) из питомников размножения, ОС (суперэлита), элита и РС1 масличных сортов подсолнечника Бузулук, Р-453 и СУР, а также крупноплодных СПК, Лакомка и Орешек. Семенной материал был выращен в центральной зоне Краснодарского края в 2012–2014 гг. Изучение основных хозяйственно полезных признаков семян в потомстве проводилось в 2015–2016 гг. с использованием семян урожая 2012, 2013 и 2014 гг.

Масличность семянок определяли методом ядерно-магнитного резонанса на ЯМР-анализаторе АМВ-1006 М по ГОСТ Р 8.620-2006, массу 1000 семянок – по ГОСТ 12042-80. Результаты исследований обрабатывали методом дисперсионного анализа в изложении Доспехова (1985).

Результаты и обсуждение. Для определения эффективности семеноводства сортов подсолнечника на всех его этапах необходимо проследить изменение ос-24

новных хозяйственно полезных признаков в динамике за ряд лет. Приведенные данные (табл. 1) показывают, что у большинства изученных сортов оригинальные семена из питомников размножения (первый этап репродуцирования) сохраняли стабильность в наследовании урожайных свойств независимо от условий года выращивания. Это касается таких признаков, как продолжительность периода всходы – цветение, высота растений, урожайность, масличность, сбор масла с гектара и масса 1000 семян.

Таблица 1

Урожайные свойства оригинальных

(ОС питомник размножения) семян сортов подсолнечника урожая разных лет г. Краснодар, 2015–2016 гг.

Сорт	Год урожая	Период всходы– цветение, сутки	Высота растения, см	Урожай-ность, т/га	Мас-личность, %	Сбор масла, т/га	Масса 1000 семян, г
Бузулук	2012	60	175	2,93	51,8	1,37	64
	2013	59	178	2,84	53,5	1,37	60
	2014	59	175	2,54	52,4	1,20	56
НСР 05	-	-	-	0,24	-	0,12	-
Р-453	2012	59	184	2,65	53,2	1,27	57
	2013	-	-	-	-	-	-
	2014	59	184	3,16	54,3	1,54	58
НСР 05	-	-	-	0,23	-	0,11	-
СУР	2012	53	164	2,20	50,8	1,00	60
	2013	53	159	2,15	50,8	0,98	59
	2014	53	163	2,27	51,8	1,06	60
НСР 05	-	-	-	0,20	-	0,10	-
СПК	2012	66	221	2,72	47,7	1,17	98
	2013	64	225	2,82	48,5	1,23	94
	2014	66	219	2,79	47,5	1,19	93
НСР 05	-	-	-	0,22	-	0,11	-
Лакомка	2012	64	213	2,84	48,8	1,25	88
	2013	64	195	2,82	49,2	1,25	89
	2014	64	206	2,86	47,5	1,22	89
НСР 05	-	-	-	0,25	-	0,13	-
Орешек	2012	61	190	2,39	47,0	1,01	93
	2013	61	182	2,43	46,8	1,02	97
	2014	61	181	2,58	47,8	1,11	89
НСР 05	-	-	-	0,21	-	0,11	-

В то же время у сортов Бузулук и Р-453 отмечены резкие различия по урожайности и сбору масла у семян урожая разных лет. У сорта Бузулук семена урожая 2014 г. по этим показателям в потомстве существенно уступали семенам урожая 2012 и 2013 гг., а у сорта Р-453, напротив, отличались повышенными урожайными свойствами.

По нашему мнению, это свидетельствует о наличии резких генетических раз- личий между ними, обусловленных избирательностью в формировании исходного фонда оригинальных семян из резервов питомника оценки потомств и (или) эффективностью проведения сортопрочи-сток при их выращивании.

Нестабильность сохранения по годам урожайных свойств оригинальных семян из питомников размножения, отмеченная для сортов Бузулук и Р-453, продолжилась у этих сортов и на этапе изучения потомства суперэлитных семян (табл. 2).

Таблица 2

Урожайные свойства оригинальных (с/элита) семян сортов подсолнечника урожая разных лет г. Краснодар, 2015–2016 гг.

Сорт Год урожая Период всходы– цветение, сутки Высота растения, см Урожай-ность, т/га Мас-личность, % Сбор масла, т/га Масса 1000 семян, г Бузулук 2012 60 181 2,62 51,9 1,22 64 2013 59 192 2,93 53,5 1,41 56 2014 - - - - - - НСР 05 - - - 0,22 - 0,11 - Р-453 2012 59 192 2,72 53,3 1,30 58 2013 60 189 2,67 53,0 1,27 58 2014 59 178 3,10 53,7 1,50 57 НСР 05 - - - 0,24 - 0,12 - СУР 2012 53 166 2,15 50,8 0,98 59 2013 53 163 2,25 51,0 1,03 61 2014 53 167 2,38 50,8 1,09 59 НСР 05 - - - 0,19 - 0,10 - СПК 2012 66 224 2,75 47,2 1,17 96 2013 65 220 2,79 48,0 1,20 91 2014 65 214 2,74 48,3 1,19 91 НСР 05 - - - 0,23 - 0,12 - Лакомка 2012 64 210 2,80 48,5 1,22 89 2013 62 196 2,58 49,3 1,14 84 2014 64 209 2,76 49,0 1,22 87 НСР 05 - - - 0,20 - 0,10 - Орешек 2012 61 177 2,37 46,8 1,00 100 2013 65 190 2,47 48,6 1,08 98 2014 60 186 2,46 47,9 1,06 86 НСР 05 - - - 0,18 - 0,09 - до 100 г). Это является первым свидетельством нарастания темпов формообразования у данного сорта, требующего повышенного внимания со стороны уч-реждения-оригинатора.

На этапе выращивания семян элиты проверка потомства семян изученных сортов урожая разных лет подтвердила продолжающуюся нестабильность популяций сортов Бузулук и Р-453 по урожайности и сбору масла с гектара (табл. 3).

Таблица 3

Урожайные свойства элитных семян сортов подсолнечника урожая разных лет г. Краснодар, 2015–2016 гг.

Сорт	Год урожая	Период всходы– цветение, сутки	Высота растения, см	Урожай-ность, т/га	Мас-личность, %	Сбор масла, т/га	Масса 1000 семян, г
Бузулук	2012	60	182	2,91	53,4	1,40	62
	2013	59	186	2,74	53,3	1,31	60
	2014	59	180	2,67	52,7	1,27	61
НСР 05	-	-	-	0,23	-	0,12	-
Р-453	2012	59	189	2,71	52,7	1,28	61
	2013	59	188	2,66	53,1	1,27	58
	2014	59	183	3,08	54,0	1,50	58
НСР 05	-	-	-	0,25	-	0,12	-
СУР	2012	53	161	2,13	51,0	0,98	61
	2013	53	163	2,33	51,4	1,08	59
	2014	53	167	2,38	50,8	1,09	59
НСР 05	-	-	-	0,20	-	0,10	-
СПК	2012	66	226	2,92	47,5	1,25	95
	2013	66	220	2,71	47,8	1,16	89
	2014	65	210	2,83	47,8	1,22	90
НСР 05	-	-	-	0,22	-	0,11	-
Лакомка	2012	61	211	2,67	48,6	1,17	85
	2013	66	204	2,66	49,3	1,18	84
	2014	64	214	2,82	48,4	1,23	84
НСР 05	-	-	-	0,21	-	0,10	-
Орешек	2012	62	183	2,22	47,6	0,95	90
	2013	62	179	2,31	47,6	0,99	89
	2014	61	179	2,48	48,6	1,08	93
НСР 05	-	-	-	0,19	-	0,10	-

Остальные изученные сорта по урожайности, масличности и сбору масла с гектара показали отсутствие достоверных различий между образцами семян урожая разных лет. В то же время у сорта Орешек на данном этапе размножения началась дифференциация сортовой популяции по продолжительности периода вегетации (от 60 до 65 дней), высоте растений (от 177 до 190 см) и массе 1000 семян (от 86

Так, например, у сорта Бузулук варьирование по урожайности составило 0,24 т/га и сбору масла с гектара – 0,13 т/га. Аналогичные показатели у сорта Р-453 составили 0,42 и 0,23 т/га соответственно. Помимо этого, аналогичная нестабильность по тем же признакам появилась и у сорта Орешек (различия по урожайности потомства семян урожая разных лет составили 0,26 т/га, а по сбору масла –

0,13 т/га). Одновременно с этим у данного сорта произошла стабилизация популяции по продолжительности периода всходы – цветение и массе 1000 семян по сравнению с потомством суперэлитных семян. Это свидетельствует о том, что динамический процесс размножения сорта является управляемым и на него можно воздействовать в нужном направлении.

Появление значительного варьирования у сорта Лакомка по продолжительности периода всходы – цветение (от 61 до 66 суток) является признаком начавшегося изменения структуры популяции данного сорта.

Таким образом, на этапе размножения семян элиты стабильность сохранения основных хозяйственно полезных признаков отмечена только у двух из шести изученных сортов подсолнечника – СУР и Лакомка. Остальные сорта в той или иной степени были затронуты процессом накопления изменений, отличных от потомства оригинальных семян.

Заключительным этапом семеноводства сортов-популяций подсолнечника является производство репродукционных семян (РС1). Анализ потомства таких семян урожая разных лет показал (табл. 4), что, как и на всех предыдущих этапах размножения, наибольшей изменчивостью отличалось потомство сортов Бузулук и Р-453 (варьирование по сбору масла с гектара от 1,14 до 1,44 т/га и от 1,28 до 1,50 т/га соответственно). У сорта СПК значительное варьирование отмечено по продолжительности периода всходы – цветение (от 61 до 65 суток) и высоте растений (от 187 до 227 см). Аналогичная изменчивость по этим же признакам наблюдалась у сортов Лакомка и Орешек. Сорт СУР оказался единственным из числа изученных сортов, стабильно сохраняющих уровень основных хозяйственно полезных признаков в потомстве семян урожая разных лет.

Таким образом, динамика изменения стабильности сортовых популяций в процессе размножения может быть представлена следующим образом. На уровне потомства оригинальных семян из пи-26

томников размножения нестабильными оказались два из шести изученных сортов (Бузулук и Р-453), что в процентном отношении составляет 33,3 %. На уровне потомства оригинальных семян (суперэлита) их соотношение увеличилось в абсолютном выражении до трёх сортов, а в относительном – до 50,0 %.

Таблица 4

Урожайные свойства репродукционных семян (РС1) сортов подсолнечника урожая разных лет г. Краснодар, 2015–2016 гг.

Сорт	Год урожая	Период всходы – цветение, сутки	Высота растения, см	Урожай-ность, т/га	Мас-личность, %	Сбор масла, т/га	Масса 1000 семян, г
Бузулук	2012	60	182	3,02	53,1	1,44	56
	2013	59	186	2,83	53,4	1,36	51
	2014	59	169	2,40	52,9	1,14	55
НСР 05	-	-	-	0,25	-	0,13	-
Р-453	2012	60	196	2,70	52,6	1,28	59
	2013	59	181	2,86	53,6	1,38	57
	2014	59	186	3,11	53,7	1,50	58
НСР 05	-	-	-	0,25	-	0,12	-
СУР	2012	53	169	2,11	50,8	0,96	61
	2013	53	164	2,34	51,0	1,07	63
	2014	53	167	2,25	50,7	1,03	61
НСР 05	-	-	-	0,24	-	0,12	-
СПК	2012	61	187	2,74	49,5	1,22	92
	2013	65	222	2,65	47,2	1,13	94
	2014	65	227	2,81	48,4	1,22	89
НСР 05	-	-	-	0,21	-	0,11	-
Лакомка	2012	66	218	2,61	46,3	1,09	96
	2013	61	182	2,45	48,2	1,06	83
	2014	65	211	2,78	48,1	1,20	85
НСР 05	-	-	-	0,22	-	0,11	-
Орешек	2012	60	182	2,36	47,8	1,02	93
	2013	66	210	2,26	46,0	0,93	104
	2014	61	179	2,42	48,5	1,06	87
НСР 05	-	-	-	0,19	-	0,10	-

При переходе на этап выращивания элитных семян нестабильность отмечена уже у 4 сортов (66,7 %), а на этапе выращивания репродукционных семян (РС1) – у 5 сортов (83,3 %). Представленные в таблице 5 данные подтверждают эту тенденцию и показывают, что наиболее частые и наиболее значительные изменения структуры популяции изученных сортов происходят на этапе перехода от элитных к репродукционным семенам (РС1). Так, размах варьирования по продолжительности периода всходы – цветение у потомства оригинальных, элитных и ре- продукционных семян (РС1) урожая разных лет был минимальным (до 1 суток) у масличных сортов Бузулук, Р-453 и СУР.

Таблица 5

Изменение стабильности основных показателей сортов подсолнечника в процессе размножения от оригинальных до репродукционных семян (РС1)

Сорт	Репродукция	Размах варьи			ования по
Сорт	Репродукция	про-долж. периода всходы – цветение, сутки	высоте растений, см	урожай-нос-ти, т/га	мас-лич-нос-ти, %	сбору масла, т/га	массе 1000 семян, г
Семена урожая 2012, 2013 и 2014 гг., испытание 2015–2016 гг.
Бузулук	ОС (пит. разм.)	1	3	0,39	1,7	0,17	8
	ОС (с/элита)	1	11	0,31	1,6	0,19	8
	Элита	1	6	0,24	0,7	0,13	2
	РС1	1	17	0,62	0,5	0,30	5
Р453	ОС (пит. разм.)	0	0	0,51	1,1	0,27	1
	ОС (с/элита)	1	14	0,43	0,7	0,23	1
	Элита	0	6	0,42	1,3	0,23	3
	РС1	1	15	0,41	1,1	0,22	2
СУР	ОС (пит. разм.)	0	5	0,12	1,0	0,08	1
	ОС (с/элита)	0	4	0,23	0,2	0,11	2
	Элита	0	6	0,25	0,6	0,11	2
	РС1	0	5	0,23	0,3	0,11	2
СПК	ОС (пит. разм.)	2	6	0,10	1,0	0,06	5
	ОС (с/элита)	1	10	0,05	1,1	0,03	5
	Элита	1	16	0,21	0,3	0,09	6
	РС1	4	40	0,16	2,3	0,09	5
Лакомка	ОС (пит. разм.)	0	18	0,04	1,7	0,03	1
	ОС (с/элита)	2	14	0,22	0,8	0,08	5
	Элита	5	10	0,16	0,9	0,06	1
	РС1	5	36	0,33	1,9	0,14	13
Оре шек	ОС (пит. разм.)	0	9	0,19	1,0	0,10	8
	ОС (с/элита)	4	13	0,10	1,8	0,08	14
	Элита	1	4	0,26	1,0	0,13	4
	РС1	5	31	0,16	2,5	0,13	17

В то же время у крупноплодных сортов СПК, Лакомка и Орешек этот показатель был значительно больше (до 4–5 суток) и основное его увеличение происходило на этапе перехода от элитных к репродукционным семенами (РС1). Это указывает на необходимость дополнительной работы в питомниках промышленного семеноводства этих сортов по данному признаку.

Максимальный размах варьирования крупноплодных сортов СПК, Лакомка и Орешек по высоте растений на этапе перехода от элитных к репродукционным семенам (РС1) также свидетельствует о необходимости улучшения выбраковок нежелательных биотипов по данному признаку на этапе выращивания репродукционных семян (РС1). Сорта Лакомка и Орешек нуждаются также в контроле по массе 1000 семян.

Высокие значения размаха варьирования по урожайности и сбору мала с гектара у масличных сортов Бузулук и Р-453 свидетельствует об общей нестабильности потомства семян различных репродукций этих сортов по годам выращивания семенного материала. Поскольку такая нестабильность наблюдается на всех этапах размножения от оригинальных до репродукционных семян (РС1), необходимо обратить внимание на повышение эффективности как первичного, так и промышленного семеноводства этих сортов.

Сорт СУР благодаря минимальной изменчивости по изученным признакам на всех этапах репродуцирования семян обладает повышенной стабильностью сохранения основных хозяйственно полезных признаков и не нуждается в дополнительной проработке.

Выводы. Потомство семян различных репродукций масличных сортов Бузулук и Р-453 урожая 2012, 2013 и 2014 гг. отличалось наибольшим варьированием основных хозяйственно полезных признаков на всех этапах выращивания от оригинальных до репродукционных семян (РС1). Потомство семян крупноплодных сортов СПК, Лакомка и Орешек урожая разных лет различалось в основном по продолжительности периода всходы – цветение и высоте растений. Изменения этих показателей начались у сорта Орешек на этапе размножения оригинальных семян (суперэлита), у сорта Лакомка – на этапе выращивания семян элиты и у сорта СПК – у потомства репродукционных семян (РС1). Сорт СУР обладает повышенной стабильностью 27

сохранения основных хозяйственно полезных признаков на всех этапах репродуцирования.

Наиболее значительные изменения структуры популяции сортов Бузулук, Р-453, СПК, Лакомка и Орешек происходят на этапе перехода от элитных к репродукционным семенам (РС1).

Это подтверждает прогрессивность системы ежегодного сортообновления сортов подсолнечника, разработанной во ВНИИМК академиком В.С. Пустовойтом и предусматривающей использование на посев семян не ниже первой репродукции.

Список литературы Динамика изменения урожайных свойств семян сортов подсолнечника в процессе размножения в звеньях первичного и промышленного семеноводства

Лукомец В.М., Бочковой А.Д., Хатнянский В.И., Кривошлыков К.М. Результаты и перспективы внедрения иностранных гибридов подсолнечника в Российской Федерации//Масличные культуры. Науч.-тех. бюл. ВНИИМК. -2015. -Вып. 3 (163). -С. 3-9.
Miller J.F., Roath W.W., Hammond J.J. Hybrid performance of selected sunflower lines using two inbreds as testers versus their single-cross tester//Proc. of 9th Intern. Sunfl. Conf., Spain, Torremolinos, June 8-13, 1980. -P. 202-206.
Miller J.F., Seiler G.J., Jan C.C. Introduced germplasm use in sunflower inbred and hybrid development. -CSSA, Madison, WI, USA, 1992. -677 p.
Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений. -М.: Агрорус, 2001. -Т. 1. -779 с.
Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). -Отдел НТИ Пущинского научного центра РАН. -Пущино, 1994. -С. 3-5.
Жученко А.А. Эколого-генетические основы адаптивного семеноводства//Международная науч.-практ. конф. «Семя». Тезисы. -М.: ИКАР, 1999. -С. 10-49.
Пустовойт В.С. Семеноводство подсолнечника. -Избранные труды. -М.: Колос, 1966. -С. 204-206.
Пустовойт В.С. Селекция и семеноводство подсолнечника//Вестник сельскохозяйственной науки. -1971. -№ 3. -С. 55-61.
Estrada E., Varquez M., Moreno D., Bravo S., Anores J., Roman G., Dodds J., Romano A., Bergada P., Sala C. Sunflower seed production: past, present and perspectives//Proc. of 18th Intern. Sunfl. Conf., Mar del Plata, Argentina, 2012. -Vol. 1. -P. 52-54.
Пустовойт В.С. Итоги работ по селекции и семеноводству подсолнечника//Масличные и эфиромасличные культуры. -М.: Колос, 1964. -C. 20-22.
Пустовойт В.С. Семеноводство подсолнечника//В кн.: Подсолнечник. -М.: Колос, 1975. -С. 251-253.
Putt E.D. Observations on morphological characters and flowering processes in the sunflower (Helianthus annuus L.)//Sci. Agric. -1940. -No 21. -P. 167-179.
Kinman M.L. New developments in the USDA and State experiment station sunflower breeding programs//Proc. of 4th Intern. Sunfl. Conf., Memphis, Tennessee, USA, 1970. -P. 181-183.
Smith D.L. Planting seed production//Sunflower science and technology/Ed.: Carter J.F. -Madison, Wisconsin, USA, 1978. -P. 371-384.

Еще

Статья научная