Динамика летального травматизма работников сельского, лесного хозяйства, рыболовства и рыбоводства

Введение. Как известно, современное мировое сообщество обеспокоено массой проблем, интересующих существенным образом современное и перспективное существование человечества. Не касаясь ряда из них, обратим внимание только на главную – продовольственное обеспечение человечества. Осознание этой проблемы живущими с давних времен ориентировано на поиск возобновляемых источников жизнедеятельности и экономики в целом. Авторам представляется, что именно проблема продовольственного обеспечения населения является доминирующей, а возобновляемой доминирующей частью её является именно сельскохозяйственное производство. Незаменимой частью его было, есть и остается Земля и кадры. По существу это базовые положения проблемы при тех земных условиях, которые характерны для нашего времени. Их по существу можно считать наковальней и молотом, кующих продовольственный достаток живущим.

При решении базовой проблемы продовольственного обеспечения были и остаются проблемы производственного травматизма. И такая ситуация сохраняется с давних времен до наших дней. Не детализируя ее здесь, подтвердим изложенное фактическим материалом на примере вида экономической деятельности «Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболов- ство, рыбоводство» на примере страны за 2018 год.

Методика и объект исследования. Методикой исследований предусмотрены изучение и анализ в рассматриваемой отрасли летального производственного травматизма для занятых там людей, их последствий в целом и в частности по составляющим названной экономической деятельности. Объектом исследований являлись укрупненные виды деятельности в рассматриваемой области, сгруппированные в 17 подгрупп, из которых три – те, которые определяли общее направление деятельности, а 14 – те, в которых детализированы виды деятельности.

Результаты исследований. В связи с озвученной тематикой статьи в ней рассматриваются опасные виды работ в анализируемом виде экономической деятельности и динамика травмированных в этих видах работ с летальным исходом за 2018 г. с учетом полового состава работников, а также последствий и затрат средств на охрану труда в сравнении со среднероссийскими данными и долей каждого показателя в рассматриваемом виде экономической деятельности. Наименование анализируемых параметров и их количественные характеристики сведены в таблицу.

Динамика трудоохранных показателей по виду экономической деятельности «Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство, рыбоводство» в стране за 2018 г.

№ п/п	Структура и виды деятельности	Число пострадавших с летальным исходом					Число человекодней не-трудоспособности у пострадавших на 1 раб. день и более и с летальным исходом	Число пострадавших с частично утраченной трудоспособностью и переведенных на другую работу на день и более			Число лиц с уста-нов-лен. проф. заболев. за год	Средства на охрану труда за год, тыс. руб.
		Всего	В том числе					Всего	В том числе
			Муж.	Жен.	Лиц до 18 лет	Иностр. гр-н			Муж.	Жен.
	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
1	Российская Федерация: всего	1072	1003	69	1	49	1163776	698	578	120	3223	283461789,9
2	Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство и рыбоводство	137	128	9		4	110636	275	250	16	67	7908124,7

Окончание таблицы

	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12
3	Растениеводство, животноводство, охота и предоставление услуг в этих областях	109	100	9		4	88810	261	246	15	53	6182118,1
4	Выращивание однолетних культур	38	37	1		2	27887	19	18	1	15	2027678,5
5	Выращивание многолетних культур	1	1	0		2	607					222341,8
6	Животноводство	65	58	7			57322	236	223	13	37	3662339,6
7	Смешанное сельское хозяйство	2	2	0			1210	1		1	1	72807
8	Вспомогательная   деятель ность в области производства с.-х. культур и послеуборочной обработки с.-х. продукции	2	1	1			1784	5	5			173408,6
9	Отлов и отстрел диких животных, охота и предоставление услуг в этих областях	1	1	0								7235,2
10	Лесоводство и лесозаготовки	20	20	0			13581	14	13	1	12	783715,5
11	Лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность	2	2	0			1392	6	6	1		111264,5
12	Лесозаготовки	11	11	0			9217	6	5	1	11	462848,6
13	Сбор и заготовка пищевых, недревесных лесных ресурсов и лекарственных растений	0	0	0				2				1494,9
14	Предоставление услуг в области лесоводства     и лесозаготовок	7	7	0			2972			2	1	208107,5
15	Рыболовство и рыбоводство	8	8	0			8225				2	942291,1
16	Рыболовство	8	8	0			7920				2	913116,3
17	Рыбоводство	0	0	0			305					29174,8

Анализ данных таблицы показывает, что структуры и практически все виды работ по виду экономической деятельности «Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство, рыбоводство» (кроме сбора и заготовки пищевых, не- древесных лесных ресурсов и лекарственных растений, а также рыбоводство – позиции 13 и 17 в левой колонке таблицы) сопровождались летальным травматизмом. Как правило, это характерно для мужчин (см. вертикальную колонку

№ З таблицы). Как видно, число пострадавших с летальным исходом в стране в 2018 г. составило 1072 человека, в том числе мужчин 1003 человека (93,6% от общего числа) и женщин 96 (6,4%). По сельскому, лесному хозяйству, охоте, рыболовству и рыбоводству эти данные соответственно составляют 137 всего, из них 128 мужчин (93,4%) и 9 женщин (6,6%). По растениеводству, животноводству, охоте и предостав- лению услуг в этих областях аналогичные данные таковы: 109 человек в целом, в том числе 100 мужчин (91,74%) и 9 женщин (8,26%). Как видно, распределение летально травмированных по полу в данном виде экономической деятельности для позиций 1–3 (горизонтальные строки в таблице) адекватно.

Для остальных позиций 4–17 эти сведения наглядно приведены на рисунке 1.

Ч л – число летально травмированных, чел.; 4–17 – виды экономической деятельности по разделу «Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство, рыбоводство»: 4 – выращивание однолетних культур; 5 – выращивание многолетних культур; 6 – животноводство; 7 – смешанное сельское хозяйство; 8 – вспомогательная деятельность в области производства с.-х. культур и послеуборочной обработки с.-х. продукции; 9 – отлов и отстрел диких животных, охота и предоставление услуг в этих областях; 10 – лесоводство и лесозаготовки; 11 – лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность; 12 – лесозаготовки; 13 – сбор и заготовка пищевых и недревесных лесных ресурсов и лекарственных растений; 14 – предоставление услуг в области лесоводства и лесозаготовок; 15 – рыболовство и рыбоводство;

16 – рыболовство; 17 – рыбоводство

Рисунок 1 – Динамика летальных травм по видам экономической деятельности за 2018 год

Факт наличия анализируемого количества летальных производственных травм свидетельствует о недостаточной эффективности профилактических мероприятий в перечисленных видах деятельности. Не вдаваясь в детали причин и обстоятельств изложенного, отметим одну из особенностей изложенных фактов: создается впечатление, что это нормальная ситуация, общество к ней привыкло, по-другому, мол, быть не может. Очевидно, это одна из важнейших причин того, что приостановить такую ситуацию, связанную с гибелью людей на производстве, невозможно. Но возникает вопрос: а какими документами, какой нормативно-правовой базой это позволено? Встречаются утверждения о человеческом факторе. Встают вопросы о том, обучен человек или нет, предоставлен сам себе на производстве или нет, как регулируют эти проблемы юридически ответственные лица, и другие вопросы, включая потери общества в связи с производственным травматизмом и заболеваемостью. Обратим внимание на вертикальную колонку № 7 таблицы, где приведены суммарные потери человеко-дней нетрудоспособности у пострадавших с утратой нетрудоспособности на один рабочий день и более и со смертельным исходом по анализируемым видам деятельности. По стране это для рассматриваемого года составило 1163776 человекодней нетрудоспособности, по сельскому и лесному хозяйству, охоте, рыболовству и рыбоводству – 110636 человеко-дней, а по растениеводству, животноводству, охоте и предоставлению услуг в этих областях – 8830 человеко-дней. Для наглядности результаты по данным видам деятельности приведены на рисунке 2.

Чдн – число дней нетрудоспособности; 4–17 – виды экономической деятельности по разделу «Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство, рыбоводство»; 4 – выращивание однолетних культур; 5 – выращивание многолетних культур; 6 – животноводство; 7 – смешанное сельское хозяйство; 8 – вспомогательная деятельность в области производства с.-х. культур и послеуборочной обработки с.-х. продукции; 9 – отлов и отстрел диких животных, охота и предоставление услуг в этих областях; 10 – лесоводство и лесозаготовки; 11 – лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность; 12 – лесозаготовки; 13 – сбор и заготовка пищевых и недревесных лесных ресурсов и лекарственных растений; 14 – предоставление услуг в области лесоводства и лесозаготовок; 15 – рыболовство и рыбоводство;

16 – рыболовство; 17 – рыбоводство

Рисунок 2 – Динамика потерь человеко-дней нетрудоспособности у пострадавших с утратой трудоспособности на один день и более и со смертельным исходом рассматриваемой экономической деятельности за 2018 год

Как видно из рисунка 2, имеют место большие потери в связи с травматизмом. Как правило, учитываются только экономические потери. Однако имеют место моральный и социальный ущерб, окончательные законодательные ущербы по которым пока до конца не определены.

Кроме изложенного имеют место потери в связи с частичной утратой трудоспособности в связи с переводом на другую работу в соответствии с медицинскими заключениями. Эти данные приведены в таблице суммарно и по половому признаку.

Кроме травматизма сельскохозяйственное производство сопровождается профессиональными заболеваниями, источниками и причинами которых являются виды перечисленных в таблице деятельностей и условия труда в них, не в полной мере отвечающие нормативноправовой базе страны, включая требования СанПиН и стандартов безопасности труда [1–3]. Проблеме в отрасли уделялось и уделяется внимание в научно-практическом плане [4–15]. Однако неполная реализация требований нормативно-правовой базы и неиспользование рекомендаций трудоохранной науки приводят к изложенным выше результатам.

Как видно из данных таблицы, численность лиц с установленными в 2018 г. профес- сиональными заболеваниями внушительная (всего в стране 3323, в том числе по разделу А «Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство, рыбоводство» 67 человек, включая 53 человека в растениеводстве, животноводстве, охоте и предоставлении соответствующих услуг в этих областях). Динамика рассматриваемой ситуации по другим видам деятельности приведена наглядно на рисунке 3.

Как видно, и этот показатель в отрасли ежегодно реализуется, хоть и в разных количествах. Этим подтверждается настоятельная необходимость уделения особого внимания улучшению условий труда работников отрасли практически по всем параметрам санитарногигиенического, медико-биологического, инженерно-технического и организационно-технического характера в дополнение к изложенным в работах [5, 6, 9, 10, 14, 15].

С точки зрения авторов требует внимания и вопрос финансового и материальнотехнического обеспечения охраны труда. Данные о расходовании на охрану труда средств за рассматриваемый год приведены в таблице. Как видно, на виды деятельности 4–17 средств израсходовано немало. Вместе с тем это не позволило обеспечить нулевые показатели по травматизму.

Чпз – число профессиональных заболеваний; 4–17 – виды экономической деятельности по разделу А «Сельское, лесное хозяйство, охота, рыболовство, рыбоводство»; 4 – выращивание однолетних культур; 5 – выращивание многолетних культур; 6 – животноводство; 7 – смешанное сельское хозяйство; 8 – вспомогательная деятельность в области производства с.-х. культур и послеуборочной обработки с.-х. продукции; 9 – отлов и отстрел диких животных, охота и предоставление услуг в этих областях; 10 – лесоводство и лесозаготовки; 11 – лесоводство и прочая лесохозяйственная деятельность; 12 – лесозаготовки; 13 – сбор и заготовка пищевых и недревесных лесных ресурсов и лекарственных растений; 14 – предоставление услуг в области лесоводства и лесозаготовок; 15 – рыболовство и рыбоводство;

16 – рыболовство; 17 – рыбоводство

Рисунок 3 – Динамика количества профессиональных заболеваний по рассматриваемым видам экономической деятельности за 2018 год

Выводы. Необходим скрупулезный анализ ситуации, чтобы всё-таки комплексом трудоохранных мероприятий в ближайшие годы (3–4) были стабильно обеспечены нулевые показатели по травматизму и заболеваемости в отрасли. Сегодня отечественная трудоохранная наука обладает арсеналом таких методов и средств, которые позволяют достичь озвученных результатов [10, 15 и др.]. При этом авторские разработки коллектива трудоохранной научно-педагогической школы Санкт-Петербургского госагроуниверситета все без исключения выполнены на инновационной основе и на полтора десятилетия опережают мировой уровень по рассматриваемой проблеме в освещаемой сфере деятельности.