Динамика общественного пространства мегаполиса: философско-методологический аспект

Автор: Кривых Елена Георгиевна

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 12, 2017 года.

Бесплатный доступ

Определение методологии исследования общественного пространства мегаполиса актуально в связи со значимостью этого феномена. Общественное пространство является сферой межличностных коммуникаций, порождающих значимые социальные высказывания. Акторно-сетевой подход и концепт «пространства потоков» позволяют представить общественное пространство в аспекте изменения целей и характера социальных практик, его продуцирующих. Представлены и обоснованы позиции, утверждающие, что происходят «социальное угасание» публичной сферы, отстранение горожан от публичной жизни. Проанализированы некоторые виды социальных практик, которые показывают тенденцию к усилению гедонистической ориентации социального поведения, индивидуализации поведения личности. Вместе с тем на основе новых градостроительных и архитектурных решений в постиндустриальном городе формируются общественные пространства нового типа, обусловливающие и развивающие единство познавательных и гедонистических практик, способствующих формированию новых сообществ. Эти типы пространств конструируются и в медийном пространстве, обладая свойствами открытости, процессуальности, многомерности.

Еще

Общественное пространство, коммуникация, социальные практики, акторно-сетевой подход, пространство потоков, социальное взаимодействие, делокализация человеческих взаимодействий, многомерность пространства, мегаполис

Короткий адрес: https://sciup.org/14941177

IDR: 14941177   |   DOI: 10.24158/fik.2017.12.16

Список литературы Динамика общественного пространства мегаполиса: философско-методологический аспект

  • Замятин П.В., Тарасов Е.Н. Урбанистика как политический и концептуально-идеологический механизм регулирования городского планирования и благоустройства //Современные проблемы науки и образования. 2015. № 1, ч. 1. URL: https://science-education.ru/ru/article/view?id=19111 (дата обращения: 26.11.2017).
  • Шугальский С.С. Социальные практики: интерпретация понятия //Знание. Понимание. Умение. 2012. № 2. С. 276-280. URL: http://www.zpu-journal.ru/zpu/contents/2012/2/Shugalskiy_Social-Practices/45_2012_2.pdf (дата обращения: 26.11.2017).
  • Вахштайн В.С. Пересборка города: между языком и пространством//Социология власти. 2014. № 2. С. 9-38.
  • Вебер М. Основные социологические понятия//Вебер М. Избранные произведения. М., 2000. 808 с.
  • Кастельс М. Галактика Интернет: размышления об Интернете, бизнесе, обществе. Екатеринбург, 2004. 328 с.
  • Сеннет Р. Падение публичного человека. М., 2002. 424 с.
  • Слотердайк П. Сферы. Макросферология: в 3 т. М., 2010. Т. 1. Пузыри. 652 с.
  • Паченков О. Публичное пространство города перед лицом вызовов современности //Новое литературное обозрение. 2012. № 5. URL: http://www.nlobooks.ru/node/2638 (дата обращения: 26.11.2017).
  • Fornäs J. Media Passages in Urban Spaces of Consumption //Geographies of Communication. The Spatial Turn in Media Studies/eds.: A. Jansson, J. Falkheimer. Göteborg, 2006. P. 205-214. URL: http://www.nordicom.gu.se/sites/default/files/publikationer-hela-pdf/geographies_of_communication.pdf (дата обращения: 26.11.2017).
  • Hee Sun Choi. New Forms of Place-Making and Public Space in Contemporary Urban Development in Seoul, South Korea//Current Urban Studies. 2017. Vol. 5, no. 3. https://doi.org/10.4236/cus.2017.53018.
Еще
Статья научная