Динамика оценочности слова в современных медийных и художественных текстах: лексический и словообразовательный аспекты

DOI:

Формированию широкого спектра оценочных средств русского языка, которые активно используются в современных медийных и художественных текстах, способствовали «происходящие на рубеже XX–XXI вв. процессы демократизации языка, повышение эмоциональности и раскованности коммуникации, размывания литературной нормы» [Рацибурская, Сандакова, 2023, с. 69].

В работах С.П. Лопушанской научная доминанта современной лингвистики определяется как «язык мыслящей личности», «чье восприятие действительности находит опосредованное отражение в языке в процессе речемыслительной деятельности» [Горбань, Шептухина, 2011, с. 7]. Развивая идеи представителей Казанской лингвистической школы – И.А. Бодуэна де Куртенэ, Н.В. Крушев-ского, В.А. Богородицкого – о разграничении синхронии и диахронии в языке, С.П. Лопу-шанская предложила подход, позволяющий определить некоторые закономерности развития и функционирования лингвистических фактов «с учетом особенностей мышления и восприятия отдельной личности, условно принятой в качестве эталона определенной хронологической, этнической и культурной отнесенности» [Лопушанская, 1998, с. 338]. Активная речевая деятельность человека ярко проявляется в функционировании и динамике оценочных средств языка, к которым, в частности, относится семантическая структура слова.

Семантическая структура слова понимается в работах С.П. Лопушанской как «единство взаимодействующих разноуровневых значений, организованных в пределах отдельного слова определенным образом в соответствии системой данного языка и с закономерностями функционирования этой системы в речи (тексте)» [Лопушанская, 1988, с. 5]. Семантическая структура по-разному может реализовываться в контексте и «обнаруживает взаимодействие разноуровневых признаков (лексических, словообразовательных, формообразующих, словоизменительных и словосочетательных)» [Лопушанская, 1990, с. 79].

Оценка, закрепленная в слове, служит одним из основных способов передачи представлений о ценностях посредством языковых единиц. Отражая существующую в общественном сознании систему духовных, нравственных, эстетических ценностей, она изменяется вместе с перестройкой этой системы.

Подвижность оценки языковых единиц в конце XX и в XXI в. стала объектом целого ряда научных работ (см.: [Васильев, 2014; Марьянчик, 2013; и др.]).

Векторы изменения оценки разнонаправленны. С одной стороны, на рубеже веков многие оценочно нейтральные слова, вместе с семантическими изменениями, получили положительную оценку: эксклюзивный , элитный , глянцевый , сексуальный и др. [Кронгауз, 2007; Ермакова, 2008]. С другой – статус нейтральных обрели обозначения реалий, вызывавших в советское время негативное общественное отношение: карьерист , индивидуалист , амбициозный [Зализняк, Левонтина, Шмелёв, 2012]. Как было показано в лингвистической литературе, за оценочными трансформациями стоят изменения в аксиосфере.

Исследуя процессы в области глагольного словообразования, С.П. Лопушанская затронула вопросы динамики сочетаемости морфем и валентностных возможностей производящих основ в словообразовательных процессах при формировании семантической структуры новообразований.

Оценочность новообразований формируется различными средствами, и прежде всего деривационными аффиксами. В современных словообразовательных процессах наблюдается функциональный динамизм оценочных словообразовательных средств [Николина, Рацибурская, 2023].

Данная работа представляет собой продолжение наших исследований, проведенных на материале класса оценочных интенсификаторов, формирующихся в результате действия механизмов семантической и словообразовательной деривации (см.: [Коряковцева, Рацибурская, Сандакова, 2021; Рацибурская, Сандакова, 2023]).

Цель статьи – семантико-прагматический анализ оценочных лексических единиц; структурно-функциональный анализ оценочных словообразовательных средств в составе медийных новообразований.

Материал и методы

Материалом исследования послужили медийные тексты печатных и электронных СМИ, теле- и радиоэфира последних лет; художественные произведения XXI века. Привлекаются тексты Национального корпуса русского языка (НКРЯ), данные толковых словарей русского языка XX–XXI веков.

Работа выполнена с использованием методов словообразовательного, семантического, корпусного анализа; сопоставительного анализа материалов различных лексикографических источников; контекстуального анализа значения слова.

Изучение медийного дискурса позволяет выявить стоящие за активными процессами в современном русском языке форматы знания, ценностные приоритеты и модели коммуникации носителей языка, то есть установить, как сегодня меняются национально-специфичные, традиционные русские способы языкового освоения действительности, насколько серьезны изменения в той концептуальной области, которую принято именовать «русская языковая картина мира» [Маркова и др., 2020].

Результаты и обсуждение

Метафоризация слова и динамика оценки

Образные метафорические значения в современных художественных и медиатекстах репрезентируют фрагменты языковой картины мира, отражают состояние российского социума и происходящие в нем перемены.

Возникновение оценки или смена ее знака на противоположный нередко сопровождает процессы семантической деривации, одним из которых является метафоризация (см.: [Сандакова, 2025]).

Покажем это на примере динамики образных оценочных метафор прорыв , локомотив , напёрсточник , пещерный , ювелирный в современных текстах.

Прорыв

У существительного прорыв развились два метафорических значения, имеющих противоположную оценочность.

Одно из них базируется на «аварийнокатастрофических» смыслах прямого и метонимического значений ( прорвать плотину , прорыв газопровода , прорыв в трубе ) .

Это значение, появившееся в языке в советский период и отражающее реалии социалистического строя, зафиксировано в толковом словаре под редакцией Д.Н. Ушакова как семантический неологизм того времени: «Перен. Невыполнение в срок или с должной полнотой плана, задания (нов.)» (СУ, т. 3, с. 992). В словаре под редакцией А.П. Евгеньевой оно также присутствует: «Перен. Невыполнение в срок задания, плана, отставание» (МАС, т. 3, с. 517). Для такой метафоры естественно употребление в отрицательно-оценочных контекстах:

• (1)    У нас прорыв : стали две машины. Нет валов (НКРЯ: В. Шукшин. Коленчатые валы. 1958);

• (2)    Так кто же ты, если, видя завод в прорыве , в катастрофе, не задумался о причинах и конкретных мерах…? (НКРЯ: Г. Николаева. Битва в пути. 1959);

• (3)    Случилось это поздней осенью позапрошлого года, когда район оказался в прорыве по льнозаготовкам. Лён не уродил, не вырос, потому что с весны засушило, а сдавать было надо, и мужики сплошь стали недоимщиками (НКРЯ: В. Быков. Знак беды. 1982).

Другое, мелиоративное метафорическое значение, бытует в таких контекстах, как прорыв в будущее , прорыв человека в космос , духовный прорыв и под. Лексикографическую фиксацию оно получило позднее негативного, ср. толкование в «Стилистическом словаре публицистики» Г.Я. Солганика: « Позит. Об открытии, духовном прозрении, крупном достижении, связанных с преодолением значительных трудностей, препятствий» (ССП, с. 457).

В современных медиатекстах эта метафора частотна при описании крупных социально значимых достижений, выдающихся побед в самых разных областях деятельности. Приведем несколько примеров:

• (4)    Депутат Виталий Милонов подчеркнул, что тенденция наметилась положительная. И хотя про демографический прорыв говорить рано, но положительная динамика имеется (Комсомольская правда. 24.12.2025);

• (5)    Из серьезных художественных прорывов можно назвать разве что социальную драму «Кончится лето», в которой российские традиции были подкреплены свежей творческой энергией кино Якутии. И, пожалуй, «Филателию» – прощальную, очень сильную работу ушедшей в этом году Натальи Назаровой (Российская газета. 20.12.2025);

• (6)    Ученые Академии наук в условиях эвакуации, блокады, острого дефицита ресурсов совер-

  шили прорывы , которые спасли страну и заложили основу для послевоенного технологического рывка (Российская газета. 24.12.2025).

На базе данной субстантивной метафоры в языке конца XX – начала XXI в. развилась адъективная метафора прорывной , также с мелиоративной оценкой: прорывные технологии , научные открытия , направления развития экономики. Ср. в более широких контекстах:

• (7)    Но когда появляется прорывная работа, не всегда ясно, насколько она будет востребована, а ее результаты – использованы в дальнейшем. Когда изобрели полупроводники, то к ним относились как к забавной игрушке. Теперь без полупроводников немыслим ни один электронный прибор (Труд. 05.10.2010);

• (8)    Микрогравитация позволяет создавать экспериментальные модели заболеваний in vitro, которые невозможно имитировать в земных условиях. Это обеспечивает беспрецедентные возможности для прорывных научных исследований. (Российская газета. 25.12.2025);

• (9)    Мы считаем, что наша миссия – дать детям тот самый вклад в будущее: не только знания, но и моральный компас, веру в их потенциал и понимание, что самые прорывные решения рождаются из стремления сделать мир лучше (Российская газета. 25.12.2025).

Таким образом, развитие метафорических значений существительного прорыв породило его семантическую и оценочную энантиосемию; прилагательное прорывной унаследовало лишь положительно-оценочную семантику своего субстантивного мотиватора.

Локомотив

У существительного локомотив есть метафорическое значение, зафиксированное в толковом словаре под редакцией Д.Н. Ушакова: « Перен. Движущая сила» (СУ, т. 2, с. 86). Оно иллюстрируется единственным примером - высказыванием К. Маркса: « Революция – локомотив истории ». В «Стилистическом словаре публицистики» Г.Я. Солганика повторяется и толкование, и пример.

Как показывают современные употребления, эта метафора встречается преимущественно в контекстах, выражающих положительную оценку. Она может служить для обозначения факторов и условий позитивных изменений в какой-либо сфере жизни:

• (10)    Программа поддержки сельского строительства должна стать локомотивом развития села… (НКРЯ: Парламентская газета. 20.05.2021);

• (11)    Хотя в Ставропольском крае много делается для развития курортов, локомотивом позитивных изменений должно стать создание комфортной среды в населенных пунктах по всему региону (НКРЯ: Парламентская газета. 11.08.2021);

• (12)    В нынешнем росте цен на нефть лежат как раз экономические факторы, в том числе улучшение ситуации в странах, которые считаются локомотивами мирового роста (НКРЯ: Парламентская газета. 25.11.2020).

Локомотив может выражать также более конкретное значение – субъектное: ‘тот, кто (то, что) идет впереди в каком-либо социально значимом движении (процессе), является его лидером’:

• (13)    Как заявил в своем выступлении президент России Владимир Путин, ШОС удалось стать настоящим локомотивом многополярности (Российская газета. 19.12.2025);

• (14)    Более того, по его оценке, Россия и Беларусь подают хороший пример и являются локомотивом интеграционных процессов на постсоветском пространстве (Российская газета. 21.12.2025);

• (15)    Новосибирская область в этом плане является мощным локомотивом . В целом, цель проекта «ПИШ» – не просто готовить инженеров, а создавать лидеров, способных отвечать на самые сложные технологические вызовы и обеспечивать конкурентоспособность России на мировой арене… (Российская газета. 18.12.2025).

Напёрсточник

Слово напёрсточник развивает отрицательно-оценочное метафорическое значение. Его исходное значение зафиксировано в «Большом толковом словаре русского языка» под редакцией С.А. Кузнецова: « Разг. Мошенник, промышляющий азартной игрой, в которой шарик прикрывается маленькими стаканчиками, напоминающими напёрстки» (БТС, с. 592).

Метафорическое употребление сопровождается расширением значения. Напёрсточником называют любого мошенника, что было отражено в «Толковом словаре русского языка» под редакцией Н.Ю. Шведовой в добавлении к толкованию: «…вообще ловкий мошенник, манипулятор» (СШ, с. 488). Ср.:

• (16)    Банк ОНЭКСИМ был назван «кидалой», а Потанин – « напёрсточником » (НКРЯ: Независимая газета. 02.08.1997);

• (17)    А громадную разницу между реальной низкой и фиктивной псевдорыночной ценой электроэнергии ловкие « напёрсточники » станут присваивать (НКРЯ: Труд-7. 10.09.2004).

Сегодня происходит дальнейшее расширение значения: номинация выходит за пределы обозначений лиц по криминальной деятельности, связанной с денежными, финансовыми, имущественными и другими махинациями, и становится широкой уничижительной характеристикой любых обманщиков. Именно широкое значение сформулировано в «Большом толково-объяснительном словаре русского языка» Л.И. Скворцова: «( Перен .). О ком-л., ведущем себя подобно напёрсточнику» (БТОС, т. 2, с. 482). Примеры употреблений:

• (18)    В ответе одной из задач «минус» был переправлен на «плюс». Причем ручкой другого оттенка. <…> « Наперсточники » из приемной комиссии с изумлением узнали, что нарушили конституционные права гражданина, несколько федеральных законов, и в их действиях можно усмотреть признаки уголовного преступления… (НКРЯ: Известия. 01.07.2004);

• (19)    Они всегда были напёрсточниками , которые играют на страстях, на русском чувстве солидарности (НКРЯ: Комсомольская правда 07.04.2001).

В современных медиатекстах характеристика напёрсточник используется применительно к недобросовестным политическим деятелям, и в связи с этим становится частотным словосочетание политические напёрсточники . Ср. употребления:

• (20)    Мы имеем дело не с политиками, а с напёрсточниками . Налицо сделка с малыми партиями. Теперь очевидно, что в Иркутске 30 сребреников – это теплое оплачиваемое место в руководстве заксобрания… (НКРЯ: Коммерсантъ. 24.09.2018);

• (21)    По официальной статистике, которая основана на новых формулах расчета, число бедных в России резко сократилось. Депутат назвала авторов

  ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ЯЗЫКОВЫХ этого нововведения «политическими напёрсточниками » ( https://tsargrad.tv/news/politicheskie-napjorstochniki-deputat-raskritikovala-jekvilibristiku-rosstata-s-dannymi-o-nishhih_464614 );

• (22)    Она всего одним словом охарактеризовала действия Еврокомиссии (ЕК) по бессрочной блокировке российских суверенных активов, назвав еврочиновников « напёрсточниками » (Комсомольская правда. 13.12.2025).

Пещерный

Прилагательное пещерный , в исходном значении относительное и безоценочное ( пещерные рисунки , пещерный свод , пещерный лев ), употребительно как отрицательно-оценочная метафора.

Она фиксируется не во всех толковых словарях. Кроме того, показательно, что у лексикографов нет единства в определении данного признака. Ср. фрагменты словарных статей: « Пещерные нравы ( перен. : грубые, дикие)» (СШ, с. 642); « Разг. Невоспитанный, некультурный, не отвечающий общественным требованиям морали (о человеке)» (БТС, с. 830); « Пещерный человек ( перен., разг. : о необразованном, малограмотном человеке)» (БТОС, т. 3, с. 75); « Перен., негат. Грубый, жестокий, варварский» (ССП, с. 400).

Разнобой в формулировках толкований можно объяснить многогранностью данной метафоры. Вероятнее всего, следует говорить не об одном, а о нескольких метафорических значениях. Определение пещерный приложимо к разнообразным носителям – к человеку, условиям жизни, поведению, мировоззрению, политике и др. Признаки «пещерности» проявляются также в широком диапазоне: от невоспитанности, бескультурья, грубости, отсталости и примитивности – до жестокости, бесчеловечности и варварства. Все эти характеристики объединяются резкой уничижительной негативной оценкой.

Современные употребления иллюстрируют эту многогранность. Приведем несколько примеров:

• (23)    Но Ларисе Гузеевой стихи Анны не понравились: «Стихи на пещерном уровне», – сказала ведущая (Комсомольская правда. 02.11.2024);

• (24)    На каждый вид поддержки надо писать заявление, собирать пакет документов. Для века

  всеобщей цифровизации это выглядит пещерным анахронизмом (Труд. 01.11.2019);

• (25)    Минобороны назвало « пещерным варварством» снос бюста Жукова на Украине. Методы украинских националистов сравнили с методами, бывшими в ходу в нацистской Германии, и напомнили о ее судьбе (Труд. 03.06.2019);

• (26)    – Да, Военное министерство пытается тормозить выдачу разрешений иностранцам. Но их взгляд узок, военные всегда мыслили пещерными категориями (Свечин Н. Кубанский огонь);

• (27)    Да и какому нормальному человеку в последние времена приспичит читать древние мифы, как, впрочем, вообще читать – эта пещерная привычка стала излишней в эпоху, когда одряхлевшие слова уступили место дерзновенным цифрам (Симоньян М. В начале было Слово – в конце будет Цифра).

В медиатекстах можно встретить словосочетания пещерная русофобия , пещерный русофоб , несущие яркую образность и оценочность:

• (28)    Захарова… заявила, что «руководитель боснийской дипломатии инициативно расписался в пещерной русофобии, за что теперь стыдно даже сотрудникам в МИД БиГ» (Российская газета. 10.04.2025);

• (29)    Внешняя политика Евросоюза стала еще более радикальной после замены Борреля на пещерную русофобку Каллас (Российская газета. 23.01.2025).

Ювелирный

Прилагательное ювелирный также исходно принадлежит к разряду относительных и оценочно нейтральных: ювелирная мастерская / промышленность / бренд / выставка / украшения.

При метафорическом переносе появляется качественное значение и положительная оценка. Примеры словарных толкований: « Перен. Отличающийся искусной и очень тщательной, тонкой отделкой мелочей, деталей» (МАС, т. 4, с. 773); « Перен. С тщательной, тонкой отделкой» (СШ, с. 1131). Примеры употреблений в метафорическом значении – ювелирное выполнение модели ; ювелирно выполнить работу , а также:

• (30)    Одни делают свою ювелирную литературную работу, другие клепают на конвейере одноразовую книжную бижутерию (Труд. 04.09.2015);

• (31)    О настоящем, большом Балабанове снят только один фильм – «Балабанов. Колокольня. Реквием» (2022) Любови Аркус. Ювелирно сделанный и невыносимо душераздирающий… (Коммерсантъ. 29.10.2025);

• (32)    Ювелирно исполненная роль Леночки Крыловой дала старт большому творческому пути Людмилы Гурченко, сделав ее самой желанной актрисой ( https://www.kp.ru/afisha/msk/obzory/kino/ rokovye-krasotki-sovetskogo-kino/).

В сочетании с именами, обозначающими градуируемые сущности, определение ювелирный выражает, помимо качественно-оценочного значения, также и высокую степень интенсивности названного свойства или явления, то есть выполняет функцию интенсификатора с мелиоративной оценкой. Например, ювелирная тщательность / отточенность / утонченность) означает высокую степень тщательности.

Отметим, что в последнее время слова ювелирный , ювелирно встречаются в текстах в функции атрибутов со значением особой точности каких-либо действий, работы. Например, как синонимичные могут быть употреблены фразы: Пилот посадил вертолет с ювелирной точностью (ювелирно точно) – Пилот ювелирно посадил вертолет. Еще примеры:

• (33)    Уже на девятой минуте он ювелирно , с рикошетом от штанги положил мяч в ворота Александра Корякина (Коммерсантъ. 05.11.2025);

• (34)    Я дожидаюсь прилива и ювелирно провожу корабль между скалами, так, что острые камни срезают ракушки, успевшие нарасти на бортах за время плавания (Поляков Ю. Совдетство. Пересменок).

Такая характеристика обычно сопряжена с положительной оценкой. Ср. даже в контексте иронической тональности:

• (35)    Альфа Омега удивится, но спорить не станет и ювелирно высадит Билла Гейтса прямо на спину тельцу. Отец-основатель оседлает его, обнимет, и оба они, телец и делец, просияют… (Симоньян М. В начале было Слово – в конце будет Цифра).

Очевидно, можно говорить о формировании у слов ювелирный, ювелирно нового положительно-оценочного значения: ‘такой, который выполняется с высокой точностью’; ‘исключительно точный / точно’.

Итак, процессы семантической деривации в современном русском языке порождают метафоры с мелиоративной и пейоративной оценкой, несущие актуальные характеристики современных реалий и востребованные авторами медийных и художественных текстов. Среди метафорических значений встречаются семантические неологизмы.

Функциональный динамизм словообразовательных средств оценки

В качестве словообразовательных средств оценочности выступают прежде всего словообразовательные аффиксы. Среди них выделяются в первую очередь аффиксы с присущей им оценочностью, которая отмечается в лексикографических изданиях. Так, негативная оценочность присуща суффиксу -щин(а) , который участвует в образовании слов с семантикой «явление, характеризующееся признаком, названным мотивирующим словом (преимущественно с неодобрительной оценкой)» (Лопатин, Улуханов, с. 700):

• (36)    Малаховщина (заголовок). Как поставить заслон грязи и пошлости на нашем телевидении (Столетие. 23.06.2023);

• (37)    В девяностые годы он был против сол-женицынщины (Радио «Комсомольская правда». 11.12.2023);

• (38)    Это такая хлестаковщина вкупе с маниловщиной и прочей остапобендеровщиной (1-й канал. 11.02.2025).

В сочинении с некоторыми основами личных имен собственных данный суффикс выступает как средство речевой агрессии.

Следующую группу оценочных аффиксов составляют аффиксы, у которых оценоч-ность сопряжена с их семантикой. К ним, в частности, относится прежде всего префикс псевдо- с семантикой неистинности, ложности:

• (39)    В Молдавии происходят псевдовыборы , который на Западе считают настоящими (1-й канал. 29.10.2024);

• (40)    Намеренное использование псевдосенсаций об эмиграции из России (НТВ. 25.10.2024);

• (41)    Есть грузинские грузины и есть псевдогрузины , квазигрузины, которые находятся на площади… (1-й канал. 03.12.2024);

• (42)    С помощью нелегальной платежной системы псевдофинансисты обслуживали… на черных псевдообнальщиков силовики давно ведут охоту (Россия-24. 14.01.2025);

• (43)    Украинские псевдосвященники призывают выступать против русских (РЕН ТВ. 01.02.2025);

• (44)    Что собой представляет это псевдоправительство в изгнании? (НТВ. 19.02.2025);

• (45)    Всю эту псевдотрагедию превратили в фарс польские журналисты (1-й канал. 21.09.2025);

• (46)    Она успешная бизнес-вумен и сама заработала на псевдозолотой дворец (Россия-24. 12.05.2025).

В новообразованиях с данным префиксом формируется негативная оценочнность.

К словообразовательным аффиксам с негативной оценочностью, обусловленной их семантикой, относится также прежде недо- , который в сочетании с именными основами имеет значение «не в полной мере наделенный тем или не в полной мере являющийся тем, что названо мотивирующим словом, заключающим в себе его признаки, но не являющийся им в полной мере» (Лопатин, Улуханов, с. 124):

• (47)    Как можно считать маленьким писателем или недописателем человека, который основал несколько жанров (радио «Комсомольская правда». 23.01.2023);

• (48)    …очередная авантюра продажного не-допрезидента (1-й канал. 21.11.2024);

• (49)    Друзья беспощадной недоблогерши (Россия-1. 06.05.2025);

• (50)    … недоизбранный президент (1-й канал. 25.05.2025).

Негативная оценочность в данном случае сочетается с недостаточной интенсивностью (предметного) признака, на который указывает префикс недо -, ср.:

• (51)    Теперь у нас две звезды: переВалерия и недоПригожин (НТВ. 19.12.2025).

В сочетании с основами неодушевленных существительных префикс недо- указывает на неполноценность лица, названного новообразованием.

Некоторые аффиксы реализуют в медийных текстах амбивалентную оценочность. Так, размерно-оценочные суффиксы - ик , - чик , - к(а) и др. добавляют «к значению мотивирующего слова экспрессию ласкательности или (реже) уничижительности, сопровождающуюся в некоторых сщ. Уменьшительным знач.» (Лопатин, Улуханов, с. 583). Семантика и оценочность диминутивных суффиксов может меняться в зависимости от мотивирующей семантики и контекста. Наряду с положительной оценочностью в медийных текстах реализуется и негативная оценоч-ность. Ученые объясняют активизацию диминутивного словообразования в СМИ усилившейся в последнее время тенденцией к фамильярному умалению и снижению объектов номинации.

Положительную коннотацию можно отметить в следующих случаях:

• (52)    …вживую это выглядит так, что в великую реку Ангара (ширина 1.5км) впадает маленький Енисейчик (ширина 0.5км) ( https://zen.yandex.ru/media/kiba/taina-ozera-baikal-5d1549bddb2d3700ada4dad4 );

• (53)    …были уничтожены ударом нашего « Искандерчика » (радио «Комсомольская правда». 20.05.2023);

• (54)    Это так эмоциональненько (1-й канал. 12.12.2025).

Однако чаще в медийных новообразованиях представлена ироничная, уничижительная оценка:

• (55)    Не видно моей фигуры, мои жирочки (1-й канал. 28.11.2024);

• (56)    Одуванчики еще ничего. Борщевички растут (НТВ. 26.12.2024);

• (57)    Сложный сегодня эфирчик (НТВ. 22.03.2025);

• (58)    Какой-то он авторитарненький (Россия-1. 08.12.2022);

• (59)    Это циничненько , но возможненько (Радио «Комсомольская правда». 17.05.2023).

Некоторые префиксы с размерной семантикой могут развивать оценочность в медийных текстах. Так, префикс супер - с семантикой высокой или высшей степени чего-либо (Лопатин, Улуханов, с. 229) участвует в образовании дериватов с размерной семантикой:

• (60)    В этом суперперегруженном мире премии могут стать регулятором (1-й канал. 08.09.2024);

• (61)    … суперохраняемая сольвадорская тюрьма (Россия-24. 03.03.2025);

• (62)    Россия, безусловно, соберет значительный и суперзначительный клуб государств (НТВ. 07.06.2025);

• (63)    Проводит УЗИ супермаленькими датчиками (1-й канал. 23.11.2025);

• (64)    – Резких перемен не будет? – Суперрезких перемен не будет (НТВ. 25.11.2025);

• (65)    …чтобы быть не просто энергичными, а суперэнергичными (НТВ. 04.12.2025).

Положительная оценочность может быть сопряжена с семантикой префикса:

• (66)    Сегодня у нас с вами ну просто супергость ! (1-й канал. 07.02.2023);

• (67)    Была тетрадь, вся исписанная супермоднейшими названиями (1-й канал. 27.12.2025);

• (68)    Он будет говорить, что у него… супермассажное кресло (YouTube. 12.04.2023);

• (69)    Хочу поблагодарить за то, что меня приняли в этот коллектив суперспортивных людей (1-й канал. 28.09.2025).

В последних двух новообразованиях происходит окачествление исходных относительных прилагательных.

Семантика словообразовательных типов с префиксом супер- обусловливает и наличие негативной оценочности благодаря семе чрезмерности, нежелательности: «что-кто-л., обладающее(ий) в высшей или высокой (иногда чрезмерно) степени признаками того, что (кто) назван(о) мотивирующим сущ.» (Лопатин, Улуханов, с. 229):

• (70)    …и без всяких суперподач и прочих изысков (1-й канал. 26.03.2023);

• (71)    Как отец-вегетарианец сделал из дочери супердочь (НТВ. 11.04.2025);

• (72)    Но никакого супердвижения не происходит (НТВ. 30.12.2025).

В указанных новообразованиях присутствует явная ирония, поддерживаемая контекстом.

Аналогично префиксу супер- функционирует в медийных текстах синонимичный префикс мега-, который указывает на большой раз- мер денотата, а также на обладание денотатом признаками, качествами намного сверх обычного (Козулина, Левашов, Шагалова, с. 143):

• (73)    Все дело в главной мегасделке (НТВ. 05.10.2025);

• (74)    Мегаземлетрясение этим летом… (НТВ. 27.11.2025).

В медийных текстах возможно формирование как позитивной, так и негативной оценочности новообразований с префиксом мега- . Оценочность формируется под влиянием мотивирующей семантики, например:

• (75)    Это было мегаорганично , мегауникально (НТВ. 01.11.2025).

Позитивная оценка новообразований связана в данном случае с положительной оценочностью мотивирующих слов.

Оценочность новообразований с мега- может создаваться и контекстом, например:

• (76)    Где гарантия, что мегамозг не нацелится на людей? (5-й канал. 04.10.2025),

где текст посвящен негативному влиянию на социум искусственного интеллекта.

Наконец, некоторые аффиксы с безоце-ночной семантикой развивают оценочность в опреленном контекстном окружении (внутрисловном и внесловном). Так, для новообразований с префиксом экс- с семой ‘бывший’ может быть характерна негативная оценочность, обусловленная мотивирующей семантикой и контекстом:

• (77)    Этой осенью за границей пройдет несколько спектаклей с участием экс-звезд нашей театральной сцены и кинематографа (Mail.Ru. 14.09.2024);

• (78)    Деньги экс-адвокат получил, но обещанное выполнить не смог (Вести FM. 17.09.2024);

• (79)    Экс-возлюбленный не просто ее ревновал (НТВ. 26.12.2025);

• (80)    Германия привыкает жить с приставкой экс: экс-локомотив Европы … (НТВ. 10.12.2025).

В последнем случае префикс экс- как бы гасит позитивную оценочность словосочетания локомотив Европы.

Суффикс -оид с семантикой «подобие тому, что названо мотивирующим словом» (Лопатин, Улуханов, с. 583) представлен в узуальных словах терминологического характера: аффиксоид , монголоид , негроид , эллипсоид (все даны в словаре с пометой спец. ). Однако в современных медиатекстах данный суффикс развивает негативную оценочность, образуя дериваты со значением ‘умственно недоразвитое человеческое существо, имеющее сходные свойства с лицом, названным производящей основой’ [Коряковцева, 2018. с. 42]:

• (81)    «Осуждение любых фактов насилия со стороны фашизоидов должно быть единогласным», – подчеркнул политик (НКРЯ);

• (82)    Понятно, перед нами ужасный трам-поид , вдобавок, расистка и мусульманофобка (Livejournal);

• (83)    Слушайте, коллеги, байденоиды так самозабвенно несут пургу (от наклона крыши до иранского следа), что я начинаю сомневаться в своей первоначальной версии про «отдельно стоящую» группу радикалов-антифа ( https://svo . pressa24.ru/17/07/2024/slushajte-kollegi-bajdenoidy-tak-samozabvenno-nesut/);

• (84)    Вот именно для таких ситуаций и «подарили» нам эту дубину « Клинтоноиды »! (Конт).

Негативная оценочность в новообразованиях с суффиксом -оид может быть обусловлена мотивирующими словами, в качестве которых выступают слова, имеющие негативный ореол, – существительные нарицательные, потенциально инвективные ( фашист ), или собственные, называющие известных, социально значимых лиц, которые негативно оцениваются автором или тем социумом, к которому принадлежит автор.

Дериваты с суффиксом -(из)аци(я) имеют значение «действие, состояние, сфера занятий, в соответствии со значением мотивирующего слова» (Лопатин, Улуханов, с. 288):

• (85)    Насекомизация общества: возможности мозга позволяют создать социум, где самосознание будет полностью утрачено ( https://dzen.ru/a/ YSyg9cLkjEvCv8bY. 30.08.2021);

• (86)    … рутинизация сложной деловой политики (1-й канал. 25.02.2022);

• (87)    … афганизация конфликта на Украине (1-й канал. 27.02.2022);

• (88)    Байден шутит про финляндизацию НАТО (Россия-1. 13.07.2023);

• (89)    Я думаю, что Франция возглавит процесс диктатуризации Европы (Россия-1. 02.07.2024).

Многие подобные дериваты, как отмечают исследователи, номинируют негативные социальные явления, катаклизмы, давая им тем самым негативную оценку, которая скорее всего обусловлена экстралингвистическими факторами и контекстом, поскольку не связана конкретно ни с мотивирующей основой, ни с аффиксом.

В этом плане показательны новообразования с префиксоидом евро- :

• (90)    Другой еврокриминал – денежный (1-й канал. 02.11.2025);

• (91)    Евродезертирство охватывает новые страны (5-й канал. 07.12.2025);

• (92)    В адрес России со стороны евроястреба посыпались обвинения (1-й канал. 20.12.2025).

Негативная оценочность данных новообразований, по-видимому, связана с негативным ореолом исходных слов ( криминал , дезертирство , ястреб ). Вместе с тем негативный ореол в подобных новообразованиях распространяется и на префиксоид евро- (ср.: евроскептики , еврочиновники и под . ). В таких случаях можно говорить о наведенном во внутрисловном контексте коннотативно-оценочном и/или культурном фоне [Бусарева и др., 2025, с. 20].

Функциональный динамизм в сфере оценочных словообразовательных средств, таким образом, проявляется в развитии оценочности, обусловленной семантикой аффиксов, в развитии амбивалентной оценочности, а также в формировании оценочности у безоценочных словообразовательных средств.

Заключение

Представленные примеры метафорических значений, не претендующие на широкие обобщения, позволяют сделать некоторые наблюдения над семантическим развитием отдельных слов.

Прежде всего, они подтверждают тесную связь между метафоризацией и появлением у слова оценочности, а также свидетельствуют о востребованности образной оценочной метафоры в современных медийных и художественных текстах.

Формирование у одного слова двух метафорических значений, имеющих разные основания переноса и разделенных во времени, может вызвать феномен энантиосемии – как семантической, так и оценочной (как это произошло со словом прорыв ).

Процессы семантической деривации непрерывно порождают семантические неологизмы, еще не получившие лексикографической фиксации и нуждающиеся в дальнейших исследованиях.

В области словообразовательной деривации наблюдается функциональный динамизм словообразовательных оценочных средств, к которым относятся прежде всего словообразовательные аффиксы. В медийных новообразованиях можно выделить несколько видов словообразовательных аффиксов с точки зрения формирования оценочности: аффиксы с при- сущей им оценочностью (-щин(а)), аффиксы с оценочностью, формируемой их семантикой (псевдо-, недо-), аффиксы с амбивалентной оценочностью (размерно-оценочные суффиксы и префиксы), а также аффиксы с несвойственной им оценочностью, которая обусловлена внутрисловным и/или внесловным контекстом (экс-, -оид-, (из)аци(я)). В формировании оце-ночности новообразований участвуют также мотивирующая семантика, контекст, экстра-лингвистические факторы.

ПРИМЕЧАНИЕ

• ¹    Работа выполнена при финансовой поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (проект FSWR-2026-0016) в рамках базовой части государственного задания.

The authors are grateful to the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation for financial support through grant (FSWR-2026-0016).