Динамика трудоустройства выпускников вуза

Автор: Макаркмн Алексей Васильевич

Журнал: Регионология @regionsar

Рубрика: Региональные проблемы науки и образования

Статья в выпуске: 4 (69), 2009 года.

Бесплатный доступ

Представлены результаты исследования трудоустройства выпускников Мордовского государственного университета, осуществлен анализ динамики трудоустройства выпускников по пяти показателям занятости: общая занятость, трудоустройство по специальности, трудоустройство не по специальности, официальная безработица, выезд за пределы региона. По степени значимости изменения показателей трудоустройства с 2002 по 2008 г. выявлены основные тенденции развития рынка труда, а также обоснованы подходы к решению выявленных проблем в области трудоустройства выпускников университета.

Занятость, трудоустройство, выпускник, рынок труда, тенденции, безработица

Короткий адрес: https://sciup.org/147221094

IDR: 147221094

Текст научной статьи Динамика трудоустройства выпускников вуза

В условиях кризиса работодатели оптимизируют затраты и кадровый состав организаций. Реализация этого происходит посредством ротации кадров, перераспределения обязанностей между сотрудниками и (в качестве крайней меры) увольнения. Новых сотрудников принимают в исключительных случаях, если на освободившуюся позицию не удается найти специалиста внутри организации. В этих условиях в наиболее тяжелом положении оказываются выпускники вузов, не имеющие опыта практической профессиональной деятельности, с одной стороны, и не владеющие навыками поиска работы и эффективного трудоустройства — с другой. Сложность в трудоустройстве выпускников 2008 г. обостри лась в связи с изменениями на рынке труда, вызванными глобальным экономическим кризисом.

Для выявления тенденций на рынке труда и прогнозирования его развития Региональным центром содействия трудоустройству выпускников вузов Республики Мордовия (РЦСТВ) с июня 2008 г. по январь 2009 г. было проведено исследование проблемы занятости выпускников Мордовского государственного университета 2008 г. выпуска. Сбор информации производился путем устного опроса в индивидуальных и телефонных беседах с выпускниками и их родителями. Первичные данные были собраны в мае—июле 2008 г. до получения дипломов, при посещении выпускниками РЦСТВ. Фиксировались контактная информация,

МАКАРКИН Алексей Васильевич, директор Регионального центра содействия трудоустройству выпускников вузов РМ, кандидат педагогических наук.

сведения о месте будущего трудоустройства и занимаемой должности, намерения выезда за пределы республики и продолжения обучения. С нетрудоустроенными выпускниками была организована профориентационная и адаптационная работа, предлагались вакансии в соответствии с полученной специальностью. Результаты исследования приводятся по состоянию на 1 февраля 2009 г.

Проблемы трудоустройства выпускников, обучавшихся на очной бюджетной форме в Мордовском государственном университете, исследуются с 2002 г., что позволяет выявить динамику этого процесса на протяжении 8 лет. Объем выборочной совокупности составил 1 682 чел. (84,2 % от выпуска специалистов). В сравнительном анализе трудоустройства выпускников 2008 г. с данными прошлых лет мы приводим показатели занятости бюджетников по состоянию на январь года, следующего за годом окончания вуза. Впервые в 2008 г. было организовано исследование показателей трудоустройства выпускников, обучавшихся с полным возмещением затрат («коммерческие студенты»). Их выборка составила 934 чел. (78,3 % от выпуска специалистов). Объем общей выборки составил 2 616 чел. (82 %). Такая выборка обеспечивает валидность исследования и с большой степенью вероятности позволяет экстраполировать его результаты на весь выпуск специалистов очной формы обучения.

Для комплексной оценки трудоустройства выпускников в Мордовском государственном университете РЦСТВ отслеживает динамику пяти наиболее существенных показателей занятости: общая занятость, трудоустройство по специальности, трудоустройство не по специальности, официальная безработица (число человек, состоящих на учете городских и районных центров занятости населения), выезд за пределы республики (табл. 1).

Таблица 1

Показатели трудоустройства выпускников Мордовского государственного университета, %

Показатель

2004 г.

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

Занятость выпускников

88,4

89,9

90,5

91,9

89,6

Трудоустройство по специальности

59,6

61,0

63,6

62,9

56,4

Трудоустройство не по специальности

18,2

19,6

18,8

20,1

18,3

Безработица

5,1

2,4

1,7

0,9

1,6

Выезд за пределы РМ

11,1

11.0

12,6

13.5

15.8

В целом занятость по университету в 2008 г. составила 88,3 %, в том числе «бюджетников» — 89,6 %, «коммерческих студентов» — 85,2 %. Занятость специалистов, обучавшихся с полным возмещением затрат, на 4,4 % меньше «бюджетников». Разность в уровнях трудоустройства «бюджетников» и «коммерсантов» обозначим АБ_К, тогда ДБ К = 4,4 %.

Доля не занятых выпускников составила 11,7 %, из них 1,5 % зарегистрированы на бирже труда, оставшиеся 10,2 % включают в себя нетрудоустроенных выпускников, не вставших на учет в центры занятости населения и осуществлявших поиск работы самостоятельно, в том числе через РЦСТВ; выпускников, не пожелавших говорить о месте трудоустройства и, как правило, занимающихся работой на дому (программирование, заработок в Интернете и др.), частным бизнесом.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что реальная доля безработных меньше чем 11,7 %. Говоря о безработице, будем ссылаться на процент выпускников, официально зарегистрированных в службах занятости г. Саранска и муниципальных районов, — 1,5 %. «Бюджетники», зарегистрированные на бирже труда, составили 1,6 %, «коммерческие студенты» — 1,4 %. Разница ДБ = 0,2 % не имеет существенного значения, поэтому можно утверждать, что процент безработицы у «бюджетников» и «коммерсантов» одинаков — 1,5 %.

В октябре 2008 г. официальная безработица по России составила 1,6 % от экономически активного населения, в январе 2009 г. — 2,06 %. Следует отметить, что в России доля безработных выпускников вузов больше, чем безработных среди экономически активного населения в целом. Однако безработица выпускников Мордовского государственного университета была меньше безработицы экономически активного населения России до кризиса рынка труда на 0,7 % (составляла 0,9 %) и в период кризиса на 0,56 % (1,5 %).

Однако с 2007 по 2008 г. произошел рост доли безработных выпускников бюджетной формы обучения на 0,7 % (с 0,9 % в 2007 г. до 1,6 % в 2008 г.), т. е. в 1,8 раза. Кризис привел к изменению общей динамики планомерного снижения безработицы выпускников Мордовского государственного университета за последние 4 года с 5,1 % в 2004 г. до 0,9 % в 2007 г. В 2008 г. показатель вырос до уровня 2006 г.

Отметим, что официальная безработица выпускников 2008 г. с февраля по июнь 2009 г. снизилась с 1,5 до 0,3 %. Это связано с тем, что, во-первых, в течение года происходит естественный процесс трудоустройства выпускников; во-вторых, целенаправленная и систематизированная работа сотрудников РЦСТВ во взаимодействии с Государственным комитетом Республики Мордовии по занятости населения, совместная реализация правительственных программ, направленных на снижение напряженности на рынке труда Мордовия, позволили включить часть нетрудоустроенных выпускников в мероприятия по содействию занятости населения.

Трудоустройство выпускников по специальности является одним из важных показателей востребованности специалистов и удовлетворенности работодателей качеством образования. В целом по университету он составил 54,1 %, по «бюджетникам» — 56,6 %, по «коммерческим студентам» — 50 %. Показатели трудоустройства по специальности «коммерческих студентов» на 6,6 % ниже, чем «бюджетников» (А = 6,6 %), что свидетельствует о большей востребованности специалистов, обучавшихся на основе бюджетного финансирования.

Сравнивая показатели трудоустройства по специальности выпускников в Мордовском государственном университете с аналогичными показателями в других вузах страны, можно отметить, что до кризиса уровень трудоустройства по своей специальности выпускников российских вузов по России составлял, по разным оценкам, от 30 до 50 %*. В 2007 г. в Мордовском государственном университете трудоустройство по специальности составляло 62,9 %, что как минимум на 13 % выше средних показателей по России. В 2008 г. показатель трудоустройства по специальности выпускников снизился на 6,3 % и составил 56,6 %, что больше докризисного среднего значения по РФ.

Показатель трудоустройства по профилю подготовки более информативен по отношению к факультетам и специальностям. В рейтинге факультетов на протяжении последних 5 лет ведущие позиции занимают медицинский институт (доля трудоустроившихся по специальности выпускников составляет 85 %), строительный (74 %), юридический (73 %), экономический (55 %) факультеты, факультет электронной техники (74 %), а относительно низкие позиции имеют историко-социологический институт (26 %), светотехнический (37 %), географический (40 %) и филологический (41 %) факультеты.

До кризиса имели место вариации спроса на выпускников некоторых специальностей, однако они отражали объективное состояние рынка труда специалистов. Например, расширение услуг специалистов по программному продукту «1С:Бухгалтерия» и рекомендации Министерства финансов применять его в бюджетных учреждениях в 2005—2007 гг. повысили трудоустройство выпускников по специальностям «математика», «прикладная математика», «автоматизированные системы обработки информации и управления». Осуществляемая оптимизация кадрового состава в период кризиса может привести к сокращению одних специалистов и появлению потребности в других. Увеличение трудоустройства по специальности свидетельствует о потребности рынка труда на определенных специалистов.

Для анализа степени значимости изменения показателей трудоустройства введем такие понятия, как «коридор вариативности» и «степень изменения показателя трудоустройства по специальности е».

Коридор вариативности — интервал, в пределах которого изменялся показатель трудоустройства по специальности (t) на протяжении 7 лет (с 2002 по 2008 г.). Этот показатель рассчитывался применительно к тем специальностям, выпуск по которым осуществлялся более 3 лет (с 2005 г. и ранее). Узость коридора свидетельствует о стабильности рынка труда по специальности, ширина — о его непостоянстве. В табл. 2 приведен рейтинг специальностей по стабильности трудоустройства выпускников. Заметим, что показатель стабильности трудоустройства целесообразно рассматривать в совокупности с показателем уровня трудоустройства. В этом случае узость коридора вариативности будет свидетельствовать о стабильно низких или стабильно высоких показателях трудоустройства.

Потребность рынка труда стабильно высока на выпускников специальностей «юриспруденция», «сети связи и системы коммутаций», «бухгалтерский учет, анализ и аудит», «лечебное дело», «автоматизированные системы обработки и управления информацией», «промышленное и гражданское строительство», «городское строительство и хозяйство»,

«финансы и кредит». Потребность рынка труда низка на выпускников специальностей «регионоведение» (коридор вариативности: 12,2%

Таблица 2

Стабильность трудоустройства по специальности, %

№ п/п

Специальность

Труде-устройство по специальности выпускников 2008 г. бюджетной формы обучения

Ширина коридора вариативности

1

Юриспруденция

83,5

12,1

2

Светотехника и источники света

38,1

14,0

3

Сети связи и системы коммутаций

81,5

16,1

4

Бухгалтерский учет, анализ и аудит

74,5

17,2

5

Технология производства и переработки с/х продукции

43,6

18,7

6

Лечебное дело

83,3

19,1

7

Автоматизированные системы обработки информации

85,7

19,9

8

Промышленное и гражданское строительство

85,3

20,4

9

Городское строительство и хозяйство

87,9

21,3

10

Геоэкология

31,0

21,9

11

Технология машиностроения

35,3

23,2

12

Финансы и кредит

63,3

23,4

13

Русский язык и литература

53,1

25,4

14

Управление качеством

51,9

26,3

15

Биотехнология

59,4

26,9

16

Психология

26,3

27,0

17

Химия

44,4

28,1

18

Государственное муниципальное управление

51,9

28,4

19

Менеджмент

59,0

28,8

20

Статистика

47,4

29,2

21

Педиатрия

83,9

29,3

22

Механизация переработки с/х продукции

31,3

30,2

23

Промышленная электроника

74,5

30,3

24

История

21,6

30,3

№ п/п

Специальность

Трудоустройство по специальности выпускников 2008 г. бюджетной формы обучения

Ширина коридора вариативности

25

Прикладная математика

75,0

31,1

26

Технология обслуживания и ремонта машин в АПК

56,5

31,5

27

Социальная работа

45,1

32,6

28

Регионоведение

13,6

33,5

29

Немецкий язык

41,2

33,8

30

Агрономия

50,0

33,9

31

Английский язык

41,7

34,6

32

Метрология и МО

16,7

35,5

33

Математика

64,3

35,8

34

Металлообрабатывающие станки и комплексы

39,1

36,6

35

Картография

57,9

37,1

36

Физика

62,1

38,0

37

Микроэлектроника и твердотельная электроника

50,0

38,3

38

Народное художественное творчество

66,7

38,9

39

Ветеринария

62,5

39,4

40

Биоэкология

52,9

39,4

41

Экономика и УП (РИМ)

69,6

39,6

42

Автомобильные дороги и аэродромы

75,0

40,1

43

Экономика и УП (СТФ)

56,0

40,2

44

Радиотехника

73,7

42,1

45

Экономика и УП АПК

61,5

42,6

46

Зоотехния

46,4

42,6

47

Механизация с/х

69,2

44,1

48

Мордовский язык и литература

22,2

45,7

49

Журналистика

63,6

46,9

50

Энергообеспечение предприятий

63,8

47,9

51

Библиотечно-информационная деятельность

17,6

49,7

52

Финно-угорская филология

20,0

53,3

53

География

40,7

53,4

54

Дирижирование

85,7

66,7

55

Французский язык

36,4

66,7

Всего

56,6

7,0

Спрос не является стабильным на выпускников специальностей «французский язык», «дирижирование», «география», «финно-угорская филология». Степень увеличения или уменьшения показателя трудоустройства по специальности в 2008 г. (■) должна демонстрировать во сколько раз t вышел за границы коридора вариативности 2002—2007 гг.

■ ■{

t

t mm

t max

t mm

t

t max

t max

t mm

при t > t .

среднее при t < t .

среднее

где t — минимальное значение трудоустройства по специальности с 2002 по 2007 г. (нижняя граница коридора вариативности), tmax — максимальное значение (верхняя граница коридора вариативности), tсреднее — среднее значение трудоустройства по специальности.

Если -1<е<1, тогда t не вышло за пределы коридора вариативности, и можно утверждать, что кризис не воздействовал на трудоустройство по конкретной специальности. Если ■<—1, тогда tmin, и можно утверждать, что кризис оказал негативное влияние на трудоустройство по данной специальности. Если е>1, тогда t>tmax, и можно утверждать, что кризис оказал положительное влияние на трудоустройство по данной специальности.

Таблица 3

Степень изменения трудоустройства по специальности в

№ п/п

Специальность

Рост трудоустройства по специальности с 2007 по 2008 г. A8-7, %

Степень изменения,е

1

Социальная работа

5,6

1,21

2

Технология обслуживания и ремонта машин в АПК

31,5

1,10

3

Юриспруденция

1,1

1,10

4

Промышленное и гражданское строительство

1,3

1,07

5

Экономика и УП (РИМ)

15,8

1,04

6

Радиотехника

8,7

1,04

7

Физика

3,5

1,03

№ п/п

Специальность

Рост трудоустройства по специальности с 2007 по 2008 г. А8-7’ %

Степень изменения, £

43

Менеджмент

-28,8

-1,01

44

Психология

-1.5

-1,06

45

История

-30,3

-1,09

46

Мордовский язык и литература

-4,7

-1,11

47

Агрономия

-5,6

-1,13

48

Бухгалтерский учет, анализ и аудит

-17,2

-1,24

49

Механизация переработки с/х продукции

-22,5

-1,31

50

Немецкий язык

-33,8

-1,35

51

Финансы и кредит

-21,3

-1,38

52

Финно-угорская филология

-15,7

-1,42

53

Технология машиностроения

-10,2

-1,56

54

Английский язык

-12,4

-1,56

55

Метрология и метрологическое обеспечение

-27,3

-1,76

Всего

-6,3

-1,09

Более чем в 2 раза процент трудоустройства по профилю не вышел за пределы коридора вариативности ни на одной специальности, что позволяет сделать вывод об отсутствии критических изменений в трудоустройстве выпускников по специальности. От 1,5 до 2 раз (что можно считать сильными изменениями при 1,5<1е1<2) в отрицательную сторону ухудшилось положение выпускников специальностей «метрология» (е = 1,76), «технология машиностроения» (е = 1,56), «английский язык» (е = — 1,56).

Значимые отрицательные изменения (1,2<1е1<1,5) имеют специальности «финно-угорская филология» (е = —1,42), «финансы и кредит» (е = —1,38), «немецкий язык» (е = —1,35), «механизация переработки сельскохозяйственной продукции» (е = —1,31), «бухгалтерский учет, анализ и аудит» (е = —1,24). Значительно улучшилось трудоустройство социальных работников (е = 1,21). У других специальностей 1е1<1,2, что не имеет существенной важности и может быть вызвано различными факторами функционирования рынка труда.

За пределы коридора вариативности вышли в лучшую сторону первые 7 специальностей табл. 3 (е>1), в худшую сторону — последние 13 специальностей (е<1). Для этих специальностей важен показатель £ в совокупности с ростом трудоустройства по специальности 2008 г. по сравнению с 2007 г. А . Из первых семи специальностей наибольший рост наблюдался у специальностей «технология обслуживания и ремонта машин в АПК» (А8_7 = 31,5 %) и «экономика и управление производством» (Рузаевский институт машиностроения) (Дд_7 = 15,8 %). Из последних 13 специальностей резко снижается трудоустройство по специальности по сравнению с 2007 г. на специальностях «немецкий язык» (А8_7 = — 33,8 %), «история» (Д8_7 = _30,3 %), «менеджмент» (Д8_7 = —28,8 %), «метрология» (Д8_7 = — 27,3 %), «механизация переработки сельскохозяйственной продукции» (Д8_7 = — 22,5 %), «финансы и кредит» (Д8_7 = —21,3 %), «бухгалтерский учет, анализ и аудит» (А8_7 = _17,2 %), «финно-угорская филология» (Ав_7 = -15,7 %).

На 2,2 % увеличилась доля выпускников, трудоустроившихся за пределами Мордовии (с 13,5 % в 2007 г. до 15,7 % в 2008 г.) (рисунок). В условиях кризиса часть выехавших для трудоустройства выпускников вернулась в регион, т. е. процент выехавших мог быть больше 15,7 %.

Рисунок. Число выехавших выпускников за пределы РМ

По данным исследования карьерного роста выпускников Мордовского государственного университета, проведенного РЦСТВ в апреле—сентябре 2009 г., доля выехавших за пределы республики для трудоустройства выпускников за 2—4 года после окончания вуза составляет 24 %. Доля выезжающих для трудоустройства мужчин (26,7 %) больше доли выезжающих женщин (21,4 %), «активистов» выехало 25 %, «неактивистов» — 21,8 %, из закончивших с красным дипломом выпускников — 20,2 %, из «неотлични-ков» — 25,8 %, уроженцев г. Саранска — 20,2 %, из районов республики — 31,5 %.

Рост зарплат в год у выехавших выпускников осуществляется в 1,6 раза на протяжении первых пяти лет после окончания университета, у оставшихся — в 1,3 раза, притом что зарплаты для выпускников в Мордовии и г. Москве отличаются в разы. Как результат, профессиональная успешность, оцениваемая по 100-балльной шкале, у выехавших выпускников больше (59 баллов), чем у оставшихся (53 баллов).

Выехавшие выпускники меняют место работы с повышением своего социального статуса и зарплаты в среднем 3 раза за первые 4 года работы после окончания вуза, оставшиеся в Мордовии — 2,5 раза. Это свидетельствует о том, что методы, технологии работы, условия труда у республиканского работодателя не всегда удовлетворяют уровню компетентности выпускника вуза.

Таким образом, кризис оказал значительное влияние на трудоустройство выпускников Мордовского государственного университета 2008 г. Показатель занятости по специальности снизился с 62,9 до 56,6 %, что привело к росту доли выпускников, зарегистрированных на бирже труда, до 1,5 %. Доля безработных выпускников университета меньше экономически активного населения России. Наблюдается тенденция роста доли выпускников Мордовского государственного университета, выехавших для трудоустройства в другие регионы страны.

В связи с этим руководству российских вузов для объективного исследования рынка труда следует, на наш взгляд, внедрить систему мониторинга востребованности специалистов. Системе высшего образования Республики Мордовия имеет смысл во взаимодействии с органами государствен- ной власти, объединениями работодателей разработать и внедрить систему достоверного планирования потребностей экономики в квалифицированных специалистах, распространить опыт содействия трудоустройству РЦСТВ на все вузы республики.

Список литературы Динамика трудоустройства выпускников вуза

  • Лебедев В.В. Центры содействия трудоустройству выпускников в вузовской системе стратегического партнерства. Н. Новгород: ННГУ, 2008. 182 с.
Статья научная