Динамизация конкурентоспособности работников управленческого труда промышленных предприятий на основе структурно-деятельностного подхода
Автор: Захаров Святослав Игоревич, Коркина Татьяна Александровна
Рубрика: Краткие сообщения
Статья в выпуске: 1 т.17, 2023 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены основные современные тенденции в социально-трудовой сфере экономики, предопределяющие усиление роли управленческих работников промышленных предприятий и необходимость динамизации их конкурентоспособности. Динамизация конкурентоспособности управленческих кадров рассматривается как процесс ускорения трансформации их трудовой деятельности, позволяющий сохранять и усиливать конкурентные позиции с учетом текущих и прогнозируемых изменений внешней среды. Проанализированы содержание и ограничения существующих подходов к исследованию конкурентоспособности руководителей. Обосновано, что в непрерывно изменяющихся условиях функционирования промышленных предприятий для решения проблемы динамизации конкурентоспособности работников управленческого труда требуется применение структурно-деятельностного подхода. Суть структурно-деятельностного подхода заключается в выделении взаимосвязанных структурных компонентов трудовой деятельности управленческих работников, трансформация которых позволяет гибко реагировать на изменения требований субъектов трудовых отношений и возможностей развития объекта управления. Применение предложенного методологического подхода позволяет повышать социально-экономическую эффективность работников управленческого труда на промышленных предприятиях за счет более целенаправленного развития и реализации управленческого потенциала, что подтверждается результатами апробации.
Промышленное предприятие, социально-экономическая система, трудовые отношения, работник управленческого труда, конкурентоспособность работника, структурно-деятельностный подход
Короткий адрес: https://sciup.org/147240312
IDR: 147240312 | DOI: 10.14529/em230117
Текст краткого сообщения Динамизация конкурентоспособности работников управленческого труда промышленных предприятий на основе структурно-деятельностного подхода
Основные мировые тенденции начала XXI века в социально-экономической сфере заключаются в следующем:
– ускоряются изменения во всех сферах жизни человека и общества, что сопровождается сокращением жизненного цикла применяемых технологий и приводит к непрерывному изменению рыночных требований к компаниям, предприятиям и наемным работникам [1, 2];
– растет объем производимой информации, в том числе недостоверной и противоречивой, что приводит к нарастанию неопределенности в сфере управления экономикой и персоналом.
Указанные мировые тенденции, проявляющиеся и в экономике России, приводят к необходимости усиления роли управленческих работников промышленных предприятий на основе адекватной трансформации их трудовой деятельности.
Как показывает практика успешных руководителей, высокая эффективность и производи- тельность их труда достигается при условии формирования в структуре трудовой деятельности баланса между текущими и долгосрочными социально-экономическими задачами и результатами [3–7].
Однако для большинства руководителей достижение такого баланса является неразрешимой проблемой, что подтверждается статистикой: за последние пять лет срок пребывания высших руководителей в одной должности в российских компаниях уменьшился на 30 % и составил в 2021 году 3,5 года. По руководящим работникам среднего и низшего уровней управления наблюдается аналогичная тенденция, а срок нахождения в должности в среднем не превышает двух лет.
Высокая сменяемость работников управленческого труда на современном этапе развития рынка труда негативно влияет на состояние предприятий и является закономерной ввиду отсутствия эффективного методологического подхода к динамизации конкурентоспособности работников управленческого труда с учетом нарастания неопределенности, скорости изменения технологий и социально-экономических условий развития экономики.
В результате анализа исследований в области обеспечения и повышения конкурентоспособности работников, в том числе управленческого труда, выделено два различающихся по своему содержанию подхода:
-
- социально-экономический, предполагающий достижение работником результатов труда, при которых непременно будут реализованы интересы ключевых субъектов трудовых отношений: государства, работодателя, других работников;
-
- социо-компетентностный, предполагающий освоение работником определенных компетенций, востребованных для реализации интересов ключевых субъектов трудовых отношений.
Существование двух обособленных теоретических моделей и их использование на практике не позволяет надежно решить проблему динамизации конкурентоспособности управленческих кадров в условиях непрерывного изменения внешних требований. Следовательно, разработка методологического подхода к динамизации конкурентоспособности работников управленческого труда промышленных предприятий является актуальной научно-практической задачей для усиления экономики страны на современном этапе глобального развития.
Теория и методы
Работники управленческого труда с позиции их конкурентоспособности являются субъектами рынка труда, который представляет систему отношений между субъектами (государство, работодатель, наемный работник) по поводу широкого спектра социально-экономических условий трудовой деятельности: спроса на труд (рабочую силу) и его предложения; режима труда и отдыха; результатов и вознаграждения работника и т. д. [8, 9].
Поиск факторов, определяющих конкурентную позицию работника, базируется на анализе экономических, социологических и психологических исследований, в которых конкуренция на рынке труда представлена как естественная форма взаимоотношений между субъектами трудовых отношений по поводу наиболее выгодных условий реализации своих интересов [10–14]. Такая трактовка конкуренции в трудовых отношениях позволяет расширить общепринятые представления о взаимодействии конкурентов, поскольку выгодные условия могут быть достигнуты ими, например, при кооперации и симбиозе субъектов конкурентных отношений.
Контент-анализ и систематизация подходов отечественных и зарубежных исследователей позволили сформулировать определение понятия конкурентоспособности работника управленческого труда как свойства и характеристики реализа- ции управленческого потенциала руководителя, определяющих непрерывное сохранение его преимуществ на внутрифирменном и внешнем рынках труда по сравнению с конкурентами в текущий момент времени и в перспективе.
Непрерывное сохранение конкурентных преимуществ работника управленческого труда достигается, если развитие и реализация его управленческого потенциала позволяет в опережающем режиме распознавать новые требования субъектов трудовых отношений и возможности развития объекта управления, а также быстро их осваивать.
Динамизация конкурентоспособности работников управленческого труда означает повышение скорости трансформации их трудовой деятельности для сохранения или усиления их конкурентных позиций с учетом текущих и прогнозируемых изменений внешней среды.
Управленческий труд представляет собой целесообразное формирование и изменение взаимоотношений и взаимодействия работников предприятия (подразделения, трудового коллектива), обеспечивающее его воспроизводство и развитие как социально-экономической системы в интересах субъектов трудовых отношений и общества. Он имеет структуру, которая предопределяется внешними и внутренними факторами и, в свою очередь, обеспечивает получение определенных результатов.
Для динамизации конкурентоспособности работников управленческого труда предложено применять структурно-деятельностный подход - это способ описания и объяснения определённых свойств субъекта, обусловленных взаимосвязанными компонентами системы его деятельности. Согласно предложенному подходу, в трудовой деятельности управленческих работников выделяются взаимосвязанные структурные компоненты, которые в совокупности обеспечивают требуемые результаты. Достижение более привлекательного для субъектов трудовых отношений (государство, работодатель, наемный работник) уровня реализации всех компонентов трудовой деятельности приводит к усилению их рыночных позиций в текущий момент времени и в будущем (см. таблицу).
Результаты
На основе структурно-деятельностного подхода и с учетом систематизации тенденций развития промышленных предприятий определены взаимосвязанные компоненты трудовой деятельности работников управленческого труда:
-
- социальный, обусловливающий сбалансированность интересов субъектов трудовых отношений;
-
- компетентностный - развитие и использование управленческого потенциала работника;
-
- экономический - эффективность и производительность труда управленческого работника.
Теоретико-методологическая характеристика структурно-деятельностного подхода к динамизации конкурентоспособности работников управленческого труда
Элемент подхода |
Описание элемента |
1. Предназначение |
Описание, объяснение и прогнозирование изменения конкурентоспособности работников управленческого труда в динамичных социально-экономических условиях |
2. Теоретический базис |
Содержательные и измерительные теории конкуренции работников, деятельностный подход, теория динамических способностей |
3. Сущностная характеристика конкуренции на рынке труда |
Взаимоотношения между субъектами трудовых отношений по поводу наиболее выгодных условий реализации интересов |
4. Сущностная характеристика трудовой деятельности управленческих кадров |
Воспроизводство и развитие объекта управления в интересах субъектов трудовых отношений и общества |
5. Сущностная характеристика конкурентоспособности управленческих кадров |
Свойство работников управленческого труда непрерывно сохранять конкурентные преимущества, обусловленные эндогенными (управленческий потенциал) и экзогенными (состояние среды) факторами |
Примечание: составлено авторами.
Применение структурно-деятельностного подхода к динамизации конкурентоспособности работников управленческого труда предполагает использование методического инструментария для мониторинга и трансформации их деятельности, включающего методику комплексной оценки конкурентоспособности [15]; технологию нормирования деятельности; систему стимулирования, повышающую тесноту связи результатов и оплаты труда.
Разработанный структурно-деятельностный подход к динамизации конкурентоспособности работников управленческого труда и методический инструментарий опробован в 2016–2022 гг. на ряде предприятий горнодобывающей промышленности, что подтвердило его результативность: показатели удовлетворенности работников качеством своей трудовой жизни повысились в 1,2–2,0 раза; производительность труда – в 1,5–3,0 раза (для сравнения – среднегодовой индекс производительности труда в сфере добычи полезных ископаемых за этот период по данным Росстат составил 99,5 %).
Дискуссия
Применение структурно-деятельностного подхода позволяет:
-
• раскрыть механизм формирования конкурентных преимуществ работников управленческого труда;
-
• описать цикличный процесс трудовой деятельности управленческих работников от определения целей до достижения результатов труда посредством освоения необходимых компетенций;
-
• гибко и своевременно реагировать на быстро изменяющуюся среду посредством определения приоритетных для трансформации компонентов трудовой деятельности.
Возможности применения структурно-деятельностного подхода для динамизации конкурентоспособности работников управленческого труда:
-
– структурная составляющая учитывает обусловленность конкурентоспособности работника определенными компонентами и связями между ними, что позволяет повысить адресность управляющих воздействий для ее динамизации;
– деятельностная составляющая учитывает активную позицию работника в отношении преобразования какого-либо объекта.
Ограничения применения структурно-деятельностного подхода для динамизации конкурентоспособности работников управленческого труда:
-
– высокая вариативность структурных компонентов деятельности работников управленческого труда как на внутреннем, так и на внешнем рынке труда;
-
– необходимость преодоления инерции в трудовых отношениях;
– сложность организации мониторинга изменений внешней среды.
Выводы
Разработан структурно-деятельностный подход к динамизации конкурентоспособности работников управленческого труда на промышленных предприятиях, сущность которого заключается в раскрытии закономерного влияния на формирование конкурентных преимуществ работников состояния социо-компетнтностно-экономических компонент их трудовой деятельности, взаимосвязанности этих компонент между собой, а также адекватности изменения структуры трудовой деятельности тенденциям на рынке труда.
Апробация структурно-деятельностного подхода на представительном ряде горнодобывающих предприятий позволила сделать вывод о возможности его применения и эффективности.
Список литературы Динамизация конкурентоспособности работников управленческого труда промышленных предприятий на основе структурно-деятельностного подхода
- Baran B.E., Woznyj H.M. Managing VUCA: The human dynamics of agility // Organizational dynamics. 2020. DOI: 10.1016/j.orgdyn.2020.100787
- Друкер П. Менеджмент. Вызовы XXI века / пер. с англ. Наталии Макаровой. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2012. 256 с. ISBN 978-5-91657- 365-7.
- Коулман Д. Эмоциональный интеллект. Почему он может значить больше, чем IQ / пер. с англ. А.П. Исаевой. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013. 560 с
- Талеб Н.Н. Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса. Азбука-Аттикус, 2014.
- Стукен Т.Ю., Лапина Т.А., Коржова О.С. Навыки управления временем у менеджеров среднего звена в российских компаниях // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». 2022. Т. 20, №. 2. С. 95–104.
- Рачек С.В., Хоменко Я.В. Оценка эффективности управленческого труда как фактор устойчивого развития транспортного бизнеса // Транспорт Урала. 2019. № 3. С. 3–8.
- Интеллектуально-инновационный потенциал горных инженеров как фактор повышения конкурентоспособности угольной промышленности в России в 1990-е гг. / А.А. Рожков, И.С. Соловенко, Т.А. Коркина, О.Т. Лойко // Вестник Томского государственного университета. История. 2021. №72. С. 78–87
- Белкин В.Н. и др. Модернизация социально-трудовых отношений на российских предприятиях // Журнал экономической теории. 2019. Т. 16, № 3. С. 444–453.
- Руденко Г.Г., Долженкова Ю.В. Российский рынок труда: соотношение государственного регулирования и механизмов самонастройки // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». 2019. № 3. С. 161–169.
- Вильчинская М.А., Волохова С.Г. Взаимосвязь компетенций, саморазвития и самозанятости на современном рынке труда молодых специалистов // Азимут научных исследований: Экономика и управление. 2021. № 2 (35). С. 107–110.
- Конкуренция 2.0 [электронный ресурс] // Онтология нового мира. URL: new-onthology.ru.
- Кошелев А.А. Конкуренция и конкурентоспособность на молодежном рынке труда: теоретико-методологический анализ // Тенденции развития науки и образования. 2020. № 59-3. С. 35–37.
- Кравцевич С.В. Аспекты изучения несовершенной конкуренции на рынке труда // Восточно-Европейский научный журнал. 2019. № 4-8 (44). С. 9–13
- Сотникова С.И., Волянский Г.Н. Движение персонала как механизм повышения корпоративной конкурентоспособности в нестабильной среде // Вестник НГУЭУ: Общество и экономика: проблемы развития. 2012. № 2. С. 45–55.
- Захаров С.И. Повышение конкурентоспособности руководящего персонала угледобывающего предприятия: теория и практика. М.: Экономика. 2021. 186 с. ISBN 978-5-282-03563-6.