Дисфункция сосудистого эндотелия и ее коррекция у молодых больных гипертонической болезнью и стабильной стенокардией
Автор: Игнатенко Григорий Анатольевич, Мухин Игорь Витальевич, Гавриляк Валентина Геннадьевна
Журнал: Сибирский журнал клинической и экспериментальной медицины @cardiotomsk
Рубрика: Клинические исследования
Статья в выпуске: 4 т.31, 2016 года.
Бесплатный доступ
Цель исследования: изучить нарушения функции сосудистого эндотелия у молодых больных гипертонической болезнью (ГБ) со стабильной стенокардией и разработать оптимальную коррекцию этих нарушений. В исследование включено 136 молодых пациентов с ГБ со стабильной стенокардией и 30 здоровых людей. У молодых больных ГБ и стабильной стенокардией установлены признаки эндотелиальной дисфункции, характеризующиеся гиперсинтезом эндотелина-1 и тромбоксана на фоне сниженной продукции простагландина Е2, оксида азота (NO) и гуанилатмонофосфата (ГМФ). Стандартное медикаментозное лечение и лечение с добавлением липосомальных препаратов не оказывали влияния на уровень вазоактивных веществ. Включение в комплексную терапевтическую программу гипокситерапии способствовало оптимизации функции сосудистого эндотелия (статистически значимому снижению продукции эндотелина-1 и увеличению экскреции NO).
Эндотелиальная дисфункция, гипертоническая болезнь, стабильная стенокардия, пациенты гипертоники молодого возраста
Короткий адрес: https://sciup.org/14920295
IDR: 14920295
Текст научной статьи Дисфункция сосудистого эндотелия и ее коррекция у молодых больных гипертонической болезнью и стабильной стенокардией
Распространенность стенокардии у женщин в возрасте от 45 до 64 лет колеблется от 5 до 7%, у мужчин – от 4 до 7% [7]. Частота развития ГБ в этой же возрастной категории колеблется от 18 до 34% [1]. Дебют ГБ в большинстве случаев приходится на первую половину жизни, а последующее присоединение ишемической болезни сердца (ИБС) во многом обусловлено комплексом общих патогенетических механизмов, среди которых эндотелиальная дисфункция, наряду с атеросклерозом, системным воспалением, оксидативным стрессом, играет доминирующую роль [2, 6, 9]. В связи с этим важным представляется изучение новых медикаментозных и немедикаментозных подходов к коррекции эндотелиальной дисфункции у лиц молодого возраста именно в дебюте заболеваний при наличии потенциально обратимых процессов [2].
Цель исследования: изучение нарушений функции сосудистого эндотелия у молодых больных ГБ со стабильной стенокардией и поиск оптимальных корригирующих подходов.
Материал и методы
Работа выполнена в соответствии и при соблюдении этических норм (Хельсинкской декларации Всемирной медицинской ассоциации “Этические принципы проведения научных медицинских исследований с участием человека” с поправками 2000 г. и “Правил клинической практики в Российской Федерации”, утвержденных Приказом Минздрава РФ от 19.06.2003 г. № 266). Протокол исследования одобрен локальным этическим комитетом, пациенты подписывали информированное согласие.
Исследование проведено в рамках научно-исследовательской работы кафедры пропедевтической и внутренней медицины Донецкого национального медицинского университета им. М. Горького “Разработка, патогенетическое обоснование и внедрение методов липосомальной и адаптационной терапии в комплексном лечении моно-нозологической и мультинозологической терапевтической патологии”.
В исследование включено 136 больных ГБ и стабильной стенокардией (основная группа) и 30 здоровых лиц аналогичного пола и возраста (группа сравнения). Критериями включения были: возраст больных и здоровых от 45 до 50 лет, ГБ 1–2-й степени, стенокардия напряжения 1–2-го функциональных классов (ФК), хроническая сердечная недостаточность (ХСН) 1 и 2-й А стадии (NYHA 1–2). Исключающими критериями были: ГБ 3-й степени, стенокардия напряжения ФК 3–4, ХСН 2Б-3-й стадии (NYHA 3–4), инфаркт миокарда/инсульт в анамнезе/ста-тусе, перенесенный миокардит, пароксизмальные нарушения сердечного ритма, постоянная форма фибрилляции предсердий, ревматические пороки сердца, сахарный диабет, клинически значимая дисфункция щитовидной железы, хроническая респираторная патология в анам-незе/статусе, наличие активных хронических очагов инфекции.
Инструментальную верификацию стенокардии и ее ФК проводили посредством проведения холтеровского кардиомониторирования с лестничными пробами (кардиомониторы “Cardio Tens”, “Meditech”, Венгрия и “Кар-диотехника”-04-АД-3(М), “Incart”, Россия); велоэргомет-рии (велоэргометр “Ergometrics 900”, “Jaeger”, Германия), и/или чреспищеводной электрокардиостимуляции (стимулятор “Servocard SC 100 T-Hellige”, Германия).
Методом случайной выборки пациенты рандомизированы в три статистически гомогенные группы наблюдения, которые не различались по полу ( χ 2=0,3, р=0,8; χ 2=1,6, р=0,09; χ 2=0,8, р=0,2), возрасту (t=0,1, р=0,9; t=1,8, р=0,08; t=1,1, р=0,1), продолжительности ГБ и стенокардии напряжения (t=1,3, р=0,07; t=0,6, р=0,2; t=0,9, р=0,09) и клиническим проявлениям ( χ 2=0,7, р=0,2; χ 2=0,6, р=0,4; χ 2=1,1, р=0,13). Группы больных и здоровых статистически не различались по возрасту (t=1,4, р=0,06; t=0,4, р=0,7; t=0,2, р=0,9) и полу ( χ 2=1,3, р=0,05; χ 2=0,5, р=0,4; χ 2=0,3, р=0,7).
В 1-ю группу вошли пациенты, которые получали только стандартное медикаментозное лечение гипертензивного и ишемического синдрома (бета-адреноблока-тор/ивабрадин, антагонист кальция и/или ингибитор АПФ/сартан, статин, антитром-боцитарный препарат, при необходимости – диуретик).
Пациенты 2-й группы в дополнение к аналогичной терапии получали липосомальные препараты. “Липин” (липосомальный фосфатидилхолин) по 0,5 г внутривенно капельно утром на 50 мл физиологического раствора хлорида натрия. “Липофлавон” (27,5 мг липосомального лецитина-стандарта и 0,75 мг кверцетина вечером) внутривенно вечером (производственное объединение “Биолек”, Харьков, Украина). В дополнение 0,5 г “Липина” вводили ингаляционно при помощи ультразвукового небулайзе-ра. Базовый курс лечения составил 10 дней.
В 3-й группе наблюдения проводилась как стандартная, так и липосомальная терапия, но в сопровождении с сеансами интервальной нормобарической гипокситерапии (ИНБГТ) продолжительностью по 50–60 мин на протяжении 20 дней (гипоксикаторы “ГИП 10–1000–0”, “Трейд Медикал”, Россия и “Тибет-4”, “Newlife”, Россия) по формуле 5х5х5.
Эндотелиальную функцию сосудов оценивали по содержанию в крови эндотелина-1 (ЭТ1), тромбоксана-А2 (ТхА2), простациклина (PgI2), циклического ГМФ и NO на иммуноферментном анализаторе “PR2100 Sanofi Diagnostic Pasteur” (Франция) с использованием наборов “Amercham Pharmacia Biotech” (Великобритания) и “ProCon” (Россия).
Статистическую обработку выполняли при помощи программы STATISTICA 6 с подсчетом параметрических (критерий Стьюдента) и непараметрических ( χ 2) критериев. За уровень достоверности принимали величину р<0,05.
Результаты и обсуждение
В таблице представлены сывороточные концентрации вазоконстриктивных и вазодилатирующих веществ, продуцируемых сосудистым эндотелием. Как оказалось, концентрация ЭТ-1 у больных в 1,5 раза превышала референтные значения в контрольной группе. При этом стандартное лечение в 1-й группе не влияло на уровень ЭТ-1. Во 2-й группе имела место тенденция к его снижению по отношению к исходному значению (на 0,8 пг/мл), а в 3-й – статистически значимое уменьшение на 1,4 пг/мл относительно первоначального уровня. Вместе с тем уровень ЭТ-1 после лечения в этой же группе, несмотря на активное снижение, так и не достиг аналогичного у здоровых.
Таблица
Показатели эндотелиальной функции сосудистого эндотелия до и после лечения, а также у здоровых (M±m)
Этапы исследования |
Показатели |
Больные |
Здоровые (n=30) |
||
1-я (n=45) |
2-я (n=40) |
3-я (n=51) |
|||
Вазоконстрикторы |
|||||
I II |
ЭT1, пг/мл |
6,8±0,071) 6,8±0,101) |
6,8±0,061) 6,0±0,041) |
6,9±0,081) 5,5±0,091)2) |
4,1±0,04 |
I II |
TxA2, нг/мл |
18,8±1,081) 18,2±1,121) |
18,9±1,131) 16,8±1,011) |
18,1±1,391) 14,8±1,151) |
7,0±0,12 |
Вазодилататоры |
|||||
I II |
PgI2, нг/мл |
32,8±1,151) 33,9±1,321) |
33,0±1,051) 35,1±1,131) |
33,0±1,361) 35,1±1,791) |
78,1±1,43 |
I II |
NO, мкмоль/л |
3,2±0,081) 3,4±0,051) |
3,1±0,021) 4,5±0,041) |
3,0±0,121) 4,8±0,052) |
5,3±0,04 |
I II |
ГМФ, пмоль/мл |
8,1±0,041) 8,0±0,081) |
8,0±0,071) 8,1±0,051) |
8,1±0,051) 8,2±0,041) |
9,9±0,06 |
Список литературы Дисфункция сосудистого эндотелия и ее коррекция у молодых больных гипертонической болезнью и стабильной стенокардией
- Амбросова Т.Н. Эндотелиальная дисфункция гипертонической болезни//Межд. мед. журн. -2013. -№ 4. -С. 16-21.
- Булаева Н.И., Голухова Е.З. Эндотелиальная дисфункция и оксидативный стресс: роль в развитии кардиоваскулярной патологии//Креативная кардиология. -2013. -№ 1. -С. 13-16.
- Михин В.П., Дюмина Н.В., Колтунова Т.Ю. и др. Дисфункция сосудистого эндотелия и методы ее коррекции цитопротекторами//Поликлиника. -2008. -№ 5. -С. 52-55.
- Корж А.Н. Значение эндотелиальной дисфункции в развитии заболеваний сердечно-сосудистой системы//Межд. мед. журн. -2013. -№ 3. -С. 10-14.
- Кузьминова Н.В., Серкова В.К. Функциональное состояние сосудистого эндотелия у больных гипертонической болезнью//Укр. тер. журн. -2008. -№ 2. -С. 21-27.
- Петина М.М., Гороховская Г.Н., Мартынов А.И. Эндотелиальная дисфункция у больных ишемической болезнью сердца с сахарным диабетом 2 типа//Рос. кардиол. журн. -2011. -№ 2 (88). -С. 32-36.
- Оганов Р.Г. Новые возможности улучшения качества и продолжительности жизни больных стабильной ишемической болезнью сердца//Атмосфера. Новости кардиологии. -2015. -№ 1. -С. 11-14.
- Попова М.А., Терентьева Н.Н., Долгополова Д.А. и др. Эндотелиальная дисфункция при стабильной стенокардии и инфаркте миокарда в сочетании с хронической обструктивной болезнью легких//Бюл. сиб. медицины. -2015. -№ 6. -С. 68-74.
- Kaptoge S., Seshasai S.R., Gao P. et al. Inflammatory cytokines and risk of coronary heart disease: new prospective study and updated metaanalysis//Eur. Heart J. -2014. -Vol. 35. -P. 578-589.
- Gutierrez E., Andreas J. Flammer et al. Endothelial dysfunction over the course of coronary artery//Eur. Heart J. -2013. -Vol. 7. -P. 221-224.
- Kumar A., Dey D., Kochhar R.R. et al. Hypobaric and normobaric hypoxia training in aircrew: a comparative study//Ind. J. Aerospace Med. -2013. -Vol. 57 (1). -P. 28-36.
- Steyers C.M., Miller F.J. Endothelial dysfunction in chronic Inflammatory diseases//J. Mol. Sci. -2014. -Vol. 15. -P. 11324-11349.
- Coppel J., Hennis P., Gilbert-Kawai E. et al. The physiological effects of hypobaric hypoxia versus normobaric hypoxia: a systematic review of crossover trials//Extrem. Physiol. Med. -2015. -Vol. 4. -P. 2-8. - DOI: 10.1186/s13728-014-0021-6