Доказывание в уголовном процессе

Доказательства и доказывание — это процессуальная деятельность органов государства и должностных лиц, которые имеют законодательно подтвержденные полномочия на сбор проверку и оценку доказательств. Основные вопросы, определяющие сущность и содержание уголовного процесса. Поскольку доказывание составляет сущность деятельности в ходе уголовного судопроизводства, оно осуществляется на каждой стадии. Таким образом, нормы, регламентирующие производство по уголовному делу на различных этапах, представляют собой не что иное, как процессуальную форму доказывания, имеющую особенности применительно к каждой стадии судопроизводства.

Доказывание в уголовном процессе представляет собой разновидность познания человеком реальной действительности. Оно осуществляется в соответствии с общими закономерностями, присущими познавательной деятельности во всех областях теории и практики.

Особенность доказывания в судопроизводстве заключается в неразрывной связи его познавательного и удостоверительного аспекта. Процесс доказывания в уголовном судопроизводстве – это не только познание неизвестных обстоятельств на основе известных, но и процесс удостоверения устанавливаемых фактов, с тем чтобы принимаемое на их основе решение было убедительным для каждого, кто с ним ознакомится.

Доказывание – единственный процессуальный способ установления и удостоверения обстоятельств, имеющих значение для дела, но не единственный путь познания истины.

Цель доказывания – существует точка зрения, что ЦД является установление истины; но выделяются следующие концепции истины:

• •    Материальное или объективное – соответствие наших знаний о фактах прошлого нашим знаниям

• •    Формальная или процессуальная истина – это получение определенны знаний о фактах прошлого в строгом соответствии с процессуальной формой. Когда мы соблюли всю процедуру, то мы говорим, что знаниям, которые мы получили – истины.

• •    Договорная истина.

Цель доказывания будет достигнута только тогда, когда будут получены все факты, чтобы решить вопрос.

Предмет доказывания – совокупность обстоятельств, которые должны быть установлены для правильного разрешения уголовного дела. Он включает обстоятельства, установление которых должно иметь место в процессе доказывания по каждому уголовному делу. В него входят все обстоятельства дела, имеющие уголовно-правовое и уголовно-правовое значение.

Какие факты входят в предмет доказывания?

• •    Главный факт – события преступления, а также виновность лица в его совершении (пункт 1, 2 статьи 73). Называется он главным, потому что без установления того факта невозможно какое- либо привлечение лица к Уголовной ответственности. Главный факт – содержание основных вопросов, которые ставятся перед присяжными.

• •    События преступления – время, место, способ и другие факты совершения преступления. Если событие преступления не установлены, то прекращается производство по делу или выносится оправдательный приговор.

• •     Виновность – формы вины и мотивы.

• •     Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. Это

демографические обстоятельства (ФИО, возраст, гражданство); факты, которые образуют социальный статус личности (образование); выясняются условия жизни; наличие семьи; состояние здоровья; характер и размер вреда причиненного преступления;

• •     Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость

деяния;

• •     Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание (перечень

смягчающие обстоятельств является открытым); обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от УО или наказания

• •     История получения лицом имущества, который может стать

объектом конфискации.

• •     Выявляются обстоятельства, способствовавшие совершению

преступления.

Пределы доказывания – совокупность доказательств, которой необходимо для установления того или иного факта, входящего в предмет доказывания. Эти пределы устанавливаются самим лицом, осуществляющим доказывание по делу. Именно следователь решает, сколько свидетелей допросить и так далее. По отношению к пределам доказыванию исторически в уголовном процессе существуют 2 теории: формальная теория и теория свободной оценки.

• •     Формальная теория – пределы доказывания стоит прописывать

заранее.

• •     Теория свободной оценки – невозможно установить пределы

заранее.

У нас нет формальной теории доказательств; доказательство может быть таким, что его содержание достаточно для вынесения приговора.

Субъекты доказывания: относятся лица, которые осуществляют доказывание по делу. Указанные участники процесса осуществляют доказывания в силу статуса.

• 2    группа участников – участвуют в доказывании.

• 3    категория – привлекаются к участию в доказывании (понятые).

Обязанность доказывания уголовно-процессуальный кодекс возлагает на дознавателя, следователя, прокурора и суд. Все остальные участники уголовного судопроизводства вправе, но не обязаны собирать доказательства.

Согласно ст. 86 УПК РФ собирание доказательств осуществляется:

следователем, прокурором, судом;

потерпевшим; гражданским истцом;

гражданским ответчиком;

их представителями;

подозреваемым;

обвиняемым;

• •     их защитником.

Таким образом, полученная информация, оперативным путем, может использоваться для подготовки и проведения процессуальных действий, направленных на получение новых доказательств, а также для построения версий.

Основой уголовно-процессуальной деятельности является познание обстоятельств совершенного преступления. В уголовном процессе оно осуществляется по общим правилам познавательной деятельности. Особенностью познания, осуществляемого органами предварительного расследования и судом, является то, что они обязаны уяснить произошедшее не только для себя, но и подтвердить это сведениями, которые необходимо закрепить и отразить в материалах уголовного дела. Познание в уголовном процессе носит удостоверительный характер и в силу этого называется доказыванием.