Документированная коммуникация как социальный след преступной деятельности

Бесплатный доступ

Рассматриваются объективные формы сохранения семантической информации во времени и последующей передачи в пространстве через категорию «документированная коммуникация». Дается понятие документированной коммуникации, определяется круг закономерных социальных и технических причин отражения в ней криминалистически значимых сведений, используемых в раскрытии и расследовании преступлений, а также раскрывается роль современных информационных технологий в расширении объективных форм документированной коммуникации.

Документированная информация, документированная коммуникация, расследование преступления, значение документированной коммуникации

Короткий адрес: https://sciup.org/14989544

IDR: 14989544

Текст научной статьи Документированная коммуникация как социальный след преступной деятельности

Документированная информация благодаря своей синтетической природе является объектом, соединившим признаки идеальных (порождаемые сознанием человека) и материальных (вещественно-волновая форма выражения информации) следов. А в случае ее представления в электронной форме, то и признаки «виртуальных» следов (в виде цифрового образа формальной модели семантической информации 1). С использованием в преступной деятельности информационных технологий «документальный след» стал еще более сложным по своей структуре, а вместе с тем и наиболее информативным для решения задач уголовного судопроизводства. Сложность «следа» преступной деятельности в виде электронной документированной информации заключается в том, что она представляет совокупность взаимосвязанных информационных единиц, являющихся результатом деятельности человеческого сознания и работы аппаратно-программных и сетевых систем создания, обработки и управления семантическим ядром документированной информации. Такая синтетическая природа документированной информации делает ее привлекательным и чрезмерно информативным «следом» для криминалистического изучения в целях

Таблица. Задачи, разрешаемые следователями (дознавателями) при изучении документов , %

Задачи изучения документа Количество положительных ответов Установление способа совершения преступления 63,9 Установление круга лиц, причастных к совершению преступления 53,7 Установление характера и размера вреда, причиненного преступлением 51,5 Установление способа подделки документов 46,4 Установление времени совершения преступления 46,1 Установление формы вины и мотива совершения преступления 38,6 Установление места совершения преступления 34,8 Выдвижение и проверка версий расследования 31,2 Установление обстоятельств, характеризующих личность человека 23,5 Установление обстоятельств, исключающих наказуемость деяния 21,6 познания той части преступной деятельности, которая в ней отразилась. Так, анкетированный опрос следователей и дознавателей 2 показал, что благодаря изучению документов ими решается широкий круг задач (табл.).

Документированную информацию следует рассматривать как комплексный «след» преступной деятельности, появление которого обусловлено множеством закономерностей. Например, при рассмотрении электронной документированной информации в качестве условий ее появления можно было принять позицию ученых, опирающихся на механизм образования следов при совершении компьютерных преступлений, в основе которого лежат технологические процессы создания и обработки цифровой информации 3. Однако использование предлагаемых механизмов для объяснения появления документированной инфор- мации даже в электронном ее виде раскрывают лишь технические аспекты их образования при совершении преступления. Что же касается появления документированной информации как социального феномена, то этого недостаточно.

Основной закономерной причиной появления документированной информации, представляющей криминалистический интерес, на наш взгляд, является потребность человека в общении. Человек в обществе не может в полной степени реализовать свои социальные функции без общения, которое протекает как при непосредственном контакте с реципиентом, так и на расстоянии — с использованием различных способов и технологий.

В современном обществе именно документированный способ общения приобретает все бóльшую популярность за счет информационных технологий. О. Ю. Голуб и С. В. Тихонова отметили, что «…главную роль в современном урбанизированном обществе стали играть технические средства коммуникации, поэтому происходят коренные изменения в межличностной, специализированной (профессиональной) и массовой коммуникации, связанные с тем, что зона личных контактов постоянно сокращается» 4. Причина тому, по мнению А. Л. Осипенко, заключается в создании Интернета. Ученый считает, что «…Интернет стал одним из наиболее мощных инструментов выражения и формирования общественного мнения» 5. Эта тенденция коснулась, как правило, людей молодых и в среднем возрасте. По данным социологических опросов, проведенных в ноябре-декабре 2012 г., в нашей стране около 60% студентов используют Интернет для посещения социальных сетей, форумов, сайтов знакомств. Около 50% опрошенных заявили, что без стеснения и опаски выражают свои мысли в сети Интернет 6.

Рост социального общения при помощи информационных технологий во многом обусловлен завоеванием значительной части рынка услуг компаниями мобильной связи и предоставляющими доступ в сеть Интернет. В связи с этим ученые выделяют три вида коммуникации: устную, документную и электронную 7. Последние два вида мы предлагаем рассматривать в качестве документированной коммуникации, поскольку формы представления документной и электронной коммуникации имеют признаки материальной фиксированности, структурированности и нередко находятся внутри процесса их обработки системами управления, т. е. являются документированной информацией.

Под документированной коммуникацией мы понимаем социальные семантические отношения (родственные, служебные, дружественные, соседские, случайные), осуществляемые при помощи материально фиксированных объективных форм их отражения, которые являются информационными единицами систем управления документированной информацией.

Причины социальной коммуникации заложены впо-требности человека в общении (генетической и психологической). Документированный характер коммуникация приобретает в случае опосредованного общения при по- мощи инструментальных средств и каналов для передачи семантического смысла на расстоянии и сохранения его во времени. Семантический смысл коммуникации, обусловленной социальной природой человека и осуществляемой посредством документирования, формируется под действием интеллектуально-психологических качеств личности, социального статуса и окружения, а также ее жизнедеятельности. Одним из проявлений жизнедеятельности некоторых людей является их криминальное поведение. Следовательно, отражение информации в документальных формах о преступной деятельности и/или осуществляемом за рамками этой деятельности криминальном поведении носит закономерный социальный характер.

Предпосылки для выделения документированной коммуникации в криминалистической литературе закладывались неоднократно 8. Например, А. Н. Григорьев все многообразие информации, размещенной в сети Интернет, подразделил на две основные группы:

  • «1) информация, представляющая собой содержательный аспект изменений, вызванных отражением события преступлений в специфической информационной среде, которая при соблюдении определенных процессуальных норм может выступать в качестве доказательств по уголовному делу;

  • 2) информация, с помощью которой дознаватель, следователь могут ориентироваться в явлениях, фактах, событиях, так или иначе связанных как с расследуемым преступлением, так и собственно процессом расследования. В качестве подобного рода информации может выступать распространяемое по сети Интернет сообщение как о самом событии преступления, так и различных обстоятельствах его совершения и т. д.» 9.

Выделенные А. Н. Григорьевым группы информации являются продуктом коммуникационной неофициальной деятельности, имеют документированный характер за счет размещения в аппаратно-программных ресурсах сети Интернет.

Появление криминальной документированной коммуникации, на наш взгляд, может быть обусловлено тремя причинами:

  • 1)    групповым характером преступной деятельности;

  • 2)    наличием межличностных отношений преступника и жертвы преступления;

  • 3)    внепреступными коммуникационными связями лиц, непосредственно принимавших участие в преступной деятельности (или в какой-либо степени осведомленных о ней).

О такого рода информации велась речь в учебнике по криминалистке под редакцией А. Я. Вышинского в 1930-е г.: «…в отдельных случаях документы могут устанавливать данные, не связанные непосредственно с преступлением, но оказывающие большую помощь расследованию, как это бывает, например, при нахождении трупа неизвестного лица, когда какая-нибудь незначительная запись способствует опознанию убитого» 10.

Документированная информация, отражающая первые две группы причин социальной коммуникации, имеет непосредственное отношение к преступному со- бытию, поскольку является источником сведений об обстоятельствах, подлежащих доказыванию: событии преступления, виновности лица в совершении преступления, обстоятельствах, характеризующих личность подозреваемого, и т. д. Документированная информация, отражающая внепреступные коммуникационные связи подозреваемых (обвиняемых), потерпевших, свидетелей с различными реципиентами, может иметь криминалистическое значение лишь в части сведений, косвенно или напрямую касающихся события преступления и лиц, к нему причастных. Потребность подозреваемых (обвиняемых), потерпевших, свидетелей в коммуникациях при помощи документированных форм приводит к отражению в них сведений, интересующих органы предварительного следствия и дознания. Такие сведения служат источником ориентирующей информации о личности подозреваемого и круге его общения, месте нахождения разыскиваемых лиц и имущества, сфере интересов и деятельности интересующих следствие лиц и т. д.

Доступность и распространенность цифровых средств создания, редактирования и передачи информации сделали документированную коммуникацию массовой. Так, количество сотовых абонентов (активных sim-карт) в России во втором квартале 2013 г. составило 234,11 млн 11. По данным опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), проведенного 4–5 октября 2014 г., Интернетом пользуются 66% граждан России от 18 лет и старше (или 76,3 млн. человек). Ежедневно выходят в сеть 46%, или 53,6 млн взрослых россиян 12. Благодаря вовлечению широких слоев населения в документированную коммуникацию при помощи сотовой и интернет-связи современная наука отмечает формирование особой информационной среды — социального коммуникативного пространства 13. В данном коммуникативном пространстве под влиянием цифровых технологий учеными предлагается выделить новую разновидность речи — устнописьменную 14. Например, Е. А. Савельев охарактеризовал как «…устную речь, перенесенную в письменный формат без соответствующей редакции, с сохранением мимики, интонации и др. за счет письменных средств» 15. Ярким примером такой речи является электронная почта или электронное сообщение, в то время как web-сайт отражает письменную речь, а чат, напротив, тяготеет к устной 16.

Ю. Е. Венедиктова, исследуя письменную форму sms-сообщений, выделила следующие черты устной речи: «диалогический характер, эмоциональная окрашенность, интимная направленность, наличие «общей памяти», разговорная лексика, большое количество грамматических ошибок, всевозможные формы компрессии, эллипсы, умолчания, бессоюзие, разговорные варианты моделей предложения и т. д.» 17. Однако sms-сообщения сегодня теряют свою популярность из-за вытеснения мобильных телефонов смартфонами, которые позволяют общаться при помощи технологий мгновенного обмена сообщениями через Интернет с использованием так называемых мессенджеров (например, WhatsApp, Viber и др.) 18.

Кроме мобильной коммуникации популярность получили почтовые клиенты. По мнению аналитиков Gartner Group, почти 97% организаций поддерживают взаимную деловую активность с помощью электронной почты. Объем почтового трафика увеличивается из года в год, несмотря на то что широкое распространение получили альтернативные коммуникационные сервисы (системы мгновенного обмена сообщениями, web-конференции, блоги и др.) 19.

Исходя из этого, электронные формы документированной коммуникации могут представлять криминалистический интерес при раскрытии и расследовании практически любого вида преступной деятельности. В современных криминалистических рекомендациях по расследованию многих преступлений совершенно справедливо в качестве типичных носителей сведений о преступной деятельности упоминаются электронные носители информации (мобильные телефоны, смартфоны, мобильные компьютеры и т. п.).

Документированная коммуникация представляет информационный след преступной деятельности, криминалистическое изучение которого позволяет получить сведения о лицах, участвующих в совершении преступления или осведомленных о нем, а также обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Феномен документированной коммуникации в современных условиях во многом обусловлен, во-первых, социальной потребностью в общении через объективные формы закрепления семантической информации, с сохранением их во времени и передачей в пространстве; во-вторых, доступной для конкретного человека технической средой, позволяющей создавать, хранить, редактировать и передавать сообщения от коммуниканта к реципиенту; в-третьих, социальной характеристикой пользователей — возрастом, образованием, профессией и пр.

Техническая среда, образуемая цифровыми устройствами и информационно-телекоммуникационными сетями, создала благоприятные условия для роста социальной документированной коммуникации в различных сферах деятельности человека, в том числе и криминальной. Следовательно, документированная коммуникация может представлять криминалистический интерес при расследовании практически любого преступления.

  • 1    Агибалов В. Ю. Виртуальные следы в криминалистике и уголовном процессе : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2010. С. 13–14.

  • 2    Данный вопрос задавался 685 следователям и дознавателям из 15 субъектов Российской Федерации.

  • 3    Милашев В. А . Проблемы тактики поиска, фиксации и изъятия следов при неправомерном доступе к компьютерной информации в сетях ЭВМ : дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. С. 76–86 ; Яковлев А. Н . Теоретические и методические основы экспертного исследования документов на машинных магнитных носителях информации : дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2000. С. 79–91.

  • 4    Голуб О. Ю., Тихонова С. В . Теория коммуникации : учебник. М., 2011. С. 62.

  • 5    Осипенко А. Л. Информационно-психологическое влияние ресурсов сети «Интернет» на формирование социальных

Николаев К. Д., Спиридонов А. П. Понятие, сущность и содержание конфискации имущества установок его пользователей // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2006. № 3(27). С. 135.

  • 6    Карпова Д. Н. Интернет-коммуникация: новые вызовы для молодежи // Вестник МГИМО-Университета. 2013. № 5. С. 209–210.

  • 7    Голуб О. Ю., Тихонова С. В. Указ. соч. С. 62.

  • 8    Федотов Н. Н. Форензика — компьютерная криминалистика М., 2007. 432 с. ; Григорьев А. Н. Информация и информационное взаимодействие в расследовании преступлений: теоретические аспекты : монография. Калининград, 2006. 272 с.

  • 9    Григорьев А. Н. Указ. соч. С. 190–191.

  • 10    Криминалистика . Книга I. Техника и тактика расследования преступлений: учебник для слушателей правовых вузов / под ред. А. Я. Вышинского. М., 1935. С. 97.

  • 11    URL : http://www.amobile.ru/info/opsos/abonents/russia.htm (дата обращения: 10.01.2015).

  • 12    Пользовател и Интернета в России. Интернет в России и в мире. URL: http://www.bizhit.ru/index/users_count/0-151 (дата обращения: 10.01.2015).

  • 13    Палкова А. В . Глобализация коммуникации в эпоху Интернета // Проблемы межнациональных отношений: состояние и перспективы : материалы Всероссийской научнопрактической конференции. Тверь, 2012. С. 42.

  • 14    Венедиктова Ю. Е. СМС-сообщения: опыт типологического исследования (на материале английского и русского язы-

    ков) : атореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2011. С. 9 ; Лысенко С. А . Взаимодействие устной и письменной формы существования языка в интернет-коммуникации : автореф. дис. … филол. наук. Воронеж, 2010. С. 6 ; Павловская О. Е . Особенности SMS-общения студента среднего профессионального образования как репрезентация прагматического уровня языковой личности // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2. Филология и искусствоведение. 2012. № 2. С. 219–223. URL: http://elibrary.ru (дата обращения: 15.03.2014) ; Савельев Е. А. Росскоязычные SMS-тексты в социологическом аспекте (на примере текстов SMS-сообщений представителей молодежной среды) : автореф. дис. … канд. филол. наук. Н. Новгород, 2011. С. 5.

  • 15    Савельев Е. А. Указ. соч. С. 5.

  • 16    Таратухина Ю. В., Мальцева С. В. Сетевые сообщества: коммуникационные аспекты // Автоматизация и современные технологии. 2008. № 2. С. 25.

  • 17    Венедиктова Ю. Е . Указ. соч. С. 11.

  • 18    Коротки е сообщения уступают место WhatsApp и Skype. Статистика показывает: обладатели мобильных гаджетов стали пользоваться интернет-месенджерами чаще, чем SMS. Эксперты связывают тенденцию с ростом продаж смартфонов. URL: http:// www.kommersant.ru/doc/2182008 (дата обращения: 16.03.2014).

  • 19    Система хранения сообщений электронной почты Security Mail Archive. URL: http://www.securitycode.ru/products/ security_mail_archive/ (дата обращения: 16.03.2014).

Список литературы Документированная коммуникация как социальный след преступной деятельности

  • Агибалов В. Ю. Виртуальные следы в криминалистике и уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2010. С. 13-14.
  • Милашев В. А. Проблемы тактики поиска, фиксации и изъятия следов при неправомерном доступе к компьютерной информации в сетях ЭВМ: дис. … канд. юрид. наук. М., 2004. С. 76-86.
  • Яковлев А. Н. Теоретические и методические основы экспертного исследования документов на машинных магнитных носителях информации: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2000. С. 79-91.
  • Голуб О. Ю., Тихонова С. В. Теория коммуникации: учебник. М., 2011. С. 62.
  • Осипенко А. Л. Информационно-психологическое влияние ресурсов сети «Интернет» на формирование социальных установок его пользователей//Психопедагогика в правоохранительных органах. 2006. № 3(27). С. 135.
  • Карпова Д. Н. Интернет-коммуникация: новые вызовы для молодежи//Вестник МГИМО-Университета. 2013. № 5. С. 209-210.
  • Голуб О. Ю., Тихонова С. В. Указ. соч. С. 62.
  • Федотов Н. Н. Форензика -компьютерная криминалистика М., 2007. 432 с.
  • Григорьев А. Н. Информация и информационное взаимодействие в расследовании преступлений: теоретические аспекты: монография. Калининград, 2006. 272 с.
  • Там же. С. 190-191.
  • Криминалистика. Книга I. Техника и тактика расследования преступлений: учебник для слушателей правовых вузов/под ред. А. Я. Вышинского. М., 1935. С. 97.
  • URL: http://www.amobile.ru/info/opsos/abonents/russia.htm (дата обращения: 10.01.2015).
  • Пользователи Интернета в России. Интернет в России и в мире. URL: http://www.bizhit.ru/index/users_count/0-151 (дата обращения: 10.01.2015).
  • Палкова А. В. Глобализация коммуникации в эпоху Интернета//Проблемы межнациональных отношений: состояние и перспективы: материалы Всероссийской научно-практической конференции. Тверь, 2012. С. 42.
  • Венедиктова Ю. Е. СМС-сообщения: опыт типологического исследования (на материале английского и русского языков): атореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2011. С. 9.
  • Лысенко С. А. Взаимодействие устной и письменной формы существования языка в интернет-коммуникации: автореф. дис. … филол. наук. Воронеж, 2010. С. 6.
  • Павловская О. Е. Особенности SMS-общения студента среднего профессионального образования как репрезентация прагматического уровня языковой личности//Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2. Филология и искусствоведение. 2012. № 2. С. 219-223. URL: http://elibrary.ru (дата обращения: 15.03.2014).
  • Савельев Е. А. Росскоязычные SMS-тексты в социологическом аспекте (на примере текстов SMS-сообщений представителей молодежной среды): автореф. дис. … канд. филол. наук. Н. Новгород, 2011. С. 5.
  • Там же. С. 5.
  • Таратухина Ю. В., Мальцева С. В. Сетевые сообщества: коммуникационные аспекты//Автоматизация и современные технологии. 2008. № 2. С. 25.
  • Венедиктова Ю. Е. Указ. соч. С. 11.
  • Короткие сообщения уступают место WhatsApp и Skype. Статистика показывает: обладатели мобильных гаджетов стали пользоваться интернет-месенджерами чаще, чем SMS. Эксперты связывают тенденцию с ростом продаж смартфонов. URL: http://www.kommersant.ru/doc/2182008 (дата обращения: 16.03.2014).
  • Система хранения сообщений электронной почты Security Mail Archive. URL: http://www.securitycode.ru/products/security_mail_archive/(дата обращения: 16.03.2014).
Еще
Статья научная