Донская «золотая молодежь» и ее социализация. XVIII век
Журнал: Вестник ВолГУ. Серия: История. Регионоведение. Международные отношения @hfrir-jvolsu
Рубрика: Перекрестки истории казачества: культура, войны, память
Статья в выпуске: 3 т.31, 2026 года.
Бесплатный доступ
Введение. В XVII–XVIII вв. донская казачья верхушка утвердила на Дону свое неформальное олигархическое правление. Для укрепления власти старшина широко использовала матримониальные связи и, вопреки праву и обычаям, выдвигала собственных детей. В результате появилась так называемая «золотая молодежь», которая с юных лет получала высокие чины и назначалась командирами полков, но в подавляющем большинстве не справлялась со своими обязанностями. Материалы и методы. В данном исследовании ведущую роль играет антропологический подход. Проведен анализ жизни и деятельности донской «золотой молодежи». Главным источником являются послужные списки, а в них графы о штрафах и наказаниях, об имущественном положении, семейном положении и уровне грамотности. Анализ. Донские «старшины» в середине XVIII в. объединились в совещательный, исполнительный и судебный орган – Войсковую канцелярию. Формально звание «старшины» присваивал Войсковой Круг за личные заслуги. Однако в XVIII в. постоянно встречаются случаи присвоения звания «старшины» детям тех же самых старшин, причем в самом раннем возрасте. По просьбам уважаемых представителей казачьей верхушки Войсковой Круг присваивал старшинские чины их детям сразу же в момент поступления на службу. Более многочисленная группа донской верхушки пошла другим путем. Их дети записывались на службу в самом раннем возрасте и через несколько лет получали чин «старшины». Их успехи были выше, чем у первой группы «золотой молодежи», так как многие из них действительно детские и юношеские годы проводили в казачьих полках. Подобная практика особенно была распространена при атаманах С.Д. Ефремове и А.И. Иловайском. Результаты. Узкий круг верхушки, поддерживавшей единство посредством брачных союзов, стал причиной появления слабого, не жизнестойкого потомства. Очень немногие представители «золотой молодежи» достигли генеральских чинов в русской армии в конце XVIII – начале XIX в., когда система ценностей донской верхушки значительно изменилась.
Короткий адрес: https://sciup.org/149151885
IDS: 149151885 | УДК: 94(47) | DOI: 10.15688/jvolsu4.2026.3.1
The Don “Golden Youth” and Its Socialization. 18th Century
Introduction. In the 17th and 18th centuries, the Don Cossack elite established their informal oligarchic rule on the Don. To strengthen their power, the starshyna made extensive use of matrimonial ties and, contrary to law and custom, nominated their own children. As a result, the so-called “golden youth” appeared, who from a young age received high ranks and were appointed regimental commanders but overwhelmingly could not cope with their duties. Materials and methods. In this study, the anthropological approach plays a leading role. An analysis of the lives and activities of Don’s “golden youth” is conducted. The main source is the service record, which includes information about fines and punishments, property status, marital status, and literacy levels. Analysis. In the middle of the 18th century, the Don “starshinas” united into an advisory, executive, and judicial body called the Voyskovaya Kantselyariya. Formally, the title of “starshina” was awarded by the Voyskovoy Krug for personal achievements. However, in the 18th century, there were frequent instances of the assignment of the title “starshina” to the children of those very same starshinas, often at a very young age. At the request of respected representatives of the Cossack elite, the Army Circle awarded starshina ranks to their children immediately upon their entry into service. A larger group of the Don elite took a different approach. Their children enlisted in the service at an early age and were promoted to the rank of “starshina” within a few years. Their achievements were more significant than those of the first group of “golden youth,” as many of them spent their childhood and youth in the Cossack regiments. This practice was especially widespread under the atamans S.D. Efremov and A.I. Ilovaysky. Conclusions. The narrow circle of the elite, which maintained unity through marriage alliances, resulted in a weak and unstable offspring. Very few members of the “golden youth” achieved the rank of general in the Russian army during the late 18th and early 19th centuries, when the values of the Don elite underwent significant changes.
