Достоевский и Аристотель (постановка проблемы)
Автор: Нилова Анна Юрьевна
Журнал: Проблемы исторической поэтики @poetica-pro
Статья в выпуске: 1 т.17, 2019 года.
Бесплатный доступ
Интерес к античности и проблеме ее влияния на современную европейскую культуру Ф. М. Достоевский проявлял на протяжении всего творчества. Он читал античных авторов, размышлял о классическом образовании. Литературный критик В. Г. Белинский указал на сочетание трагического и комического в произведениях писателя. Первые попытки охарактеризовать развитие античной теории трагедии в романах Достоевского относятся к началу XX в. Писатель усвоил концепцию Аристотеля, сформулированную в «Поэтике» - труде, оказавшем формирующее влияние на теорию литературы. Достоевский понимает трагедию как изображение катастрофического события с ужасными последствиями. Самого же трагического героя он, вслед за Аристотелем, рассматривает как обыкновенного человека, страдания которого вызывают сочувствие зрителей и, как следствие, их духовное очищение - катарсис. Хотя причины финальной катастрофы и страдания героя у Достоевского сложнее, чем в греческой трагедии, он оперирует традиционными терминами, заданными еще «Поэтикой» Аристотеля.
Достоевский, аристотель, "поэтика", трагедия, трагический герой, миф
Короткий адрес: https://sciup.org/147226190
IDR: 147226190 | DOI: 10.15393/j9.art.2019.6042
Список литературы Достоевский и Аристотель (постановка проблемы)
- Аристотель. Поэтика / пер. М. Л. Гаспарова // Аристотель. Сочинения: в 4 т. - М.: Мысль, 1983. - Т. 4. - С. 645-680.
- Асоян А. А. К проблеме семиозиса «Эллинского слова» в русской литературной классике // Критика и семиотика. - 2015. - № 1. - С. 9-100.
- Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. - СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2017. - 416 с.
- Белинский В. Г. Петербургский сборник // Белинский В. Г. Собр. соч.: в 3 т. / под ред. Ф. М. Головченко. - М.: ОГИЗ, 1948. - Т. 3. - С. 61-100.
- Библиотека Ф. М. Достоевского: Опыт реконструкции. Научное описание / отв. ред. Н. Ф. Буданова. - СПб.: Наука, 2005. - 338 с.
- Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: в 30 т. / АН СССР, Институт русской литературы (Пушкинский дом); редкол.: В. Г. Базанов, Г. М. Фридлендер, В. В. Виноградов и др. - Л.: Наука, 1972-1990.
- Дудкин В. В. Достоевский и Софокл: Сходное в несходном («Эдип-Царь», «Эдип в Колоне» Софокла и «Преступление и наказание» Достоевского) // Достоевский: Материалы и исследования. - СПб.: Нестор-История, 2016. - Т. 21. - С. 3-16.
- Дудкин В. В. Античные предвестники «Бесов» Достоевского (Аристофан) // Достоевский и современность: материалы XVIII Международных Старорусских чтений 2003 года. - Великий Новгород, 2004. - С. 278-285.
- Есаулов И. А. «Родное» и «Вселенское» в романе «Идиот» // Достоевский: Материалы и исследования. - СПб.: Наука, 2005. - Т. 17. - С. 92-101.
- Захаров В. Н. Поэтические принципы изображения характеров у Достоевского // Русская литература 1870-1890 годов: проблема характера: межвуз. сб. - Свердловск: УрГУ, 1983. - С. 64-72.
- Захаров В. Н. О сюжете и фабуле литературного произведения // Принципы анализа литературного произведения: сб. ст. / под ред. П. А. Николаева, А. Я. Эсалнек. - М.: МГУ, 1984. - С. 130-136.
- Захаров В. Н. Историческая поэтика и ее категории // Проблемы исторической поэтики. - Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ, 1992. - Т. 2. - С. 3-9 [Электронный ресурс]. - URL: http://poetica.pro/journal/article.php?id=2355 (15.01.2019).
- DOI: 10.15393/j9.art.1992.2355
- Захаров В. Н. Идея Достоевского: Усиленное познание России как задача образования // Неизвестный Достоевский. - 2016. - № 3. - С. 3-13 [Электронный ресурс]. - URL: http://unknown-dostoevsky.ru/files/redaktor_pdf/1477920447.pdf (15.01.2019).
- DOI: 10.15393/j10.art.2016.2781
- Захарова О. В. Проблема катарсиса у Достоевского: из газетной полемики 1873 года // Проблемы исторической поэтики. - Петрозаводск: ПетрГУ, 2013. - Вып. 11. - С. 219-229 [Электронный ресурс]. - URL: http://poetica.pro/files/redaktor_pdf/1431516511.pdf (15.01.2019).
- DOI: 10.15393/j9.art.2013.381
- Иванов Вяч. Достоевский и роман-трагедия // Иванов Вяч. Борозды и мрежи. Опыты критические и эстетические. - М.: Мусагет, 1916. - С. 400-436.
- Лосев А. Ф., Шестаков В. П. История эстетических категорий. - М.: Искусство, 1965. - 372 с.
- Мальчукова Т. Г. Достоевский и Гомер // Новые аспекты в изучении Достоевского. - Петрозаводск: Изд-во ПетрГУ. - 1994. - С. 3-36.
- Позднев М. М. Психология искусства. Учение Аристотеля. - М.; СПб.: Русский фонд содействия образованию и науке, 2010. - 816 с.
- Пумпянский Л. В. Достоевский и античность. - Петербург: Замыслы, 1922. - 48 с.
- Сызранов С. В. Трагический миф Ф. М. Достоевского в истолковании русской философской критики конца XIX - первой трети XX века // Соловьевские исследования. - 2018. - Вып. 3 (59). - С. 175-193.
- Шестов Л. Достоевский и Ницше (Философия трагедии) // Шестов Л. Сочинения: в 2 т. - Томск: Водолей, 1996. - Т. 1. - 512 с.
- Αριςτοτελης Περἱ Ποιητικῆς // Απαντα. - Αθήνα, 1995. - Т. 34. - 418 σ.
