Достоверность репродуктивного высказывания-оскорбления (на материале протоколов допроса)
Автор: Шульгина Кристина Витальевна, Осетрова Елена Валерьевна
Журнал: Сибирский филологический форум @sibfil
Рубрика: Языкознание. Актуальные проблемы языкознания
Статья в выпуске: 1 (18), 2022 года.
Бесплатный доступ
Проблема точного изложения инвективного высказывания и соответствующей ему коммуникативной ситуации возникает при расследовании уголовных дел об оскорблении. В статье изложены основные теоретические подходы к анализу достоверности выявленных в ходе допроса речевых «следов». Кроме того, авторы проводят сравнительный лингвистический анализ ретранслируемых инвективных высказываний, занесенных в протокол допроса, доказывая гипотезу их изоморфности. На основании обобщения междисциплинарного, лингвоюридического опыта формулируется положение об относительной достоверности знания о вторичных инвективных высказываниях. Цель лингвистического анализа - терминологическое и функциональное уточнение понятия «достоверность вторичных инвективных высказываний в протоколе допроса» в русле формирования канонического представления о вторичном инвективном высказывании. Методологию исследования формируют теоретические представления о достоверности знания, получаемого в отношении исследуемого объекта, положения семантического и конструктивного синтаксиса, а также теории речевых жанров. В качестве материала исследования используются протоколы допросов по уголовным делам об оскорблении 2013-2022 гг. В результате исследования выявлено единое устройство вторичных инвективных высказываний (в формальном, семантическом, прагматическом аспектах), предложен алгоритм их анализа, а также обоснована необходимость лингвоюридического подхода к проблеме верификации достоверности вторичных инвективных высказываний в протоколах допроса. Авторский вклад видится в расширении лингвистических представлений о точности и достоверности передачи инвективных высказываний допрашиваемыми. Результаты исследования могут быть положены в основу методической разработки о проведении судебной лингвистической экспертизы протокола допроса - источника информации о ситуации оскорбления.
Протокол допроса, показания, доказательства, достоверность, вторичное инвективное высказывание
Короткий адрес: https://sciup.org/144162185
IDR: 144162185 | DOI: 10.25146/2587-7844-2022-18-1-109
Список литературы Достоверность репродуктивного высказывания-оскорбления (на материале протоколов допроса)
- Бельская Н.С. Методологические основания лингвистической диагностики достоверности сообщаемого как дискурсивной когнитивно-коммуникативной категории в рамках проведения психолого-лингвистической экспертизы // Известия Воронежского государственного педагогического университета. 2015. № 8 (103). С. 134-141. URL: https://cyber-leninka.ru/article/n/metodologicheskie-osnovaniya lingvisticheskoy-diagnostiki-dostovernosti-soobschaemogo-kak diskursivnoy-kognitivno-kommunikativnoy/viewer (дата обращения: 10.01.2022).
- Всеволодова М.В. Теория функционально-коммуникативного синтаксиса: Фрагмент фундаментальной прикладной (педагогической) модели языка. М., 2017. 656 с.
- Караванов А.А., Устинов И.Ю. Психофизиология и достоверность добросовестных свидетельских показаний // Территория науки. 2014. № 2. С. 170-176. URL: https://cyberlenin-ka.ru/article/n/psihofiziologiya-i-dostovernost-dobrosovestnyh-svidetelskih-pokazaniy/viewer (дата обращения: 12.01.2022).
- Коженец Т.Ф. К вопросу измерения смысловой информации слова // Методы анализа текстов: сб. науч. ст. / Минский государственный педагогический институт иностранных языков. Минск, 1975. С. 71-79.
- Корнеева А.Н. Оценка достоверности показаний потерпевшего // Научный журнал КубГАУ 2010. № 62 (08). URL: http://ej.kubagro.ru/2010/08/pdf/40. pdf (дата обращения: 14.01.2022).
- Мустайоки А. и др. Функциональный синтаксис русского языка: учебник для вузов / А. Мустайоки, З.К. Сабитова, Т.В. Парменова, Л.А. Бирюлин. М., 2020. 728 с.
- Плотникова А.М. «Ненадежные рассказчики» в практике лингвистической экспертизы текста // Политическая лингвистика. 2017. № 5 (65). С. 246-250. URL: https://cyberlenin-ka.ru/article/n/nenadezhnye-rasskazchiki-v-praktike-lingvisticheskoy-ekspertizy-teksta/viewer (дата обращения: 14.01.2022).
- Русская грамматика: в 2 т. / редкол.: Н.Ю. Шведова (гл. ред.) и др. Т. 2: Синтаксис / Е.А. Брызгунова, К.В. Габучан, В.А. Цикович и др. М., 1980. 709 с.
- Славгородская О.А. К вопросу достоверности показаний свидетеля // Вестник БФУ им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2019. № 1. С. 20-25. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/k-voprosu-o-dostovemosti-pokazaniy-svidetelya (дата обращения: 09.01.2022).
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. М., 2020. 288 с.
- Шмелева Т.В. Модель речевого жанра // Жанры речи: сб. науч. ст. Саратов, 1997. Вып. 2. С. 88-98.
- Шмелева Т.В. Семантический синтаксис: текст лекций из курса «Современный русский язык» / Краснояр. ун-т. Красноярск, 1994. 46 с.
- Шульгина К.В. Лингвистическая корреляция первичного текста и его вербальной репродукции в протоколе допроса // Сибирский филологический форум. 2021. № 3 (15). С. 33-43. URL: https://doi.org/10.25146/2587-7844-2021-15-3-83 (дата обращения: 07.01.2022).
- Шульгина К.В. Чужая речь в протоколе допроса как вид вторичного текста // Сибирский филологический форум. 2020. № 4 (12). С. 21-28. URL: https://doi.org/10.25146/2587-7844-2020-12-4-60 (дата обращения: 05.01.2022).
- Ядута Л.И. Как возможна достоверность в археологии? // Символ науки. 2017. № 03-3. С. 8-82. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/kak-vozmozhna-dostovernost-v-arheologii (дата обращения: 06.01.2022).
- Miller G.A. The Magical Number Seven, Plus or Minus Two // The Psychological Review. 1956. Vol. 63. P. 81-97. URL: http://www2.psych.utoronto.ca/users/peterson/psy430s2001/Miller%20 GA%20Magical%20Seven%20Psych%20Review%201955.pdf (дата обращения: 27.12.2021).
