Достоверность социологических опросов потребителей: проблема получения ретроспективной информации

Автор: Бабич Николай Сергеевич, Батыков Иван Владимирович

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Социологические науки

Статья в выпуске: 20, 2014 года.

Бесплатный доступ

В статье предлагается анализ проблемы достоверности ретроспективной информации, получаемой в социологических опросах потребителей. Определены понятия «телескопирование» и «обратное телескопирование». Суть этих явлений заключается в смещении в воспоминаниях респондентов датировок событий прошлого. Раскрыто содержание выражения «систематическая ошибка публикаций». Авторами приведены пять тезисов в пользу высокой надежности ретроспективных данных. Высокий уровень достоверности этих данных также подтвержден результатами эмпирического исследования.

Ретроспективная информация, опрос потребителей, надежность, достоверность, память, методика социологических опросов, телескопирование, обратное телескопирование, систематическая ошибка публикаций

Короткий адрес: https://sciup.org/14936462

IDR: 14936462

Список литературы Достоверность социологических опросов потребителей: проблема получения ретроспективной информации

  • Садмен С., Брэдбери Н., Шварц Н. Как люди отвечают на вопросы. М., 2003.
  • Loftus E.F. Leading questions and the eyewitness report//Cognitive Psychology. 1975. № 4. P. 560-572.
  • Loftus E.F. & Palmer J.C. Reconstruction of automobile destruction//Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior. 1974. № 5. P. 585-589.
  • Loftus E.F., Miller D.G., Burns H.J. Semantic integration of verbal information into a visual memory//Journal of Experimental Psychology: Human Learning and Memory. 1978. № 1. P. 19-31.
  • Neter J., Waksberg J. A study of response errors in expenditures data from household interviews//Journal of the American Statistical Association. 1964. № 305. P. 18-55.
  • Sudman S., Bradburn N.M. Effects of Time and Memory Factors on Response in Surveys//Journal of the American Statistical Association. 1973. № 344. P. 805-815.
  • Thompson C.P., Skowronski J.J., Lee D.J. Telescoping in dating naturally occurring events//Memory & Cognition. 1988. № 5. P. 461-468.
  • Ferguson R.P., Martin P. Long-term temporal estimation in humans//Perception & psychophysics. 1983. № 6. P. 585-592.
  • Huttenlocher J., Hedges L.V., Bradburn N.M. Reports of elapsed time: bounding and rounding processes in estimation//Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. 1990. № 2. P. 196-213.
  • Rubin D.C., Baddeley A.D. Telescoping is not time compression: A model of dating autobiographical events//Memory & Cognition. 1989. № 6. P. 653-661.
  • Larsen S.F., Thompson C.P., Hansen T. Time in autobiographical memory//Remembering our past: Studies in autobiographical memory/ed. by D.C. Rubin. New York, 1996. P. 129-156.
  • Thompson C. Memory for unique personal events: The roommate study//Memory & Cognition. 1982. № 4. P. 324-332.
  • Long-term performance in autobiographical event dating: Patterns of accuracy and error across a two-and-a-half year time span/J.J. Skowronski, A.L. Betz, C.P. Thompson, S.F. Larsen//Acquisition and long-term retention of knowledge and skills: The durability and specificity of cognitive procedures/ed. by A.L. Healy & L.B. Bourne. Newbury Park, 1995. P. 206-233.
  • Бабич Н.С., Власова-Ягодина А.А. Асимметрия в ответах на анкетные вопросы: проверка информационной гипотезы//Гуманитарные и социальные науки. 2014. № 1. С. 148-155.
  • Loftus E.F., Marburger W. Since the eruption of Mt. St. Helens, has anyone beaten you up? Improving the accuracy of retrospective reports with landmark events//Memory & Cognition. 1983. № 2. P. 114-120.
  • Росс Л., Нисбетт Р. Человек и ситуация: уроки социальной психологии. М., 2000.
  • Baddeley A.D., Lewis V., Nimmo-Smith I. When did you last..?//Practical aspects of memory/ed. by M.M. Gruneberg, P.E. Morris & R.N. Sykes. New York, 1978. P. 77-83.
  • Brewer W.F. Memory for randomly sampled autobiographical events//Remembering reconsidered: Ecological and traditional approaches to the study of memory/ed. by U. Neisser & E. Winograd. Cambridge, 1988. P. 21-90.
Еще
Статья научная