Дуализм истины и заблуждения в контексте онто-гносеологического анализа

Автор: Габдуллин И.Р., Орлова Е.В.

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 4, 2024 года.

Бесплатный доступ

Цель настоящей статьи заключается в исследовании наиболее значимых эпистемологических аспектов понятий истины и заблуждения. В связи с этим основное внимание уделяется сравнению данных понятий и анализу их с точки зрения принципов относительности и научного реализма. Исследование включает в себя выявление конкретных аспектов интерпретации фундаментальных характеристик понятия истины, таких как абсолютность и относительность. Особое внимание уделяется применению статуса относительности и к понятию истины, и к понятию заблуждения. Исследование проводилось с применением деятельностного подхода в понимании научного познания, метода диалектической взаимодополнительности, а также этимологического и формально-логического анализа терминов. В качестве общих методологических установок использованы принципы научного реализма и, отчасти, гипотетического реализма. Ключевые понятия исследования определены на основе научно-философского принципа относительности. Научно-философскую новизну работы составляет интерпретация описанной в тексте проблемы как соотносимой с классами тех проблем, которые в принципе не имеют обобщённой системы точных решений в теории познания, но при этом проявляют себя как требующие комплексного подхода и обозначающие множественность контекстов изучения.

Еще

Истина, заблуждение, абсолютность, относительность, эпистемологический аспект, научный реализм, эволюционная эпистемология, интеррогативная логика, корреспондентность и когерентность, эпистемологический дуализм

Короткий адрес: https://sciup.org/149145375

IDR: 149145375   |   DOI: 10.24158/fik.2024.4.4

Список литературы Дуализм истины и заблуждения в контексте онто-гносеологического анализа

  • Агацци Э. Научная объективность и её контексты / под ред. и с предисловием В.А. Лекторского. М., 2017. 688 с.
  • Габдуллин И.Р. Предрассудок как феномен сознания. М., 2014. 304 с.
  • Гадамер Х.-Г. Истина и метод / пер. с нем. М., 1988. 704 с.
  • Грегори Р.Л. Глаз и мозг. Психология зрительного восприятия / предисл. и общ. ред. А.Р. Лурия и В.П. Зинченко. М., 1970. 269 с.
  • Ефимов В.И. Ошибки, заблуждения, ложь, обман: монография. М., 2014. 255 c.
  • Заботин П.С. Преодоление заблуждений в научном познании. М., 1979. 191 с.
  • Ивин А.А. Классический стиль мышления Нового времени // Философский журнал. 2011. № 2 (7). C. 24–39.
  • Истина в науках и философии / под ред. И.Т. Касавина, Е.Н. Князевой, В.А. Лекторского. М., 2010. 492 с.
  • Кант И. Трактаты и письма. М., 1980. 709 c.
  • Касавин И.Т., Князева Е.Н., Лекторский В.А. Введение // Истина в науках и философии. М., 2010. С. 7–14.
  • Князева Е.Н. Понимание истины в эволюционной эпистемологии // Истина в науках и философии. М., 2010. 375–401.
  • Лебедев М.В. Понятие истины и его применение в аналитической философии // Аналитическая философия. М., 2004. С. 379–424.
  • Майданский А.Д. Истина и заблуждение: ревизия классических дефиниций // Наука. Искусство. Культура. 2014. № 4. С. 75–82.
  • Макеева Л.Б. Научный реализм и проблема истины // История философии. 2008. № 13. С. 3–25.
  • Мамчур Е.А. Объективность науки и релятивизм: (К дискуссиям в современной эпистемологии). М., 2004. 242 с.
  • Никифоров А.Л. Понятие истины в теории познания // Понятие истины в социогуманитарном познании. М., 2008. 5–29.
  • Петров Ю.А, Захаров А.А. Практическая методология. Озерск, 2001. 107 с.
  • Поппер К. Объективное знание. Эволюционный подход / пер. с англ. Д.Г. Лахути. М., 2002. 384 с.
  • Рассел Б. Человеческое познание: его сфера и границы / пер. с англ. Киев, 1997. 560 c.
  • Селиванов Ф.А. Истина и заблуждение. М., 1972. 96 с.
  • Семенова Т.И. Феномен ошибки в когниции, языке и речи // Вестник ИГЛУ. 2012. № 2s (18). C. 10–15.
  • Спиноза Б. Избранные произведения. Ростов н/Д, 1998. 608 с.
  • Сухотин А.К. Парадоксы науки. М., 1980. 240 с.
  • Тарасов А.Н., Лукьянчиков В.И. Смысловые векторы социокультурных трансформаций: культурнофилософский анализ // Культура и искусство. 2020. № 8. С. 56–66. https://doi.org/10.7256/2454-0625.2020.8.32902.
  • Фрит К. Мозг и душа. М., 2010. 336 с.
  • Чернякова Н.С. Заблуждение как атрибут познания // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 10–2 (60). С. 201–204.
  • Эволюционная эпистемология. Антология / науч. ред., сост. Е.Н. Князева. М.; СПб, 2012. 703 с.
  • Gettier E.L. Is Justified True Belief Knowledge? // Analysis. 1963. Vol. 23, no. 6. P. 121–123. https://doi.org/10.1093/analys/23.6.121.
  • Gregory R. Eye and brain: The psychology of seeing. 5nd ed. Princeton, 1997. 296 p.
  • Popper K. Conjectures and Refutations: The Growth of Scientific Knowledge. Routledge, 2014. 608 p.
  • Tarski A. The Semantic Conception of Truth and the Foundations of Semantics // Philosophy and Phenomenologicai Research. 1943. Vol. 4, no. 3. P. 341–376. https://doi.org/10.2307/2102968.
  • Vollmer G. Evolutionäre Erkenntnistheorie: angeborene Erkenntnisstrukturen im Kontext von Biologie, Psychologie, Linguistik, Philosophie und Wissenschaftstheorie. Stuttgart, 1994. 226 p. (In German).
Еще
Статья научная