«Двойной подход» (double-barreled test) как способ толкования понятия «инвестиции» при установлении предметной юрисдикции (ratione materiae) МЦУИС

Статья посвящена одному из ключевых этапов процесса разрешения международных инвестиционных споров в рамках Международного центра по урегулированию инвестиционных споров (МЦУИС) – установлению предметной юрисдикции (ratione materiae), в рамках которой поднимается вопрос о содержании термина «инвестиции». В статье рассматриваются особенности используемых в арбитражной практике МЦУИС «двойного подхода» (double-barreled test) и «теста Салини» как наиболее распространенных аспектов, способствующих установлению предметной юрисдикции МЦУИС. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что трибуналами по-разному применяются подходы к определению понятия «инвестиции», что приводит к формированию не единообразной арбитражной практики МЦУИС. В статье предложено иностранным инвесторам, желающим инициировать разбирательство в МЦУИС, соотнести осуществляемую ими инвестиционную деятельность с рассмотренными в статье критериями «теста Салини».