ЕАЭС и ОПОП - как супердержавам Евразии взаимодействовать в рамках интеграционных проектов

Автор: Мурсалиев Араз Огтай Оглы

Журнал: Legal Concept @legal-concept

Рубрика: Главная тема номера

Статья в выпуске: 4 т.20, 2021 года.

Бесплатный доступ

Введение: Россия и КНР - две исключительно мощные державы на Евразийском континенте. Взаимодействие этих суперсил сопряжено с рисками и сложностями, особенно в таких условиях, когда обе стороны преследуют свои цели. Для КНР основой внешней экономической политики является проект «Один пояс, один путь» (ОПОП), который объединяет в себе логистическую, торговую и инвестиционную составляющие. Его продвижение и создание условий для максимально эффективной его реализации в Евразии - главная цель Китая. Для России наиболее важным является менее амбициозный институт - ЕАЭС, который служит продвижению интересов РФ в наиболее близких партнерских для неестранах. Цель: выявить выгоды и риски взаимодействия ЕАЭС и ОПОП и предложить инструменты сотрудничества, минимизирующие риски. Методы: исследование основано на общенаучных методах, в частности, дедукции, также использован статистический метод линейной регрессии, и анализ синергетичности результатов экономического развития. Результаты: взаимодействие двух проектов супердержав Евразии неизбежно, в связи с чем для России и ЕАЭС исключительно важно правильно развивать партнерство с КНР, а также трезво оценивать существующие риски. ЕАЭС сегодня нуждается в драйверах роста. Таковым может стать партнерство с КНР и активное участие в ОПОП. Предложенная стратегия сопряжения учитывает риски синоизации, а для того, чтобы их уменьшить предлагается усилить центростремительные тенденции в ЕАЭС экономическими методами. Выводы: сопряжение ЕАЭС и ОПОП неизбежно. Оно сопровождается рисками, одновременно с этим риски сопряжения не перевешивают его выгод. Для дальнейшего развития интеграционных инициатив на территории Евразии необходимо усилить привлекательность российской модели экономики для стран ЕАЭС.

Еще

Опоп, еаэс, сопряжение, эффективность, Россия, китай, взаимодействие

Короткий адрес: https://sciup.org/149139404

IDR: 149139404   |   DOI: 10.15688/lc.jvolsu.2021.4.3

Список литературы ЕАЭС и ОПОП - как супердержавам Евразии взаимодействовать в рамках интеграционных проектов

  • Архипова, В. В. ЕАЭС и стратегические инициативы КНР в контексте российских реалий / В. В. Архипова, А. А. Пантелеев // Современная Европа. - 2020. - № 3. - С. 96-107. - DOI: Ы^:// doi.org/10.15211/5шешоре3202096107.
  • Балкан, В. И. Лидерство Китая в Восточной Азии: путь к региональной интеграции / В. И. Балкан // Знание. Понимание. Умение. - 2014. - № 4. -С. 72-82.
  • Беделадзе, Д. С. Торгово-экономическое сотрудничество Республики Казахстан с КНР и влияние этого на развитие интеграции в формате ЕАЭС / Д. С. Бедаладзе, Д. В. Белоусов // Постсоветские исследования. - 2020. - № 2. - С. 145-155.
  • Богоявленский, В. И. Сотрудничество России и Китая в нефтегазовой сфере / В. И. Богоявленский, И. В. Богоявленский // Научные труды Вольного экономического общества России. -2019.- № 6. - С. 24-42.
  • Давудова, К. К. Угроза китайской экспансии / К. К. Давудова, В. Н. Фадеев // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2014. -№9.- С. 120-126.
  • Давыденко, Е. В. «Один пояс - Один путь» как катализатор инвестиционного сотрудничества России и Китая / Е. В. Давыденко, Т. В. Колесникова // Вестник евразийской науки. - 2018. - Т. 10, № 5. - Электрон. текстовые дан. - Режим доступа: https ://cyberleninka. ru/article/n/odin-poyas-odin-put-kak-katalizator-investitsionnogo-sotrudnichestva-rossii-i-kitaya/viewer. - Загл. с экрана.
  • Евразийский экономический союз во внешнеполитической стратегии России / К. П. Курылев [и др.] // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Международные отношения». - 2016. - № 1. - С. 75-87.
  • Жизневский, А. Н. Россия как центр силы в международном политическом пространстве / А. Н. Жизневский, Р. А. Янчуковская // Norwegian Journal of Development of the International Science. -2016. - № 1. - С. 121-125.
  • Лузянин, С. Г. «Возвышение» Китая как фактор мировой политики / С. Г. Лузянин // Baikal Research Journal. - 2014. - № 5. - С. 17.
  • Лузянин, С. Г. Один пояс, один путь - политические и экономические измерения / С. Г. Лу-зянин, А. В. Афонасьева // Вестник Томского государственного университета. Экономика. - 2017. -№ 40. - С. 5-15.
  • Лякин, А. Н. Санкции и контрсанкции: использование политических инструментов для реализации экономических целей / А. Н. Лякин, М. И. Рогов // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. - 2017. - № 8 (353). - С. 1396-1414.
  • Мозиас, П. М. Экономика Китая: новые тревоги / П. М. Мозиас // Общество и государство в Китае. - 2015. - № 18 (2). - С. 558-595.
  • Носов, М. ЕАЭС и ЕС в контексте китайского проекта «Один пояс - Один путь»: предварительные итоги / М. Носов // Современная Европа. -2020. - № 6. - С. 15-28. - DOI: https://doi.org/10.15211/ S0VEUR0PE620201528.
  • Пименова, А. И. «Один пояс - Один путь» как глобальный экономический проект Китая / А. И. Пименова // Концепт. - 2020. - № 5. -С. 209-215.
  • Скамкочашвили, С. Проект Морского Шелкового пути: глобальный диалог / С. Скамкочашви-ли, К. Д. Кунцевич // Коммуникология. - 2019. -№3. - С. 105-119.
  • Харитонов, А. И. «Мягкая сила» с китайской спецификой / А. И. Харитонов // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - №9.-С. 120-126.
  • Худжатов, М. Б. Оценка эффективности деятельности уполномоченного экономического оператора в Евразийском экономическом союзе / М. Б. Худ-жатов // Вестник Московского финансово-юридического университета. - 2019. - № 1. - С. 40-49.
  • Чжэн, В. Внешнеторговая деятельность КНР / В. Чжэн // Российский внешнеэкономический вестник. - 2020. - № 1. - С. 104-110.
  • Шелепов, А. В. Взаимодействие НБР с другими банками развития: формальные основы для будущего сотрудничества / А. В. Шелепов, И. В. Андронова // Постсоветские исследования. - 2018. - №1. -С. 99-114.
  • Chubarov, I. Challenges and Opportunities for the Spatial Development of Eurasia Under the BRI: The Case of the Eurasian Economic Union / I. Chubarov // Area Development and Policy. - 2019. - Vol. 4, iss. 1. - P. 81-97. - DOI: https://doi.org/10.1080/ 23792949.2018.1527181.
  • Czerewacz-Filipowicz, K. The Eurasian Economic Union as an Element of the Belt and Road Initiative. / K. Czerewacz-Filipowicz // Comparative Economic Research. - 2019. - Vol. 22, № 2. - P. 23-37. - DOI: https://doi.org/10.2478/cer-2019-0010.
  • Foreign Direct Investment, Net Inflows (BoP, Surrent US$) // The World Bank. - Electronic text data. - Mode of access: https://data.worldbank.org/ indicator/BX.KLT.DINV.CD.WD (date of access: 03.09.2021). - Title from screen.
  • GDP (Current US$) // The World Bank. -Electronic text data. - Mode of access: https:// data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD (date of access: 03.09.2021). - Title from screen.
  • The Silk Road Economic Belt: Balance of Interests // Y. Silin, L. Kapustina, I. Trevisan, A. Drevalev // Economic and Political Studies. - 2018. -Vol. 6, № 3. - P. 293-318. - DOI: https://doi.org/10.1080/ 20954816.2018.1499072.
Еще
Статья научная