Институты. Рубрика в журнале - Вестник Евразии
Три облика русификации в Карелии
Статья научная
Дня крещеных инородцев Российской империи владение русским языком открывало перспективы успешной карьеры, помогало в поисках заработка, давало возможность полноценного участия в религиозной жизни. Поэтому среди большинства карелов целенаправленная государственная политика русификации XIX - начала XX века не встретила сопротивления, обернувшись на деле фактически добровольным обрусением ее субъектов. Автор статьи подходит к изучению процесса русификации как к одновременной, но по большей части несогласованной деятельности институтов Русской Православной Церкви, государственной власти и системы народного образования. Фактически каждая из этих трех институциональных структур проводила свой вариант русификации. Результатом такой несогласованности было, в противовес всем изначальным планам (и вопреки существующим представлениям на этот счет), не столько разрушение традиционной карельской культуры, сколько образование слоя национальной интеллигенции, деятельность которой впоследствии оказалась напрямую связана с сохранением карельского языка.
Бесплатно
Управление окраинами в Российской империи (Закавказье и Финляндия в первой половине XIX века)
Статья научная
Российская модель управления окраинами формировалась параллельно с управленческими институтами империи и самой ее территорией. Между окраинами была большая разница по их позиционным, ресурсным, этносоциальным и этнокультурным характеристикам, уровню экономического развития. Все это накладывало отпечаток на систему управления. Сильное влияние на нее оказывали также мировоззренческие и политические предпочтения государственных деятелей, централистские устремления самодержавия. Эти проблемы рассматриваются в статье на примере Закавказья и Финляндии, оказавшихся объектами применения двух сильно различающихся вариантов региональной политики. В Закавказье туземные институты управления были переделаны по единому бюрократическому образцу внутренних российских губерний; в Финляндии сохранились и получили дальнейшее развитие элементы конституционной монархии, находящейся с империей в реальной унии. При всех различиях оба варианта обеспечили достижение самодержавием в первой половине XIX века своих внешнеполитических и военно-стратегических целей. Но они совпали и в другом: и в Закавказье, и тем более в Финляндии местное население пользовалось реальным самоуправлением.
Бесплатно
Статья
Бесплатно
