Естественное социокультурное равновесие как фактор, определяющий общественное развитие
Автор: Плотников Владимир Валериевич, Плотников Наполеон Валерьевич
Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica
Рубрика: Политические науки
Статья в выпуске: 16, 2014 года.
Бесплатный доступ
Учитывая наличие аксиологии ориентиров и оснований развития общества, мы рассматриваем диалектическое противоречие. С одной стороны, общество стремится к формированию поведения человека в соответствии со сложившимися ориентирами и ценностями. С другой стороны, человек стремится к преобразованию общества в соответствии со своими потребностями. В случае явного расхождения интересов возникает кризис на уровне деструкции фундаментальных социальных оснований. Динамически меняются общие тенденции современной науки. Сложность рассматриваемой проблемы коренится в динамическом характере рассматриваемого предмета. Видоизменение одного из двух рассматриваемых нами элементов со временем приводит к трансформации в другом, что в значительной мере сказывается на соответствии между ними. Поэтому для адекватного рассмотрения проблемы необходимо ее целостное динамическое рассмотрение, отражающее возможную реализацию идей культуры на социальном уровне и вместе с тем - трансформацию самой культуры в условиях социальных изменений. В итоге проблема социокультурного равновесия определяет пути социального развития. При этом нарушение равновесия не означает деструкцию как необходимое следствие. Равно как сохранение равновесия не означает положительный результат, а аксиологический потенциал культуры в соотношении с факторами социального прогресса. Диалектически эти факторы могут представлять различное значение в зависимости от социальной динамики.
Деструкция социальной группы, социальная группа, рост научного знания, аксиологическая иерархия, развитие культуры, кризис институтов, социальное знание, социология науки
Короткий адрес: https://sciup.org/14936131
IDR: 14936131 | УДК: 316.614
Natural sociocultural balance as a factor determining the social development
Considering the existence of an axiological guidelines and foundations of the social development, the authors consider a dialectic contradiction. On the one hand, a society aims at development of the behaviour of a person in compliance with the developed guidelines and values. On the other hand, an individual aspires to change the society according to the personal needs. In case of an obvious divergence of interests there arises a crisis at the level of destruction of the fundamental social foundations. The general tendencies of the modern science change dynamically. The complexity of the problem consists in the dynamic character of the subject under consideration. Alternation of any one of two elements investigated as a result leads to the transformation of the other one, which influences a lot the correlation between them. Therefore, an adequate research of the problem requires its complex dynamic consideration reflecting possible realization of ideas of a culture at the social level, and at the same time - transformation of the culture itself under the pressure of social changes. As a result, the issue of sociocultural balance defines the ways of social development. At that the imbalance doesn’t mean the destruction as an inevitable consequence. Just as keeping of the balance doesn’t mean a positive outcome. The keeping of balance means the axiological potential of the culture in correlation with factors of social progress. Dialectically these factors can have various values depending on the social dynamics.
Список литературы Естественное социокультурное равновесие как фактор, определяющий общественное развитие
- Тулмин С. Человеческое понимание. М., 1984.
- Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М., 2006.
- Кун Т. Структура научных революций. М., 2002.
- Кубякин Е.О. Социально-структурные предпосылки межэтнической напряженности. Новочеркасск, 2005.
