Естественное возобновление основных лесообразователей поселка Приютово в условиях промышленного загрязнения окружающей среды

Автор: Сейдафаров Рустэм Адылевич, Сафиуллин Руслан Радикович

Журнал: Известия Самарского научного центра Российской академии наук @izvestiya-ssc

Рубрика: Экология растительных сообществ

Статья в выпуске: 1-6 т.14, 2012 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается влияние промышленного загрязнения поселка Приютово на естественное возобновление основных лесообразующих видов. Установлено, что естественное возобновление березы повислой происходит удовлетворительно; подрост тополя бальзамического характеризуется существенными признаками дигрессии. Показано, что необходимо регулярное прореживание насаждений

Техногенез, мелкий подрост, крупный подрост, естественное возобновление, адаптационная реакция

Короткий адрес: https://sciup.org/148200869

IDR: 148200869

Текст научной статьи Естественное возобновление основных лесообразователей поселка Приютово в условиях промышленного загрязнения окружающей среды

В настоящее время вопросам естественного возобновления древесных растений в условиях промышленного загрязнения уделяется повышенное внимание. Обсуждаются результаты многолетних стационарных исследований семенного возобновления древесных растений на техногенных участках [1-4]. Рассмотрены основные пути поступления диаспор древесных растений на техногенно нарушенные участки, особенности развития и роста молодого поколения древесных пород на участках с разной интенсивностью воздействия загрязнителей, а также в связи с различными природными условиями [1-7].

Поселок Приютово расположен в Белебеевском районе Республики Башкортостан. Поселок характеризуется смешанным типом промышленного загрязнения с суммарными выбросами загрязняющих веществ – более 100 тыс. т ежегодно, в том числе бензапирена, ксилола, фенола, толуола. В настоящее время возможность использования древесных растений в качестве организмов, способных поглощать промышленные поллютанты, весьма актуальна. В то же время, эффективность использован ия различных видо в древесных растений зависит во многом от их возобновительной способности. Естественное возобновление – сложный процесс, зависящий от большого количества факторов.

Цель исследования – изучение особенностей естественного возобновления основных лесообра-зователей поселка Приютово

Задачи исследований:

  • 1.    Оценить количество и состояние подроста древесных растений на территории поселка Прию-тово;

  • 2.    Оценить перспективы развития насаждений поселка Приютово.

Объекты исследования: насаждения березы повислой (Betula pendula Roth.) и тополя бальзамического (Populus balsamifera L.), произрастающие в пределах поселка Приютово.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Район исследования был поделен на две зоны: зона

загрязнения (в непосредственной близости от источников промышленного загрязнения), и зона контроля (30 км от источников загрязнения).

Было заложено 4 пробных площади: ПП № 1, ПП № 2 – насаждения березы повислой и тополя бальза-мического, соответственно, в зоне загрязнения; ПП № 3, ПП № 4 – древостои березы повислой и тополя бальзамического, соответственно, в зоне контроля [8].

Комплекс работ по изучению естественного возобновления заключался в характеристике количества, состава, высоты и происхождения (генезиса) подроста. На заложенных пробных площадях было проведено геоботаническое описание. Флористический состав определяли на 5-7 площадках размером 1х1 м, расположенных по диагонали пробной площади.

Статистическую обработку данных проводили стандартными методами с использованием программы Excel 2007.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Все исследованные насаждения представляют собой монокультуру. Отмечено уменьшение густоты насаждений, сомкнутости и проективного покрытия при усилении промышленного загрязнения (табл. 1)

Береза повислая

В зоне сильного загрязнения окружающей среды (ПП № 1) количество деревьев березы повислой – 235 шт./га. Возраст насаждения – 40 лет.

Отмечено уменьшение количества подроста при усилении загрязнения, как мелкого, так и крупного (рис. 2).

Количество деревьев и кустарников под пологом леса: 25 - вяза шершавого, 27 – клена остролистного, 95 – рябины обыкновенной, 21 – черемухи обыкновенной. Доля подроста березы повислой в общем количестве подроста составляет 12 %.

В зоне контроля (ПП № 3) количество деревьев березы повислой составляет 398 шт./га. Возраст на насаждения – 42 года. Древостой представляет собой монокультуру.

Рис 1 . Разделение района исследования на зоны загрязнения

Таблица 1 . Характеристика пробных площадей

№ ПП

Формула древостоя

Густота насаждения, шт./га

Сомкнутость, %

D, см

H, см

Проективное покрытие

1

10 Б

235

55

24

20

60

2

10 Т

246

60

33

21

40

3

10 Б

398

80

37

22

80

4

10 Т

403

70

41

21

70

загрязнение              контроль

  • □    мелкий подрост ■ крупный подрост

Рис. 2 . Количество подроста березы повислой

Количество деревьев и кустарников под пологом леса: 21 – вяза шершавого, 25 – клена остролистного, 14 – липы мелколистной, 83 – рябины обыкновенной, 35 – черемухи обыкновенной, 11 – караганы древовидной. Доля подроста березы в общем количестве подроста составляет более 30 %.

Тополь бальзамический

В зоне сильного загрязнения (ПП № 2) количество деревьев тополя бальзамического составляет 246 шт./га. Возраст насаждения – 43 года.

Количество деревьев и кустарников под пологом леса: 48 – клена остролистного, 31 – вяза шершавого, 22 – липы мелколистной.

Доля подроста тополя бальзамического в общем количестве подроста составляет не более 2 %.

В зоне контроля (ПП № 4) количество деревьев тополя бальзамического составляет 403 шт./га. Возраст древостоя – 45 лет. Древостой представляет собой монокультуру.

Также наблюдается уменьшение количества мелкого и крупного подроста при усилении промышленного загрязнения.

Крупный (более 50 см) подрост березы повислой характеризуется незначительным влиянием уровня техногенной нагрузки на его высоту. В то же время у тополя бальзамического крупный подрост в зоне загрязнения значительно уступает по высоте таковому в зоне контроля. Обращает внимание, что густота подроста березы при усилении загрязнения уменьшается незначительно, в то время как густота подроста тополя – почти втрое.

Таким образом, установлено, что влияние промышленного загрязнения на естественное возобновление березы тополя различно.

я

загрязнение               контроль

  • □    мелкий подрост ■ крупный подрост

Рис. 3 . Количество подроста тополя бальзамического

Для березы характерно отсутствие влияния загрязнения на образование подроста. В то же время промышленное загрязнение угнетает мелкий и в особенности крупный подрост тополя. Причем, что показательно, особенно сильны диспропорции в отношении крупного подроста (более чем в пять раз). Это может быть связано с тем, что по мере взросления подроста проходит накопление токсикантов, что приводит к его отмиранию, в результате чего мелкий подрост не становится крупным.

ВЫВОДЫ

  • 1.    Под влиянием усиления техногенной нагрузки происходит ухудшение естественного возобновления тополя бальзамического. В большей степени уменьшается количество крупного подроста.

  • 2.    При усилении загрязнения происходит уменьшение проективного покрытия травяного яруса и сомкнутости древостоев.

  • 3.    Клен остролистный, вяз шершавый и ясень обыкновенный формируют II ярус и занимают ведущее положение среди подроста в древостоях и насаждениях березы повислой и тополя бальзамического.

  • 4.    Для березы повислой отмечено удовлетворительное возобновление в обеих зонах. Возобновление тополя бальзамического в условиях загрязнения не происходит. В зоне контроля отмечено удовлетворительное возобновление.

  • 5.    Необходимо регулярное прореживание в насаждениях березы повислой и особенно тополя бальзамического.

Список литературы Естественное возобновление основных лесообразователей поселка Приютово в условиях промышленного загрязнения окружающей среды

  • Бурова. Н.В. Влияние рубок ухода на рост подроста ели/Н.В. Бурова//Экологические проблемы севера: межвузовский сборник научных трудов. -Архангельск: Изд-во АГТУ, 2008. С. 31-32.
  • Карпов В.Г. Экспериментальная фитоценология темнохвойной тайги. Л.: Наука, 1969. 335 с.
  • Глаголев В.А., Григорьев В.И., Ефремов Д.Ф., Козак Е.М., Комарова Т.А., Розенберг В.А. Материалы к характеристике лесов Верхнеуссурийского стационара//Экология и продуктивность лесных биогеоценозов. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1979. С. 129-150.
  • Кагарманов И.Р. Биологические особенности тополей в связи с лесовосстановлением в техногенных условиях Предуралья. Автореф. дисс. … канд. биол. наук. Уфа: БГУ, 1995. 18 с.
  • Сеннов, С.Н. Современная проблема рубок ухода/С.Н. Сеннов//Лесное хозяйство. 2005. № 6. С. 18-19.
  • Комарова Т.А. Послепожарные сукцессии в лесах Южного Сихотэ-Алиня. Владивосток: ДВО АН СССР, 1992. 223 с.
  • Цветков, В.Ф. Самовозобновление леса/В.Ф. Цветков. Архангельск: Изд-во АГТУ, 2008. 95 с.
  • Методы изучения лесных сообществ/Андреева Е.Н., Баккал, И.Ю., Горшков В.В. и др. СПб.: НИИХимии СпбГУ, 2002. 240 с.
Статья научная