Евгенистические практики в современном мире. Дефиниции. Распространенность. Тенденции
Бесплатный доступ
В статье рассмотрена проблематика евгенистических практик в контексте распространённости в современном мире и их правового статуса. Проанализирована дефиниция термина, выделены критерии принадлежности к методикам практик. Изучена нормативно-правовая база ведущих государств, на основе которой произведен обзор основных точек зрения на евгенестические практики в современном мире
Евгеника, медицинское право, международное право, евгенестические практики, аборты, генная инженерия
Короткий адрес: https://sciup.org/170199843
IDR: 170199843
Текст научной статьи Евгенистические практики в современном мире. Дефиниции. Распространенность. Тенденции
Евгеника от (греч. eugenes — благородного происхождения, породистый) — учение о селекции человека, улучшении его наследуемых признаков. Данное учение изначально было призвано бороться с проявлениями так называемого
«вырождения» в человеческой популяции. Ввел данное понятие Френсис Гальтон, являющийся двоюродным братом знаменитого Чарльза Дар-винуа, в 1883 году в работе «Исследование человеческих способностей и их развитие» [1]. Также он дал определение: «Евгеника — система мер,
направленная на предотвращение ухудшения наследственных задатков из поколения в поколение, а в идеале на их улучшение. Она должна как предотвращать размножение «худших», так и стимулировать размножение «лучших». Первое направление деятельности позже было названо «отрицательной евгеникой», а второе — «положительной евгеникой» [1]. Однако подобные идеи появились задолго до Гальтона. Например, косвенно эти идеи упоминает Платон в своем труде «Государство» [2], Томмазо Кампанелло в «Город Солнца» [3], Джулио Чезаре Ванини в трактате «Об удивительных тайнах природы, царицы и богини смертны» [4] и многие другие. И действительно, как вольнодумцев может ли не волновать вопрос об улучшении человеческого потенциала?
Труды и идеи Френсиса Гальтона с ходом времени прибрели негативную окраску, посредством вольных интерпретаций [5; 6]. В различных странах в первой половине XX века стали реализовываться его идеи в достаточно жестоких формах: принудительная стерилизация/кастрация, принудительное использование средств контрацепции, принудительные аборты или умерщвление взрослых индивидов в определенных группах, как социальных, так и этнических [7]. Некогда наука, а ныне консервативное учение, имевшее лишь благие намерения, превратилось в одно из средств оправдания ненависти к тому или иному явлению человеческой популяции. Учение криминализировалось, более того, демонизировалось и стало табуированной темой в общественной и научной деятельности. В рамках Европейского Союза, Хартией основных прав Европейского союза (Ницца, 7 декабря 2000 года) была полностью запрещена евгеника: статья 3 декларирует «запрещение евгенической практики, прежде всего той, которая направлена на селекцию человека». Однако насколько сильно прижились практики позитивной и негативной евгеники в современном мире? Насколько сильны запреты и криминализация этого учения? Вопрос стоит открытым.
Объектом исследования в данной работе являются евгенистические практики в современном мире. Предметом исследования является нормативно-правовые системы различных стран, регламентирующие евгенистические практики.
Цель данной работы: исследовать степень распространенности и уровень внедренности евге-нистических практик в различных государствах современности.
Задачи поставлены следующие:
• Рассмотреть правовую базу государств на предмет использования евгенистических практики их элементов.
• Определить терминологические дефиниции, соотнеся их с определениями евгенистиче-ских практик.
• Выявить основные точки зрения на евгени-стические практики в современном мире.
Источники и база исследования: конкретноправовые и конкретно-социальные работы по данной и смежной тематики; нормативно-правовая база государств.
Методы исследований: изучение и анализ источниковой базы исследований, обработка полученных данных, в том числе статистических.
В 2005 году была принята Конвенция о биомедицине и правах человека (Совет Европы и другие страны). Статья 11 гласит о запрете дискриминации по генетическим признакам. Статья 13 гласит о допустимости вмешательства геном человека лишь с профилактическими, диагностическими и терапевтическими целями, но лишь в случае ненаправленности этого вмешательства на изменение наследуемого генома. Также были приняты другие международные акты, в той или иной форме запрещающие методы евгеники: Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека (ЮНЕСКО, 1997); Хельсинкская декларация Всемирной медицинской ассоциации (1964 года, с последней редакцией 2000 года) «Этические принципы проведения научных медицинских исследований с участием человека».
Однако для дальнейшего обсуждения данного вопроса необходимо выяснить дефиниции так называемых «евгенистических практик». Невозможно говорить о практическом использовании тех или иных явлений, не имея четкого определения или критериев, по которым можно определить их принадлежность к евгенике.
Для начала необходимо вспомнить изначальную формулировку Фрэнсиса Гальтона самого учения, а именно его направленность на предотвращение ухудшения наследственных задатков из поколения в поколение, а в идеале на их улучшение. Евгеника должна как предотвращать размножение «худших», так и стимулировать размножение «лучших» [1]. Исходя из этого, можно выделить следующие два критерия для соотношения тех или иных методов к евгенистическим:
• Направленность на предотвращение ухудшения или же на улучшение наследственных задатков в поколении.
• Направленность как на стимуляцию, так и на подавление того или иного процесса/явления.
Следовательно, методами евгеники являются:
-
1. Аборт,Э основанный на результатах пренатальной диагностики — метод, направленный на предотвращение ухудшения наследственных задатков, являющийся подавлением функции деторождения, т. к. аборт по медицинским показаниям применяется для предотвращения проявления у ребенка негативных генетических проявлений.
-
2. Консультирование родителей в медико-генетических центрах — метод, направленный на предотвращение ухудшения наследственных задатков, являющийся подавлением функции деторождения, т. к. в ходе консультации врач превентивно рассказывает о рисках появления тех или иных генетических нарушений у плода, влияя на решение родителей о зачатии собственного ребенка.
-
3. Контрацепция, стерилизация, кастрация по медицинским показаниям — методы, направленные на предотвращение ухудшения наследственных задатков, являющийся подавлением функции деторождения — лишь в том случае, если они касаются вопроса предотвращения рождения ребенка с генетическими патологиями.
-
4. Социальные (в том числе медиа-) программы по вопросу деторождения — метод, направленный как на предотвращение ухудшения наследственных задатков, являющийся подавлением функции деторождения, так и на улучшение наследственных задатков, стимулирующий функцию деторождения, т. к. влияет на выбор родителей о зачатии ребенка, в том числе и выбор партнера.
-
5. Редактирование генома — метод, направленный как на предотвращение ухудшения наследственных задатков, являющийся подавлением функции деторождения, так и на улучшение наследственных задатков, стимулирующий функцию деторождения, т. к. способен влиять на генетический материал плода, что касается генетического редактирования генома.
-
6 Генная терапия — метод, направленный как на предотвращение ухудшения наследственных задатков, являющийся подавлением функции деторождения, так и на улучшение наследственных задатков, стимулирующий функцию деторождения, т. к. способен нивелировать проявление негативных генетических явлений или же улучшать те или иные качества.
Существуют также и другие методы евгеники, дискриминирующие определенные группы по генетическому или иному признаку, однако вви- ду существования запрета на их использования и ориентирования статьи на изучение вопроса применение методов евгеники в современных странах данные методы не имеют места для обсуждения.
Приступая к исследованию практического использования тех или иных практик, необходимо вновь обратиться к международному праву. Так, в большинстве стран мира запрещены следующие методы: методы дискредитирующие группы лиц по генетическому признаку; редактирование человеческого генома; принудительная стерилизация и кастрация; принудительное использование средств контрацепции; принудительные аборты. На этом данный список останавливается. Другие методы, такие как аборты по медицинским показаниям, социальные (в том числе медиа-) программы, генетические консультирования, генная терапия и добровольное использование средств контрацепции легализованы и/или не запрещены, т. к. не регламентированы, в большинстве стран мира. Для оценки возьмем страны т. н. Большой двадцатки как страны с наиболее развивающейся экономикой мира [8].
Обсуждение результатов
Принимая во внимания данные, полученные в ходе анализа правовой базы государств на предмет глубины практического внедрения и легализации и/или отсутствия регламентации тех или иных евгенистических практик, можно сделать однозначный вывод о высокой глубине внедрения евгенистических практик и отсутствие силы международной правовой базы, запрещающей их. Гипотеза о широкой практике евгенистических практик в современном мире подтверждена.
При отсутствии регламентации законодательством тех или иных государств определенных ев-генистических практик такие практики считаются условно допустимыми к применению.
Вывод и заключения
Таким образом, проведя данное исследование и подытоживая его, можно заявить о широкой практике использования самых различных методов как позитивной, так и негативной евгеники.
Существует явная тенденция к подмене понятий, заключающейся в подмене дефиниций в связи с повышенным интересом общественности к методам, что могли бы улучшить человеческий капитал, нивелировав т. н. «генетический груз» или же улучшив определенные наследуемые свойства человека.
Следует подчеркнуть, что евгеника, хоть и была демонизирована, но и по сей день пользуется определенным интересом, поскольку широко
Список литературы Евгенистические практики в современном мире. Дефиниции. Распространенность. Тенденции
- Galton F. Inquiries into human faculty and its development. Available at: https://galton.org (дата обращения: 15.11.2022).
- Платон. Филеб. Государство. Тимей. М. : Мысль, 1999.
- Кампанелла Т. Город Солнца. М., Издательство Академии наук СССР, 1947.
- Горфункель А. X. Философия эпохи Возрождения. Учеб. пособие. М.: Высш. школа, 1980.
- Galton F. Essays in Eugenics // Journal of the Royal Statistical Society. 1910. № 73. P. 339.
- Berezowsky Sh. Statistical criticism and the eminent man in Francis Galton’s hereditary genius. Victorian Literature and Culture. Dec. 2015. № 43 (4). P. 821−839.
- Шер С. А., Яковлева Т. В., Альбицкий В. Ю. Об истории и значении евгенических идей // Казанский медицинский журнал. 2018. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ob-istorii-i-znacheniievgenicheskih-idey (дата обращения: 21.11.2022).
- Школяр Н. А. Председательство в «двадцатке»: от Мексики к России // Международная жизнь. 2012. №11.
- Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 11.06.2022 с изм. от 13.07.2022) «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2022).
- The World’s Abortion Law // Center for Reproductive Rights. Available at: https://reproductiverights.org/maps/worlds-abortion-laws/ (дата обращения: 25.11.2022).
- Закон Российской Федерации «О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности» от 05.07.1996 № № 86-ФЗ.
- Романовский Г. Б. Правовое регулирование генетических исследований в России и Германии // Научный журнал «Правозащитник». 2016. № 2.
- Соловьев Н. В., Якупов П. Р. Вопросы редактирования генома человека: наука и этика // Международный студенческий научный вестник. 2018. № 6.
- Юдин Б. Г. Биоэтические документы Совета Европы и российское законодательство // Научный журнал «Медицинское право». 2003. №3.
- Машкова К. В., Варлен М. В., Широков А. Ю. Саморегулирование геномных исследований и перспективы персонифицированной медицины // LexRussica. 2020. № 8 (165). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/samoregulirovanie-genomnyh-issledovaniy-i-perspektivy-personifitsirovannoy-meditsiny (дата обращения: 24.11.2022).
- China acts on forced abortions // BBC NEWS. Available at: http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/4262890.stm (дата обращения: 15.11.2022).
- Закон Российской Федерации «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 323-ФЗ (с изм. и допол. в ред. от 01.09.2022).
- Barometer of Women’s access to modern contraceptive choice // International Planned Parenthood Federation. Available at: https://www.ippf.org/resources/barometer-womens-access-modern-contraceptivechoice (дата обращения: 05.11.2022).