Evolution is still puzzling: a critical analysis of evolution's social-humanitarian puzzle
Автор: Rezaev A.V.
Журнал: Вестник Мурманского государственного технического университета @vestnik-mstu
Статья в выпуске: 4 т.11, 2008 года.
Бесплатный доступ
Review of "Pieces of Evolution's Puzzle: A Social-Philosophical Perspective" by Gregory Sandstrom. This paper is an attempt to critically review the article "Piece's of Evolution's Puzzle: A Social-Philosophical Perspective" by Gregory M. Sandstrom. I argue that Mr. Sandstrom's paper, though it may offer legitimate challenges to evolution in human-social thought, ultimately falls short in its failure to offer an alternative to evolutionary theory. Instead, he just tries to follow the main lines of logic developed by Steve Fuller to promote the ideas of Pitirim Sorokin. Sandstrom's paper nevertheless has many provocative and insightful contributions; he reintroduces Theodosius Dobzhansky's culturally-sensitive biology to current social sciences.
Короткий адрес: https://sciup.org/14293989
IDR: 14293989 | УДК: 1(091)
Социально-гуманитарные подходы к осмыслению эвристического потенциала теории эволюции: критический анализ
Работа нацелена на критический анализ статьи Г. Сандстрёма "Головоломки эволюции: взгляд с позиций социальной философии". Несмотря на то, что некоторые вопросы, сформулированные Г. Сандстрёмом, правомерны и даже интересны, в целом, в статье канадского автора отсутствует обоснованная позитивная альтернатива эволюционной теории. Сандстрём принимает и повторяет "пост-эволюционную" позицию Стива Фуллера, отчасти базирующуюся на идеях Питирима Сорокина. В работе подчеркивается, что статья Г. Сандстрёма имеет скорее "научно-провокационный" характер, в ней есть положительные моменты (к примеру, Сандстрём по-новому предлагает осмыслить идеи русского мыслителя Феодосия Григорьевича Добжанского (1900-1975) - одного из самых ярких генетиков-эволюционистов XX века).
