Фактическая ложность как ключевой критерий правовой фикции
Автор: Цуканов Николай Николаевич
Журнал: Вестник Сибирского юридического института МВД России @vestnik-sibui-mvd
Рубрика: Взгляд. Размышления. Точка зрения
Статья в выпуске: 4 (41), 2020 года.
Бесплатный доступ
В статье подвергается анализу связь между ложностью основной посылки, заложенной в правовую фикцию, и способностью фикций быть средством эффективного преодоления ситуаций неопределенности. Обосновывается вывод о том, что фактическая ложность положения в юридическом отношении является не действенным, не существенным, а сопутствующим, «косметическим», признаком правовой фикции. В случае с правовой фикцией связь между ее полезностью в преодолении ситуаций неопределенности и ложностью основного тезиса в юридическом отношении носит случайный характер. Отмечается, что в законодательстве и судебной практике фикция - не особый прием юридической техники, а преимущественно негативная оценка нормы, свидетельствующая либо о заведомой неисполнимости нормативного положения, либо о явной условности принятия соответствующего положения за основу.
Технико-юридический прием, правовая фикция, презумпция, ложность, высокая вероятность
Короткий адрес: https://sciup.org/140250112
IDR: 140250112
Список литературы Фактическая ложность как ключевой критерий правовой фикции
- Бабаев, В.К. Презумпции в советском праве / В.К. Бабаев. - Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1974. - 124 с.
- Демин, А.В. Фикции в нормах налогового права / А.В. Демин // Финансовое право. - 2013. - N 4. - С. 22-28.
- Егорова, О.А. Презумпции и фикции в жилищном законодательстве / О.А. Егорова // Российская юстиция. - 2015. - N 10. - С. 9-13.
- Карасева, М.В. Презумпции и фикции в части первой Налогового кодекса РФ / М.В. Карасева // Журнал российского права. - 2002. - N 9. - С. 71-80.
- Ким, Ю.В. О фикциях в конституционном праве / Ю.В. Ким // Конституционное и муниципальное право. - 2008. - N 13. - С. 8-9.
- Крымов, А.А. Правовые презумпции в уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.А. Крымов. - М., 1999. - 30 с.
- Курсова, О.А. Юридические фикции современного российского права: сущность, виды, проблемы действия / О.А. Курсова // Проблемы юридической техники: сборник статей / под ред. В.М. Баранова. - Нижний Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2000. - С. 458-459.
- Курсова, О.А. Фикции в российском праве: дис. … канд. юрид. наук. - Нижний Новгород, 2001. - 193 с.
- Кучинский, В.А. Юридические презумпции и фикции / В.А. Кучинский // Юридическая техника. - 2010. - N 4. - С. 302-309.
- Панько, К.К. Фикции в уголовном праве (в сфере законотворчества и правоприменении): дис. … канд. юрид. наук. - Ярославль, 1998. - 232 с.
- Решетникова, И.В. Презумпции и фикции в арбитражном процессе / И.В. Решетникова // Вестник гражданского процесса. - 2019. - Т. 9. - N 1. - С. 16-28.
- Сидорова, В.Н. К вопросу о теории "примитивной фикции" юридического лица / В.Н. Сидорова // Российская юстиция. - 2020. - N 4. - С. 9-12.
- Танимов, О.В. Развитие фикций в новейшее время (опыт России) / О.В. Танимов // История государства и права. - 2014. - N 16. - С. 52-56.
- Цуканов, Н.Н. К вопросу о существовании неопровержимых правовых презумпций / Н.Н. Цуканов // Сибирское юридическое обозрение. - 2020. - Том 17. - N 1. - С. 22-29.
- Цуканов, Н.Н. Нарушил ли законодатель презумпцию невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении? / Н.Н. Цуканов // Государство и право. - 2010. - N 3. - С. 104-109.
