Факторы повышения конкурентоспособности субъектов хозяйственной деятельности на современном этапе экономического развития
Автор: Ризов Александр Дмитриевич, Мариненко Алексей Владимирович, Тимощенко Евгений Анатольевич
Журнал: Технико-технологические проблемы сервиса @ttps
Рубрика: Организационно-экономические аспекты сервиса
Статья в выпуске: 4 (34), 2015 года.
Бесплатный доступ
В условиях снижения экономического роста российской экономики, действия экономических санкций актуальными становятся вопросы повышения конкурентоспособности отечественных предприятий в увязке с развитием региональной инновационной системы. Для исследования этого и вопроса сохранения устойчивого развития проведена классификация проектов и введены понятия новых типов проектов, как комбинаций известных типов, установлены их особенности. В качестве примера более подробно рассмотрены инвестиционные социально-ориентированные инновационные проекты. Установлены факторы, препятствующие развитию предприятий и территорий их расположения, выявлены факторы, влияющие на повышение их конкурентоспособности.
Экономика, предприятие, регион, инновации, факторы, конкурентоспособность
Короткий адрес: https://sciup.org/148186285
IDR: 148186285
Текст научной статьи Факторы повышения конкурентоспособности субъектов хозяйственной деятельности на современном этапе экономического развития
Инновационная модель экономического роста в Российской Федерации, наряду с задачей обеспечения национальной конкурентоспособности и сбалансированности предпринимательской свободы ставит решение задачи социальной справедливости. Это приводит к необходимости реализации следующих направлений: развитие человеческого капитала; создание конкурентной институциональной среды; диверсификация экономики на базе инноваций и технологий мирового уровня; восстановление и развитие внешнеэкономических связей. При этом в условиях последовавших друг за другом кризисов, пришедших на смену технологического уклада [1], экономических санкций со стороны западно-европейских и других иностранных государств, Россия продолжает реа- лизовывать социально-направленную внутреннюю политику экономического развития [2]. Сочетание факторов инновационности и социальной направленности, оказывающих одновременное влияние на развитие отечественной экономики, приводит к целесообразности использования такого понятия, как «социальноориентированное инновационное развитие» и в этом контексте рассматривать соответствующие стратегии на различных уровнях экономики, включая макроуровень и микроуровень.
В целях реализации стратегий разрабатываются мероприятия, в том числе проекты социально-ориентированного и инновационного направления, вследствие чего возникает необходимость инвестировать и управлять проектами данного комбинированного типа.
Понятия инновационного и социального проекта в научной экономической литературе уже введены, их теория достаточно разработана. Под социальным проектом понимается модель решения конкретной социальной проблемы, представленная в определенной системе документации. Такие проекты направлены на решение социальных проблем различных групп населения. Инновационные проекты предполагают внедрение принципиально новых открытий, выраженных в продуктовых, технологиче-
Таблица - Комбинирование новых типов проектов на основе комбинаторных выборок трех базовых типов проектов*
'''\Т ип проекта Тип проекта |
Социальноориентированный проект |
Инновационный проект |
Инвестиционный проект |
Социальноориентированный проект |
- |
Инновационный социальноориентированный проект |
Инвестиционный социальноориентированный проект |
Инновационный проект |
Социальноориентированный инновационный проект |
- |
Инвестиционноинновационный проект |
Инвестиционный проект |
Социальноориентированный инвестиционный проект |
Инновационно-инвестиционный проект |
- |
*Составлено на основе материалов [8].
В данном случае их упорядоченность играет смысловую роль в полученных при конструировании комбинаторных выборок типов проектов. Действительно, социальноориентированный инновационный проект и инновационный социально-ориентированный проект - два различных типа проектов, поскольку инновационный проект может иметь социальную направленность, а социальноориентированный проект быть инновационным.
Выстраивая аналогично пространственную матрицу 3 3, вводя еще один, третий элемент упорядоченной выборки, и накладывая при комбинировании трех элементов требование исключить повторение элементов в выборке, то есть - составить размещение, получим перестановки из трех элементов без повторений. Интерпретируя данные перестановкам в терминах выбранных для исследования проектов, получим такие типы проектов, как социально-ориентированный инновационноинвестиционный проект, инвестиционный социально-ориентированный инновационный проект и т.д. Каждый раз смысл сконструированного типа проекта будет раскрываться по-разному, интерпретация типа полученного проекта будет соответствовать замыслу практиче- ских, организационных, маркетинговых инновациях.
Объединяющим понятием для вышеуказанных типов проектов становится «инвестиции», «инвестиционный проект».
Ниже составлена матрица элементов из упорядоченных выборок из трех элементов по два, где роль элементов, из которых составлены выборки, играют типы проектов. Элементы матрицы - полученные упорядоченные выборки - упорядоченные сочетания без повторений, то есть - размещения (табл. 1).
ской реализации разрабатываемого проекта. Пространственная модель (трехмерная матрица) необходима для придания каждому типу проекта инвестиционной составляющей.
По классификационному признаку «направление инвестиций» среди инвестиционных проектов были выделены основные группы социально-ориентированных проектов, такие как: проекты создания и развития объектов социальной среды, развития производства, сохранения и развития человеческого капитала и др. Содержание инновационного социальнонаправленного проекта связано с разработкой, приобретением, внедрением новых социальных технологий, продуктов или услуг. Представленную классификацию можно расширить, если проекты рассматривать с точки зрения среды, на которую оказывает влияние данный проект. Если проект оказывает влияние на состояние и дальнейшее развитие самого предприятия, разрабатывающего, продвигающего, инвестирующего, реализующего проект, то такой проект считается внутренним. Остальные проекты, влияющие на социальное развитие территории расположения предприятий, региона, страны - внешние.
Рассмотрим особенности управления одним из представленных в терминах трехмерных упорядоченных выборок типов проектов -
«инвестиционным социально-направленным инновационным» проектом. Инновационный продукт, технологию характеризуют требования стандартов, которые в силу характеристики инновационности стремительно меняются. Инновационный проект также относится к проектам высокого уровня рисков. Организационная структура инновационного проекта, формирование органов его управления и сотрудники определяются в стандарте предприятия. Этапы всего цикла инновационного проекта, управления, функции управления относятся к рамочным стандартам [5].
Применим приведенную выше модель трехмерной матрицы для описания процесса управления инновационным проектом. Элементами матрицы служат элементы рамочных стандартов, Матрица представляет множество конечных дискретных подмножеств, содержащих в качестве элементов любые выбранные последовательно и в произвольном порядке элементы рамочных стандартов. Например, выбирая из перечисленных выше рамочных стандартов последовательно элементы «этап концепции», «инициализация», получим двух элементное упорядоченное множество - размещение, которое можно дополнить любым элементом рамочного стандарта функций управления («изменение», персонал» и др.). В результате комбинаторная выборка – перестановка – может быть интерпретирована в терминах элементарного процесса.
Социально-ориентированные инновационные проекты, инвестированные по сложившимися и преимущественно применяемым в практике моделям финансирования проектов в соответствии с действующим законодательством, способствуют устойчивому росту, приобретению конкурентных преимуществ предприятий, территорий. Инвестиции, в соответствии с инвестирующим субъектом, подразделяются на государственные и частные инвестиции. Еще по одному типу классификации инвестиций, они могут быть внешними и внутренними. Наряду с производственными, социальные инвестиции направлены на достижение устойчивых позитивных результатов. Информация об успешном опыте инвестирования в социальноориентированные инновационные проекты, другие типы проектов, становится актуальной задачей на современном этапе развития отечественной экономики. Кроме того, социальноориентированные инновационные проекты предприятий, регионов влияют на репутацию, престиж этих предприятий, территориальных органов власти. Успешная реализация проектов данного типа повышает доступность финансо- вых и иных ресурсов для реализующих их субъектов хозяйственной деятельности, способствует устойчивому развитию и повышению конкурентоспособности предприятий, территорий, страны в целом.
В контексте тесной внутренней взаимосвязи социально-ориентированных инновационных проектов предприятий и регионов может быть поставлена достаточно значимая проблема - не соответствия стратегии развития предприятия не только его ресурсам, но и стратегии инновационного развития территории нахождения предприятия [7]. Стратегический приоритет развития российской экономики - перевод ее на инновационный путь развития в постиндустриальный период, предъявляет к предприятиям требование выработки стратегий на основе факторов, связанных с факторами «знания» и «наука» [9]. Знания на современном этапе формируются на основе новейших научных достижениях и постоянным занятием научной деятельностью.
Таким образом, базовым фактором развития предприятий становится фактор соответствия инновационных стратегий предприятий выработанной в регионе его расположения региональной инновационной стратегии. Сформулированная проблема характерна для огромного числа российских предприятий, никак не связанных со стратегией инновационного развития регионального центра и региона в целом, что приводит к неустойчивости и пессимистическим прогнозам в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Предприятиям необходимо увязывать свое развитие с блоками региональной инновационной системы (РИС), ее элементами.
Под региональной инновационной системой (РИС) по определению Ф. Кука (Великобритания) понимается набор узлов в инновационной цепочке, включающей генерирующие знания предприятия, применяющего эти знания, и разнообразные иные структуры, выполняющие специализированные посреднические функции (инфраструктурное обеспечение, финансирование инновационных проектов, их рыночную экспертизу и политическую поддержку). В концепции РИС на отечественном уровне характерна кластерная составляющая, выражающаяся в целенаправленном развитии регионами ограниченного числа приоритетных для них сильных и перспективных отраслей экономики. В случае возникновения новых перспективных технологий, продуктов или отраслей предусмотрены связи с региональными центрами генерации знаний.
Развитие предприятий, территорий их расположения, регионов в условиях развития национальной и региональной инновационной системы связано действием факторов - следствий действий РИС и НИС - систем. Наряду с политическими, макроэкономическими, культурно-историческими и иными, начинают действовать другие «факторы инновационных систем». Типовые элементы этих инновационных систем, их окружение в условиях действия НИС и РИС предполагают новые подходы к управлению и развитию предприятий [9]. В координатах экономического развития российских регионов отметим, что 25% населения проживает на территориях, в 313 городах и 332 поселках городского типа, предприятия которых переживают сложный период модернизации, реструктуризации, реконструкции, диверсификации ввиду производства ими неконку- рентной продукции, низкой производительности труда, использования устаревшего оборудования и технологий. Отсутствие стимулов для их потенциальных инвесторов связано с неопределенностью перспектив развития предприятий и территории их расположения в отсутствие ясных и достаточных связей стратегий их развития со региональной стратегией в целом [8]. Неразвитая инновационная культура бизнеса и местных органов управления являются основой текущей ситуации экономического развития. Дисбаланс уровня инновационности предприятий, территорий их расположения и региона также способствует снижению уровня их развития. Третий уровень влияния на развитие предприятия и территории их расположения составляют факторы соответствия кадров инновационности реализуемых проектов (рис. 1).

Рисунок 1 - Факторы, препятствующие взаимному развитию предприятий и территорий их расположения в современных условиях (составлено на основе материалов [8])
Первые две группы факторов находятся во взаимодействии с третьей - подготовкой кадров для экономики предприятий и территории их расположения.
Росту конкурентоспособности предприятий и территорий их расположения в современных условиях способствует группа дополнительных факторов, объединенных понятием фактора «восприимчивость» («невосприимчивость») к инновациям (рис. 2).

Рисунок 2 – Влияние фактора восприимчивости к инновациям на повышение конкурентоспособности предприятий и территорий их расположения (составлено на основе материалов [8])
Более глубинными, связанными с названным базовым фактором развития - восприимчивость к инновациям, являются особенности, характеризующие такие стороны жизнедеятельности, как социальные традиции, культура и тип мышления, духовные установки, образ жизни, поведение людей, которые можно объединить в группу «мягких» факторов.
В силу сказанного, разработка и реализация объединенных типов проектов, например, таких как инвестиционные социальноориентированные инновационные проекты, в современных условиях становятся актуальными и своевременными.
Список литературы Факторы повышения конкурентоспособности субъектов хозяйственной деятельности на современном этапе экономического развития
- Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения -избранные труды. -М., «Экономика», 2002. -768 с.
- Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 17 ноября 2008 г. N 1662-р). . URL: economy.gov.ru› Все новости›doc1224245909936
- Круглов Д.В., Угольникова О.Д. К вопросу о необходимости внедрения инноваций в отечественной промышленности//Вестник Самарского государственного экономического университета. -2011, №8(82). -С. 101-104.
- Малюк В. И., Немчин А. М. Производственный менеджмент: учеб. пособие. СПб.: Питер, 2008. С. 220.
- Павлов А.Ю. Управление современными инновационными и социально-ориентированными проектами и их классификация//Известия Южного федерального университета, Технические науки. Выпуск 3/Том 92. -2009. -С. 111-114.
- Ризов А.Д. Особенности трансформации социально-экономических процессов в монопродуктовом регионе: проблемы и пути решения. Дисс. на соиск.…к.э.н. СПб, СПбГЭУ, 2015 . URL: http://unecon.ru/sites/default/files/dissertaciya_-_okonchatelno_2_oktyabrya_copy.pdf#6
- Ризов А.Д. Роль регионального центра в инновационном развитии территорий//Инновации. Менеджмент. Маркетинг. Туризм. 2013. № 1. С. 195-197.
- Угольникова О.Д. Формирование и развитие комбинаторного анализа в XVIII веке. Дисс. на соиск. …физ.-мат.наук/Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова Российской академии наук. Пермь, 2004.
- Угольникова О.Д. Опыт и приоритеты развития национальной инновационной экономики//Журнал правовых и экономических исследований. -2011, №1. -С.213-219.
- Тимощенко Е.А. Пути повышения эффективности инновационной деятельности предприятия//Научные труды SWorld. 2011. Т. 15. № 3. С. 62-65.
- Тимощенко Е.А. Инновационная деятельность предприятий: экономическая диагностика и законодательное стимулирование//Вестник Самарского государственного экономического университета. 2012. № 3 (89). С. 73-77.