Факторы риска формирования инвалидизирующих органических психических расстройств у детей раннего возраста

Автор: Альбицкая Ж.В., Пролежаева Ю.С.

Журнал: Сибирский вестник психиатрии и наркологии @svpin

Рубрика: Детско-подростковая психиатрия

Статья в выпуске: 3 (112), 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье описаны результаты изучения инвалидизирующих факторов риска при органических психических расстройствах у детей раннего возраста. Несмотря на совершенствование лечебно-диагностической и профилактической акушерско-гинекологической помощи, наблюдается рост органических психических расстройств в детском возрасте, приводящих к инвалидности. Важность разработки системы мер по предотвращению развития инвалидизации у детей определила цель исследования ‒ изучение факторов риска формирования инвалидизирующих органических психических расстройств на основе анализа трех групп факторов: наследственных, состояния репродуктивного здоровья родителей, беременности и родов. Материалы. Обследовано две группы детей: основная группа (n=596) ‒ дети с верифицированным диагнозом: Расстройства личности и поведения, обусловленные болезнью, повреждением или дисфункцией головного мозга (F07 по МКБ-10), контрольная группа (n=217) ‒ условно здоровые дети. Методы: клинико-анамнестический, клинико-психопатологический, клинико-катамнестический, статистический. Статистическая обработка результатов производилась при помощи пакетов «Stats» и «Fifer», написанных для языка программирования R3.4.0. Данные анализировались методом сравнительного анализа таблиц сопряженности и определения критерия Пирсона χ2. Метод факторного дисперсионного анализа (Иберла К., 1980) использован для выделения факторов, влияющих на результативный признак (инвалидность). В результате исследования получены новые данные о факторах риска формирования органических психических расстройств в раннем детском возрасте при органических психических расстройствах и оценены иерархия, сила влияния и вклад этих факторов в формирование инвалидизации. Заключение. Выявленные факторы риска могут применяться акушерами-гинекологами, педиатрами, неврологами, психиатрами с целью преемственности при ведении пациентов, по вопросам ранней диагностики, формирования групп риска для дальнейшего наблюдения и своевременного начала медицинских и коррекционных мероприятий.

Еще

Дети, детская психиатрия, инвалидность, органические психические расстройства, профилактика, факторы риска.

Короткий адрес: https://sciup.org/142229979

IDR: 142229979   |   УДК: 616.892|465*01/06|:616.899:616.8-056.7:616-055.2:618.3-008.6   |   DOI: 10.26617/1810-3111-2021-3(112)-67-74

Текст научной статьи Факторы риска формирования инвалидизирующих органических психических расстройств у детей раннего возраста

Данные официальной мировой медицинской статистики последних десятилетий свидетельствуют о стойкой тенденции роста психических расстройств в детском возрасте, что является причиной значительного увеличения инвалидизации детей и существенно ограничивает их жизнедеятельность [1, 2, 12, 17]. В России, так же как и во всем мире, в последние десятилетия наблюдается неуклонное повышение числа детей-инвалидов, что приобретает масштабный общенациональный характер [3, 4, 6, 13]. Показатель детской инвалидности по психическим расстройствам за 15 лет увеличился на 65,9%. В клинической практике отмечается высокий процент де- тей-инвалидов вследствие органических психических расстройств, составляющий 26,4% в диагностической структуре заболеваемости психическими расстройствами [3, 4, 10, 15]. Важность данной проблемы обусловлена тем, что кроме клинических, значимыми являются и организационные проблемы детской психиатрии: «отсроченная» диагностика психических расстройств у детей на ранних этапах развития, длительное наблюдение этих детей с неправомерными диагнозами; проблемы профилактики и отсутствие преемственности при оказании своевременной, дифференцированной и адекватной помощи на каждом этапе междисциплинарного взаимодействия [1, 5, 7, 9, 14, 16, 18, 19].

Общепризнано, что различные внутренние и внешние факторы оказывают существенное влияние на течение, характер клинико-психопатологических проявлений, качество жизни и социальную адаптацию детей с ограниченными возможностями здоровья. Однако иерархия, сила влияния и вклад этих факторов в формирование инвалидизирующей психической патологии у детей остаются пока недостаточно изученными [2, 7, 8, 11].

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Изучение факторов риска формирования инвалидизации у детей с органическими психическими расстройствами на основе анализа наследственных факторов, репродуктивного здоровья родителей и факторов беременности и родов.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Исследование проведено на выборке из 596 (100%) детей с верифицированным диагнозом: органическое психическое расстройство (основная группа) и 217 условно здоровых детей (контрольная группа). В ходе исследования все пациенты из основной группы были разделены на две группы сравнения: дети-инвалиды (n=388; 65,1%) и дети-неинвалиды (n=208; 34,9%). Согласно данным исходной медицинской документации диагноз «органическое психическое расстройство» (ОПР) первично был обозначен неврологами как резидуально-органическое поражение ЦНС (РОПЦНС) и подтвержден данными функциональных методов исследования (нейросоногра-фия, ЭЭГ, КТ, МРТ). В клинической детской психиатрической практике диагноз ОПР в соответствии со сложившейся традицией выставляется на основании критериев рубрики F07.07 по МКБ-10 «Расстройства личности и поведения, обусловленные болезнью, повреждением или дисфункцией головного мозга» и проявляется различными двигательными, когнитивными, эмоциональными и поведенческими расстройствами.

Критериями включения в исследование являлись: письменное информированное добровольное согласие родителей и верифицированный диагноз органического психического расстройства; критериями исключения – отказ от участия, хромосомные и наследственные болезни, эпилепсия.

Методы: клинико-анамнестический, клиникопсихопатологический клинико-катамнестичес-кий. Дополнительно проводилось анкетирование родителей с целью сбора сведений о периоде подготовки к зачатию, течении беременности, раннем развитии ребенка, о профилактических и лечебных мероприятиях, приеме медикаментов. Анализ наследственной патологии, перинатального и раннего постнатального анамнеза с определением степени перинатального риска проводился по методике М.А. Куршина (2008).

Статистическая обработка результатов производилась при помощи пакетов «Stats» и «Fifer», написанных для языка программирования R 3.4.0 (Team R., 2006) [20]. Данные анализировались путем сравнительного анализа таблиц сопряженности и определения критерия Пирсона χ2. Для сравнения признаков применялись параметрические и непараметрические методы оценки нулевой гипотезы. Критический уровень значимости р принимался равным 0,001. Различия между сравниваемыми группами считались высоко статистически значимыми при р<0,001. Попарное сравнение производилось при помощи точного теста Фишера. Метод факторного дисперсионного анализа (Иберла К., 1980) использовался для выделения факторов, влияющих на результативный признак (инвалидность). Задача факторного анализа предполагала последовательное решение в выделении общности, конкретных факторов, вари-макс-вращения факторов и оценки их значений.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Настоящее исследование проводилось поэтапно. После изучения медицинской документации были сформированы группы исследования и выделены основные группы факторов риска. Всем пациентам был проведён анализ наследственной отягощенности по психическим расстройствам, антенатального и перинатального анамнеза на основании разработанных специальных анкет, бесед с родителями и изучения амбулаторных карт. Все выявленные факторы риска были разделены по трем категориям.

  • 1.    Наследственные факторы риска (отягощён-ность по нервно-психическим заболеваниям).

  • 2.    Репродуктивное здоровье родителей: возраст матери менее 18 и более 36 лет, возраст отца старше 40 лет; невынашивание беременности (аборты, выкидыши, мертворождения); бесплодие у матери более 5 лет; применение вспомогательных репродуктивных технологий (ЭКО, ИКСИ); экстрагенитальные заболевания матери (наличие патологии ССС, заболеваний почек, анемии, хронических специфических инфекций, эндокрино-патий).

  • 3.    Осложнения беременности: ранний тяжелый токсикоз, угроза прерывания, хроническая внутриутробная гипоксия плода, гестоз, преэклампсия, эклампсия, острые инфекции, резус-конфликт, АВО-сенсибилизация, недоношенность ниже срока гестации 37 недель, переношенность. Осложнения в течении родовой деятельности и оценка состояния плода: преждевременное излитие околоплодных вод, первичная слабость родовой деятельности, стремительные/затяжные роды, экстренные оперативные роды, применение вспомогательных методов родовспоможения (вакуум-экстракция), острая асфиксия, гипотрофия плода.

На первом этапе проводился общий сравнительный анализ степени риска развития патологии ЦНС у детей с ОПР в группах сравнения и условно здоровых детей в контрольной группе с помощью методики М.А. Куршина (2008) и в соответствии с «Методическими рекомендациями скрининга по перинатальным факторам риска» (Приложение 3 к приказу МЗНО от 01.07.2015 № 3156). Согласно данной методике, все факторы риска были разделены на три основные группы:

антенатальные, интранатальные и ранние неонатальные, каждому из которых присваивалось своё ранговые значение и производилась оценка факторов риска в каждом периоде в баллах, суммируя которые в итоге определялись общерезультативные баллы и степень общего риска по развитию патологии ЦНС: низкая степень риска - до 15 баллов, средняя степень риска - 15-24 балла, высокая степень - 25 баллов и выше (табл. 1).

Таблица 1. Распределение факторов риска формирования инвалидизирующих психических расстройств в основной и контрольный группах обследованных детей

Фактор риска

Основная группа (ОПР) (n=596)

Контрольная группа (n=217)

Наследственный и социально-биологический

4

2

Антенатальный

24

4

Неонатальный

12

0

Общий риск

40*

6

В результате полученных данных у всех наблюдаемых детей основной группы по сравнению с контрольной группой зарегистрирован высокий перинатальный риск по формированию патологии ЦНС (100%, 40 баллов), что позволяет сделать вывод о статистически значимой (p<0,001) более высокой частоте встречаемости отягощенного перинатального анамнеза у пациентов с ОПР.

Следующим этапом являлось выявление наследственных отягощающих факторов риска, репродуктивного здоровья родителей, факторов беременности и родов (табл. 2, 3, 4)

Таблица 2. Распределение факторов риска формирования инвалидизирующих психических расстройств по категории «Наследственные факторы» в основной группе детей

Фактор риска

Основная группа (ОПР) (n=596), абс./%

Умственная отсталость у обоих родителей

0/0%

Умственная отсталость у матери

8/1,2%

Алкоголизм матери

12/2%

Алкоголизм отца

54/9%

Наркотическая зависимость

2/0%

Расстройства личности

82/13,8%

Шизофрения

1/0,2%

Шизотипическое расстройство

9/1,5%

Депрессия

33/5,5%

Биполярно-аффективное расстройство

0/0%

ОПР (в том числе эпилепсия)

108/18,1%

Обсессивно-компульсивное расстройство

0/0,5%

Генерализованное тревожное расстройство

27/4,5%

Таблица 3. Распределение факторов риска формирования инвалидизирующих психических расстройств по категории «Репродуктивное здоровье родителей» в основной группе детей

Фактор риска

Основная группа (ОПР) (n=596), абс./%

Возраст матери менее 18 лет

11/1,8%

Возраст матери более 36 лет

202/33,9%

Возраст отца более 40 лет

68/11,4%

Невынашивание беременности (аборты, выкидыши, мертворождения)

94/15,8%

Бесплодие более 5 лет

63/10,6%

Вспомогательные репродуктивные технологии (ЭКО, ИКСИ)

31/5,2%

Патология сердечно-сосудистой системы

196/38,5%

Заболевания почек

69/11,5%

Эндокринопатии

57/9,6%

Анемия

188/31,5%

Хронические специфические инфекции

|                  26/4,4%                  |

Таблица 4. Распределение факторов риска формирования инвалидизирующих психических расстройств по категории «Осложнения беременности и родовой деятельности» в основной группе детей

Фактор риска

Основная группа (ОПР) (n=596), абс./%

Ранний тяжелый токсикоз

199/33,4%

Угроза прерывания беременности

88/14,8%

Гестоз

209/35,1%

Преэклампсия

84/14,1%

Острые инфекционные заболевания, в том числе ОРВИ

144/24,2%

Отрицательный R-фактор или АВО-сенсибилизация

97/16,3%

Переношенность

73/12,2%

Недоношенность

134/22,5%

Острая асфиксия

75/12,6%

Родовые травмы

158/26,5%

Обвитие пуповиной вокруг шеи

92/15,4%

Длительный безводный период

167/28%

Применение вспомогательных методов родовспоможения (вакуум - экстракция)

24/4%

Первичная некупируемая слабость родовой деятельности

231/38,8%

Гипотрофия, задержка внутриутробного развития плода (ЗВУР)

68/11,4%

Стремительные роды

158/26,5%

Оперативные роды

203/34,1%

На основании данных, приведенных в таблицах 2, 3 и 4, можно предположить, что в результате воздействия на плод выявленных факторов риска возникает перинатальное поражение ЦНС, способствующее формированию у детей в постнатальном периоде различных по тяжести нервнопсихических нарушений, приводящих при неблагоприятных воздействиях в основные периоды онтогенеза к утяжелению состояния, следствием чего может являться инвалидизация.

Выявленные показатели подтверждают, что различные внешние и внутренние факторы (наследственные, медико-биологические и соци-Таблица альные) не только оказывают существенное влияние на течение, характер психопатологических проявлений, качество жизни и в дальнейшем на социальную адаптацию детей с различными психическими расстройствами, но и могут быть причиной инвалидизации.

На следующем этапе для определения иерархии, силы влияния и вклада конкретных выявленных факторов риска на формирование инвалидизации основная группа детей с ОПР была разделены на две группы: дети-инвалиды и дети-неинвалиды (табл. 5).

5. Распределение детей основной группы по группам дети-инвалиды и дети-неинвалиды

Основная группа (ОПР) (n=596)

Дети-инвалиды

Дети-неинвалиды

Абс

%

Абс

%

388

65,1

208

34,9

Для статистической обработки полученных результатов на этом этапе были использованы метод углового преобразования Фишера с выделением критерия φ*, предназначенного для сопоставления двух выборок (в нашем исследовании две группы: инвалиды и неинвалиды) и метод факторного дисперсионного анализа (Иберла К., 1980) для выделения факторов, влияющих на результативный признак (инвалидность). Сила влияния фактора на результативный признак (тi2, %) со статистической значимостью оценок выборочного показателя рассчитывалась по формулам, предназначенным для оценки значимости (вкла- да) каждого конкретного фактора, а также суммарного влияния в каждой группе (табл. 6).

Полученные данные показали, что по категории «Наследственные факторы риска» статистически значимые различия между группами детей-инвалидов и детей-неинвалидов выявлены по трем факторам: органические расстройства, в том числе эпилепсия (18,1%; p<0,01), алкоголизм (9%; p<0,01) и наркотическая» зависимость (1,5%; p<0,05). Другие наследственные факторы не имели статистической значимости (p>0,05). Данные результаты подтверждают предполагаемую нами гипотезу, что органические психические расстройства и аддиктивные зависимости у родите- лей могут утяжелять состояние обследованных ности.

пациентов и иметь вес в формировании инвалид-

Таблица 6. Результаты оценки силы влияния (вклада) конкретного фактора риска на формирование инвалидизи рующих психических расстройств у детей основной группы (ранговое распределение)

Фактор

Сила влияния

(тi2, %)

Ранг

р

Категория «Наследственные факторы»

Умственная отсталость одного из родителей

0

5

p>0,05

Алкоголизм одного из родителей

9

2

p<0,05

Наркотическая зависимость

1,5

3

p<0,05

Шизофрения

0,2

4

p>0,05

Биполярное аффективное расстройство

0,0

5

p>0,05

Депрессивное расстройство

0,2

4

p>0,05

Обсессивно-компульсивное расстройство

0,0

5

p>0,05

Генерализованное тревожное расстройство

0

5

p>0,05

Эпилепсия

18,1

1

p<0,01

Категория «Репродуктивное здоровье родителей»

Возраст матери менее 18 лет

1,8

6

p>0,05

Возраст матери более 36 лет

33,9

1

<0,001

Возраст обоих родителей более 40 лет

31,4

1

p<0,001

Возраст отца более 45 лет

3,2

5

p>0,05

Невынашивание беременности

15,8

2

p<0,01

Бесплодие более 5 лет

10,6

3

p<0,05

Применение вспомогательных репродуктивных технологий (ЭКО, ИКСИ)

5,2

4

p<0,05

Категория «Факторы беременности и родов»

Экстрагенитальная патология матери

Патология сердечно-сосудистой системы

23,8

2

p<0,01

Заболевания мочеполовой системы

7,6

3

p<0,05

Эндокринопатии

5,2

4

p>0,05

Анемия

31,5

1

p<0,001

Хронические специфические инфекции

4,4

4

p>0,05

Осложнения беременности

Ранний тяжелый токсикоз

23,4

3

p<0,01

Тяжелый гестоз, преэклампсия

29,9

2

p<0,01

Хроническая внутриутробная гипоксия плода

35,1

1

p<0,001

Недоношенность

16,3

3

p<0,05

Переношенность

22,5

3

p<0,05

Осложнения родовой деятельности

Родовые травмы

38,8

1

p<0,001

Оперативные роды

26,5

2

p<0,001

Вспомогательные методы родовспоможения

14,4

3

p<0,05

Гипотрофия плода, задержка внутриутробного развития плода

1,7

4

p>0,05

В категории «Репродуктивное здоровье родителей» статистически значимым и весомым по силе воздействия (ранг 1, p<0,001) является возрастной фактор (возраст обоих родителей старше 40 лет, возраст матери старше 36 лет), что свидетельствует о возрастных последствиях накопления различных экзогенных вредностей в организме, снижении адаптационных возможностей организма, наличии различной соматической патологии у матери. С возрастом у женщин отмечается снижение эластичности сосудов, ухудшение кровотока в сосудах репродуктивных органов, следствием чего является хроническая фетопла-центарная недостаточность, приводящая к хрони- ческой внутриутробной гипоксии плода (ХВГП). Немаловажное значение имеют два фактора: бесплодие более 5 лет (ранг 3, 10,6%) и хроническое невынашивание беременности (ранг 2, 15,8%), для их устранения/снижения требуется длительная гормональная и другие виды терапии.

Выявлена высокая статистическая значимость (p<0,001) при анализе силы влияния и вклада в формирование инвалидизации по категории «Факторы беременности и родов»: родовые травмы (38,8%), ХвГП (35,1%), анемии (31,5%) и заболевания сердечно-сосудистой системы (23,8%) (ранг 1-2), переношенность плода (ранг 3, 22,5%), оперативные роды (26,5%), вспомогательные ме- тоды родовспоможения (14,4%, p<0,05), тяжелый гестоз (29,9%) (ранг 4–6). Статистически значимые (p<0,001) факторы, такие как анемия, заболевания ССС и гестоз, ассоциированы с высоким риском развития ХВГП. Вероятно, они оказывали негативное влияние на развивающийся мозг ребенка, что требовало постоянного приема лекарственных средств, осложняя течение беременности и родов. Три фактора из подкатегории «Осложнения родовой деятельности»: родовые травмы (p<0,001), оперативные роды (p<0,001), вспомогательные методов родовспоможения (p<0,05) указывают на взаимосвязь между диско-ординацией родовой деятельности и степенью поражения головного мозга в перинатальном периоде. Остальные изученные факторы не оказывали статистически значимого (p>0,05) влияния на формирование инвалидизирующего процесса, их вклад оценивался как минимальный, т.е. практически отсутствовал.

Полученные данные показывают, что влияние значительного количества факторов риска, влияющих на инвалидизацию у детей с ОПР, оказалось существенным, при этом сила их воздействия колеблется в широком диапазоне. При проведении профилактических, диагностических и лечебных мероприятий теоретически необходимо учитывать все изученные факторы, однако практически это сделать трудно, а в некоторых случаях даже невозможно. Поэтому заключительным этапом исследования являлось определение суммарного влияния (сочетанное воздействие факторов в каждой группе) на формирование инвалидизации при органических психических расстройствах у детей раннего возраста (табл. 7).

Т а б л и ц а 7. Результаты оценки суммарного влияния (значимость и вклад) на инвалидизацию основных факторов риска у детей основной группы

Категория

Сила суммарного влияния факторов риска (ті2, %)

Ранг

p

Репродуктивное здоровье родителей

19,4

2

p<0,01

Факторы беременности и родов

41,2

1

p<0,001

Наследственные факторы

3,1

p>0,05

На основании данных, полученных в соответствии с результатами проведенного факторного анализа, можно сделать вывод, что сила суммарного (сочетанного) влияния факторов из категории «Факторы беременности и родов» на формирование инвалидизирующих психических расстройств у детей является ведущей и статистически значимой (p<0,001) в основной группе исследования (41,2%) и более чем в 2 раза превышает силу влияния факторов из категории «Репродуктивное здоровье родителей» (19,4%). Наследственные и социальные факторы в основной группе детей не оказывают статистически значимого влияния на формирование инвалидизации, но имеют тенденцию к утяжелению состояния матерей в период беременности и развитие ребенка в дальнейшем.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, результаты исследования показали важность и необходимость совершенствования системы профилактики, ранней диагностики и комплексной реабилитации для детей раннего возраста на основе междисциплинарного взаимодействия специалистов на всех этапах сопровождения, направленную на максимальную компенсацию проявлений перинатальной патологии ЦНС, раннюю диагностику и коррекцию нарушений психического развития, что в совокупности будет способствовать улучшению жизнедеятельности больных детей и их семей и снижению бу- дущих затрат государства и общества на их содержание, лечение и образование.

Список литературы Факторы риска формирования инвалидизирующих органических психических расстройств у детей раннего возраста

  • Ситуация с охраной здоровья детей и подростков в Европе. Всемирная организация здравоохранения. Европейское региональное бюро. CopenhagenØ, Denmark, 2018. 253 с.
  • Демчева Н.К. Проблемы инвалидности детей с психическими расстройствами. Психическое здоровье детей страны – будущее здоровье нации : Сб. материалов Всерос. конф. по детской психиатрии и наркологии. М., 2016. С. 128-130.
  • Макушкин Е.В., Фесенко Ю.А., Шигашов Д.Ю., Бебчук М.А. Детская психиатрическая служба страны. М. : Изд-воЮрайт; 2019. 259 с.
  • Dvir Y, Denietolis B, Frazier JA. Childhood trauma and psychosis. Child Adolesc Psychiatr Clin N Am. 2013 Oct;22(4):629-41. doi: 10.1016/j.chc.2013.04.006. Epub 2013 Jun 18. PMID: 24012077
  • Bugié C. Centros de desarrollo infantil y atención temprana [Child development and early intervention centers]. Rev Neurol. 2002 Feb;34 Suppl 1:S143-8. Spanish. PMID: 12447806.
  • Brain, mind, and developmental psychopathology in childhood. International Association of Child and Adolescent Psychiatry and Allied Professions (IACAPAP) by Editor E. Garralda, J.-Ph. Raynaud. New York, Publisher: Jason Aronson, 2012:336.
  • Альбицкая Ж.В. Проблемы диагностики и качества оказания психиатрической помощи, как предиктор формирования инвалидизирующих психических расстройств у детей. Социальнаяиклиническаяпсихиатрия. 2018. Т. 28, № 2. С.18-24.
  • Альбицкая Ж.В. Медико-биологические предикторы формирования инвалидизирующих психических расстройств в детском возрасте. Медицинскийальманах. 2018. № 5 (56). С. 164-168. https://doi.org/10.21145/2499-9954-2018-5-164-168.
  • Парциалис Е.М. Факторы риска нарушения когнитивного развития у детей (обзор). Новыеисследования. 2013. № 2 (35). С. 4-22.
  • Korkmaz B. Theory of mind and neurodevelopmental disorders of childhood. Pediatr Res. 2011 May;69(5 Pt 2):101R-8R. doi: 10.1203/PDR.0b013e318212c177. PMID: 21289541.
  • Sanchack KE, Thomas CA. Autism Spectrum Disorder: Primary Care Principles. Am Fam Physician. 2016 Dec 15;94(12):972-979. PMID: 28075089.
  • Chisholm K, Lin A, Abu-Akel A, Wood SJ. The association between autism and schizophrenia spectrum disorders: A review of eight alternate models of co-occurrence. Neurosci Biobehav Rev. 2015 Aug;55:173-83. DOI: 10.1016/j.neubiorev.2015.04.012.
  • Elsabbagh M. Linking risk factors and outcomes in autism spectrum disorder: is there evidence for resilience? BMJ. 2020 Jan 28;368:l6880. doi: 10.1136/bmj.l6880. PMID: 31992555.
  • Ступак В., Стародубов В., Винярская И., Филькина О., Черников В., Долотова Н. Особенности возрастной динамики качества жизни детей раннего возраста с последствиями перинатальных поражений центральной нервной системы. Вопросысовременнойпедиатрии. 2011. Т. 10, № 6. С. 7-13.
  • Bhandari R, Paliwal JK, Kuhad A. Neuropsychopathology of Autism Spectrum Disorder: Complex Interplay of Genetic, Epigenetic, and Environmental Factors. Adv Neurobiol. 2020;24:97-141. doi: 10.1007/978-3-030-30402-7_4. PMID: 32006358.
  • Лобанова Н.А., Бохан Н.А., Самарина С.В. Нейрофизиологические и клинические особенности нарушения когнитивных функций у детей с синдромом дефицита внимания с гиперактивностью. Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2009. № 1 (52). C. 55-58.
  • Myers SM, Johnson CP; American Academy of Pediatrics Council on Children with Disabilities. Management of children with autism spectrum disorders. Pediatrics. 2007 Nov;120(5):1162-82. doi: 10.1542/peds.2007-2362. Epub 2007 Oct 29. PMID: 17967921.
  • Takumi T, Tamada K, Hatanaka F, Nakai N, Bolton PF. Behavioral neuroscience of autism. Neurosci Biobehav Rev. 2020 Mar;110:60-76. doi: 10.1016/j.neubiorev.2019.04.012. Epub 2019 May 3. PMID: 31059731.
  • Arberas C, Ruggieri V. Autismo. Aspectos genéticos y biológicos [Autism. Genetic and biological aspects]. Medicina (B Aires). 2019;79(Suppl 1):16-21. Spanish. PMID: 30776274.
Еще