Факторы риска формирования инвалидизирующих органических психических расстройств у детей раннего возраста

Автор: Альбицкая Ж.В., Пролежаева Ю.С.

Журнал: Сибирский вестник психиатрии и наркологии @svpin

Рубрика: Детско-подростковая психиатрия

Статья в выпуске: 3 (112), 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье описаны результаты изучения инвалидизирующих факторов риска при органических психических расстройствах у детей раннего возраста. Несмотря на совершенствование лечебно-диагностической и профилактической акушерско-гинекологической помощи, наблюдается рост органических психических расстройств в детском возрасте, приводящих к инвалидности. Важность разработки системы мер по предотвращению развития инвалидизации у детей определила цель исследования ‒ изучение факторов риска формирования инвалидизирующих органических психических расстройств на основе анализа трех групп факторов: наследственных, состояния репродуктивного здоровья родителей, беременности и родов. Материалы. Обследовано две группы детей: основная группа (n=596) ‒ дети с верифицированным диагнозом: Расстройства личности и поведения, обусловленные болезнью, повреждением или дисфункцией головного мозга (F07 по МКБ-10), контрольная группа (n=217) ‒ условно здоровые дети. Методы: клинико-анамнестический, клинико-психопатологический, клинико-катамнестический, статистический. Статистическая обработка результатов производилась при помощи пакетов «Stats» и «Fifer», написанных для языка программирования R3.4.0. Данные анализировались методом сравнительного анализа таблиц сопряженности и определения критерия Пирсона χ2. Метод факторного дисперсионного анализа (Иберла К., 1980) использован для выделения факторов, влияющих на результативный признак (инвалидность). В результате исследования получены новые данные о факторах риска формирования органических психических расстройств в раннем детском возрасте при органических психических расстройствах и оценены иерархия, сила влияния и вклад этих факторов в формирование инвалидизации. Заключение. Выявленные факторы риска могут применяться акушерами-гинекологами, педиатрами, неврологами, психиатрами с целью преемственности при ведении пациентов, по вопросам ранней диагностики, формирования групп риска для дальнейшего наблюдения и своевременного начала медицинских и коррекционных мероприятий.

Еще

Дети, детская психиатрия, инвалидность, органические психические расстройства, профилактика, факторы риска.

Короткий адрес: https://sciup.org/142229979

IDR: 142229979   |   УДК: 616.892|465*01/06|:616.899:616.8-056.7:616-055.2:618.3-008.6   |   DOI: 10.26617/1810-3111-2021-3(112)-67-74

Risk factors for the formation of disabling organic mental disorders in young children

The article describes the results of studying the disabling risk factors in organic mental disorders in young children. Despite the improvement of therapeutic, diagnostic and preventive obstetric and gynecological care, there is an increase in organic mental disorders in childhood, leading to disability. The importance of developing the system of measures to prevent the development of disability in children was determined by the study aim ‒ to investigate risk factors for the formation of disabling organic mental disorders based on the analysis of three groups of factors: hereditary, the state of reproductive health of parents, pregnancy and childbirth. Materials. Two groups of children were examined: the main group (n=596) ‒ children with a verified diagnosis: Personality and behavior disorders caused by illness, injury or dys-function of the brain (F07 according to ICD-10), the control group (n=217) ‒ conditionally healthy children. Methods: clinical-anamnestic, clinical-psychopathological, clinical-follow-up, statistical. Statistical processing of the results was carried out using the “Stats” and “Fifer” packages written for the R3.4.0 programming language. The data were analyzed by the method of comparative analysis of contingency tables and determination of the Pearson χ2 criterion. The method of factorial variance analysis (Iberla K., 1980) was used to highlight the factors that affect the effective trait (disability). As a result of the study, new data were obtained on the risk factors for the formation of organic mental disorders in early childhood with organic mental disorders, and the hierarchy, the power of influence and the contribution of these factors to the formation of disability were assessed. Conclusion. The identified risk factors can be used by obstetricians-gynecologists, pediatricians, neurologists, psychiatrists for the purpose of continuity in the management of patients, on issues of early diagnosis, the formation of risk groups for further observation and the timely initiation of medical and corrective measures.

Еще

Текст научной статьи Факторы риска формирования инвалидизирующих органических психических расстройств у детей раннего возраста

Данные официальной мировой медицинской статистики последних десятилетий свидетельствуют о стойкой тенденции роста психических расстройств в детском возрасте, что является причиной значительного увеличения инвалидизации детей и существенно ограничивает их жизнедеятельность [1, 2, 12, 17]. В России, так же как и во всем мире, в последние десятилетия наблюдается неуклонное повышение числа детей-инвалидов, что приобретает масштабный общенациональный характер [3, 4, 6, 13]. Показатель детской инвалидности по психическим расстройствам за 15 лет увеличился на 65,9%. В клинической практике отмечается высокий процент де- тей-инвалидов вследствие органических психических расстройств, составляющий 26,4% в диагностической структуре заболеваемости психическими расстройствами [3, 4, 10, 15]. Важность данной проблемы обусловлена тем, что кроме клинических, значимыми являются и организационные проблемы детской психиатрии: «отсроченная» диагностика психических расстройств у детей на ранних этапах развития, длительное наблюдение этих детей с неправомерными диагнозами; проблемы профилактики и отсутствие преемственности при оказании своевременной, дифференцированной и адекватной помощи на каждом этапе междисциплинарного взаимодействия [1, 5, 7, 9, 14, 16, 18, 19].

Общепризнано, что различные внутренние и внешние факторы оказывают существенное влияние на течение, характер клинико-психопатологических проявлений, качество жизни и социальную адаптацию детей с ограниченными возможностями здоровья. Однако иерархия, сила влияния и вклад этих факторов в формирование инвалидизирующей психической патологии у детей остаются пока недостаточно изученными [2, 7, 8, 11].

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Изучение факторов риска формирования инвалидизации у детей с органическими психическими расстройствами на основе анализа наследственных факторов, репродуктивного здоровья родителей и факторов беременности и родов.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Исследование проведено на выборке из 596 (100%) детей с верифицированным диагнозом: органическое психическое расстройство (основная группа) и 217 условно здоровых детей (контрольная группа). В ходе исследования все пациенты из основной группы были разделены на две группы сравнения: дети-инвалиды (n=388; 65,1%) и дети-неинвалиды (n=208; 34,9%). Согласно данным исходной медицинской документации диагноз «органическое психическое расстройство» (ОПР) первично был обозначен неврологами как резидуально-органическое поражение ЦНС (РОПЦНС) и подтвержден данными функциональных методов исследования (нейросоногра-фия, ЭЭГ, КТ, МРТ). В клинической детской психиатрической практике диагноз ОПР в соответствии со сложившейся традицией выставляется на основании критериев рубрики F07.07 по МКБ-10 «Расстройства личности и поведения, обусловленные болезнью, повреждением или дисфункцией головного мозга» и проявляется различными двигательными, когнитивными, эмоциональными и поведенческими расстройствами.

Критериями включения в исследование являлись: письменное информированное добровольное согласие родителей и верифицированный диагноз органического психического расстройства; критериями исключения – отказ от участия, хромосомные и наследственные болезни, эпилепсия.

Методы: клинико-анамнестический, клиникопсихопатологический клинико-катамнестичес-кий. Дополнительно проводилось анкетирование родителей с целью сбора сведений о периоде подготовки к зачатию, течении беременности, раннем развитии ребенка, о профилактических и лечебных мероприятиях, приеме медикаментов. Анализ наследственной патологии, перинатального и раннего постнатального анамнеза с определением степени перинатального риска проводился по методике М.А. Куршина (2008).

Статистическая обработка результатов производилась при помощи пакетов «Stats» и «Fifer», написанных для языка программирования R 3.4.0 (Team R., 2006) [20]. Данные анализировались путем сравнительного анализа таблиц сопряженности и определения критерия Пирсона χ2. Для сравнения признаков применялись параметрические и непараметрические методы оценки нулевой гипотезы. Критический уровень значимости р принимался равным 0,001. Различия между сравниваемыми группами считались высоко статистически значимыми при р<0,001. Попарное сравнение производилось при помощи точного теста Фишера. Метод факторного дисперсионного анализа (Иберла К., 1980) использовался для выделения факторов, влияющих на результативный признак (инвалидность). Задача факторного анализа предполагала последовательное решение в выделении общности, конкретных факторов, вари-макс-вращения факторов и оценки их значений.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Настоящее исследование проводилось поэтапно. После изучения медицинской документации были сформированы группы исследования и выделены основные группы факторов риска. Всем пациентам был проведён анализ наследственной отягощенности по психическим расстройствам, антенатального и перинатального анамнеза на основании разработанных специальных анкет, бесед с родителями и изучения амбулаторных карт. Все выявленные факторы риска были разделены по трем категориям.

  • 1.    Наследственные факторы риска (отягощён-ность по нервно-психическим заболеваниям).

  • 2.    Репродуктивное здоровье родителей: возраст матери менее 18 и более 36 лет, возраст отца старше 40 лет; невынашивание беременности (аборты, выкидыши, мертворождения); бесплодие у матери более 5 лет; применение вспомогательных репродуктивных технологий (ЭКО, ИКСИ); экстрагенитальные заболевания матери (наличие патологии ССС, заболеваний почек, анемии, хронических специфических инфекций, эндокрино-патий).

  • 3.    Осложнения беременности: ранний тяжелый токсикоз, угроза прерывания, хроническая внутриутробная гипоксия плода, гестоз, преэклампсия, эклампсия, острые инфекции, резус-конфликт, АВО-сенсибилизация, недоношенность ниже срока гестации 37 недель, переношенность. Осложнения в течении родовой деятельности и оценка состояния плода: преждевременное излитие околоплодных вод, первичная слабость родовой деятельности, стремительные/затяжные роды, экстренные оперативные роды, применение вспомогательных методов родовспоможения (вакуум-экстракция), острая асфиксия, гипотрофия плода.

На первом этапе проводился общий сравнительный анализ степени риска развития патологии ЦНС у детей с ОПР в группах сравнения и условно здоровых детей в контрольной группе с помощью методики М.А. Куршина (2008) и в соответствии с «Методическими рекомендациями скрининга по перинатальным факторам риска» (Приложение 3 к приказу МЗНО от 01.07.2015 № 3156). Согласно данной методике, все факторы риска были разделены на три основные группы:

антенатальные, интранатальные и ранние неонатальные, каждому из которых присваивалось своё ранговые значение и производилась оценка факторов риска в каждом периоде в баллах, суммируя которые в итоге определялись общерезультативные баллы и степень общего риска по развитию патологии ЦНС: низкая степень риска - до 15 баллов, средняя степень риска - 15-24 балла, высокая степень - 25 баллов и выше (табл. 1).

Таблица 1. Распределение факторов риска формирования инвалидизирующих психических расстройств в основной и контрольный группах обследованных детей

Фактор риска

Основная группа (ОПР) (n=596)

Контрольная группа (n=217)

Наследственный и социально-биологический

4

2

Антенатальный

24

4

Неонатальный

12

0

Общий риск

40*

6

В результате полученных данных у всех наблюдаемых детей основной группы по сравнению с контрольной группой зарегистрирован высокий перинатальный риск по формированию патологии ЦНС (100%, 40 баллов), что позволяет сделать вывод о статистически значимой (p<0,001) более высокой частоте встречаемости отягощенного перинатального анамнеза у пациентов с ОПР.

Следующим этапом являлось выявление наследственных отягощающих факторов риска, репродуктивного здоровья родителей, факторов беременности и родов (табл. 2, 3, 4)

Таблица 2. Распределение факторов риска формирования инвалидизирующих психических расстройств по категории «Наследственные факторы» в основной группе детей

Фактор риска

Основная группа (ОПР) (n=596), абс./%

Умственная отсталость у обоих родителей

0/0%

Умственная отсталость у матери

8/1,2%

Алкоголизм матери

12/2%

Алкоголизм отца

54/9%

Наркотическая зависимость

2/0%

Расстройства личности

82/13,8%

Шизофрения

1/0,2%

Шизотипическое расстройство

9/1,5%

Депрессия

33/5,5%

Биполярно-аффективное расстройство

0/0%

ОПР (в том числе эпилепсия)

108/18,1%

Обсессивно-компульсивное расстройство

0/0,5%

Генерализованное тревожное расстройство

27/4,5%

Таблица 3. Распределение факторов риска формирования инвалидизирующих психических расстройств по категории «Репродуктивное здоровье родителей» в основной группе детей

Фактор риска

Основная группа (ОПР) (n=596), абс./%

Возраст матери менее 18 лет

11/1,8%

Возраст матери более 36 лет

202/33,9%

Возраст отца более 40 лет

68/11,4%

Невынашивание беременности (аборты, выкидыши, мертворождения)

94/15,8%

Бесплодие более 5 лет

63/10,6%

Вспомогательные репродуктивные технологии (ЭКО, ИКСИ)

31/5,2%

Патология сердечно-сосудистой системы

196/38,5%

Заболевания почек

69/11,5%

Эндокринопатии

57/9,6%

Анемия

188/31,5%

Хронические специфические инфекции

|                  26/4,4%                  |

Таблица 4. Распределение факторов риска формирования инвалидизирующих психических расстройств по категории «Осложнения беременности и родовой деятельности» в основной группе детей

Фактор риска

Основная группа (ОПР) (n=596), абс./%

Ранний тяжелый токсикоз

199/33,4%

Угроза прерывания беременности

88/14,8%

Гестоз

209/35,1%

Преэклампсия

84/14,1%

Острые инфекционные заболевания, в том числе ОРВИ

144/24,2%

Отрицательный R-фактор или АВО-сенсибилизация

97/16,3%

Переношенность

73/12,2%

Недоношенность

134/22,5%

Острая асфиксия

75/12,6%

Родовые травмы

158/26,5%

Обвитие пуповиной вокруг шеи

92/15,4%

Длительный безводный период

167/28%

Применение вспомогательных методов родовспоможения (вакуум - экстракция)

24/4%

Первичная некупируемая слабость родовой деятельности

231/38,8%

Гипотрофия, задержка внутриутробного развития плода (ЗВУР)

68/11,4%

Стремительные роды

158/26,5%

Оперативные роды

203/34,1%

На основании данных, приведенных в таблицах 2, 3 и 4, можно предположить, что в результате воздействия на плод выявленных факторов риска возникает перинатальное поражение ЦНС, способствующее формированию у детей в постнатальном периоде различных по тяжести нервнопсихических нарушений, приводящих при неблагоприятных воздействиях в основные периоды онтогенеза к утяжелению состояния, следствием чего может являться инвалидизация.

Выявленные показатели подтверждают, что различные внешние и внутренние факторы (наследственные, медико-биологические и соци-Таблица альные) не только оказывают существенное влияние на течение, характер психопатологических проявлений, качество жизни и в дальнейшем на социальную адаптацию детей с различными психическими расстройствами, но и могут быть причиной инвалидизации.

На следующем этапе для определения иерархии, силы влияния и вклада конкретных выявленных факторов риска на формирование инвалидизации основная группа детей с ОПР была разделены на две группы: дети-инвалиды и дети-неинвалиды (табл. 5).

5. Распределение детей основной группы по группам дети-инвалиды и дети-неинвалиды

Основная группа (ОПР) (n=596)

Дети-инвалиды

Дети-неинвалиды

Абс

%

Абс

%

388

65,1

208

34,9

Для статистической обработки полученных результатов на этом этапе были использованы метод углового преобразования Фишера с выделением критерия φ*, предназначенного для сопоставления двух выборок (в нашем исследовании две группы: инвалиды и неинвалиды) и метод факторного дисперсионного анализа (Иберла К., 1980) для выделения факторов, влияющих на результативный признак (инвалидность). Сила влияния фактора на результативный признак (тi2, %) со статистической значимостью оценок выборочного показателя рассчитывалась по формулам, предназначенным для оценки значимости (вкла- да) каждого конкретного фактора, а также суммарного влияния в каждой группе (табл. 6).

Полученные данные показали, что по категории «Наследственные факторы риска» статистически значимые различия между группами детей-инвалидов и детей-неинвалидов выявлены по трем факторам: органические расстройства, в том числе эпилепсия (18,1%; p<0,01), алкоголизм (9%; p<0,01) и наркотическая» зависимость (1,5%; p<0,05). Другие наследственные факторы не имели статистической значимости (p>0,05). Данные результаты подтверждают предполагаемую нами гипотезу, что органические психические расстройства и аддиктивные зависимости у родите- лей могут утяжелять состояние обследованных ности.

пациентов и иметь вес в формировании инвалид-

Таблица 6. Результаты оценки силы влияния (вклада) конкретного фактора риска на формирование инвалидизи рующих психических расстройств у детей основной группы (ранговое распределение)

Фактор

Сила влияния

(тi2, %)

Ранг

р

Категория «Наследственные факторы»

Умственная отсталость одного из родителей

0

5

p>0,05

Алкоголизм одного из родителей

9

2

p<0,05

Наркотическая зависимость

1,5

3

p<0,05

Шизофрения

0,2

4

p>0,05

Биполярное аффективное расстройство

0,0

5

p>0,05

Депрессивное расстройство

0,2

4

p>0,05

Обсессивно-компульсивное расстройство

0,0

5

p>0,05

Генерализованное тревожное расстройство

0

5

p>0,05

Эпилепсия

18,1

1

p<0,01

Категория «Репродуктивное здоровье родителей»

Возраст матери менее 18 лет

1,8

6

p>0,05

Возраст матери более 36 лет

33,9

1

<0,001

Возраст обоих родителей более 40 лет

31,4

1

p<0,001

Возраст отца более 45 лет

3,2

5

p>0,05

Невынашивание беременности

15,8

2

p<0,01

Бесплодие более 5 лет

10,6

3

p<0,05

Применение вспомогательных репродуктивных технологий (ЭКО, ИКСИ)

5,2

4

p<0,05

Категория «Факторы беременности и родов»

Экстрагенитальная патология матери

Патология сердечно-сосудистой системы

23,8

2

p<0,01

Заболевания мочеполовой системы

7,6

3

p<0,05

Эндокринопатии

5,2

4

p>0,05

Анемия

31,5

1

p<0,001

Хронические специфические инфекции

4,4

4

p>0,05

Осложнения беременности

Ранний тяжелый токсикоз

23,4

3

p<0,01

Тяжелый гестоз, преэклампсия

29,9

2

p<0,01

Хроническая внутриутробная гипоксия плода

35,1

1

p<0,001

Недоношенность

16,3

3

p<0,05

Переношенность

22,5

3

p<0,05

Осложнения родовой деятельности

Родовые травмы

38,8

1

p<0,001

Оперативные роды

26,5

2

p<0,001

Вспомогательные методы родовспоможения

14,4

3

p<0,05

Гипотрофия плода, задержка внутриутробного развития плода

1,7

4

p>0,05

В категории «Репродуктивное здоровье родителей» статистически значимым и весомым по силе воздействия (ранг 1, p<0,001) является возрастной фактор (возраст обоих родителей старше 40 лет, возраст матери старше 36 лет), что свидетельствует о возрастных последствиях накопления различных экзогенных вредностей в организме, снижении адаптационных возможностей организма, наличии различной соматической патологии у матери. С возрастом у женщин отмечается снижение эластичности сосудов, ухудшение кровотока в сосудах репродуктивных органов, следствием чего является хроническая фетопла-центарная недостаточность, приводящая к хрони- ческой внутриутробной гипоксии плода (ХВГП). Немаловажное значение имеют два фактора: бесплодие более 5 лет (ранг 3, 10,6%) и хроническое невынашивание беременности (ранг 2, 15,8%), для их устранения/снижения требуется длительная гормональная и другие виды терапии.

Выявлена высокая статистическая значимость (p<0,001) при анализе силы влияния и вклада в формирование инвалидизации по категории «Факторы беременности и родов»: родовые травмы (38,8%), ХвГП (35,1%), анемии (31,5%) и заболевания сердечно-сосудистой системы (23,8%) (ранг 1-2), переношенность плода (ранг 3, 22,5%), оперативные роды (26,5%), вспомогательные ме- тоды родовспоможения (14,4%, p<0,05), тяжелый гестоз (29,9%) (ранг 4–6). Статистически значимые (p<0,001) факторы, такие как анемия, заболевания ССС и гестоз, ассоциированы с высоким риском развития ХВГП. Вероятно, они оказывали негативное влияние на развивающийся мозг ребенка, что требовало постоянного приема лекарственных средств, осложняя течение беременности и родов. Три фактора из подкатегории «Осложнения родовой деятельности»: родовые травмы (p<0,001), оперативные роды (p<0,001), вспомогательные методов родовспоможения (p<0,05) указывают на взаимосвязь между диско-ординацией родовой деятельности и степенью поражения головного мозга в перинатальном периоде. Остальные изученные факторы не оказывали статистически значимого (p>0,05) влияния на формирование инвалидизирующего процесса, их вклад оценивался как минимальный, т.е. практически отсутствовал.

Полученные данные показывают, что влияние значительного количества факторов риска, влияющих на инвалидизацию у детей с ОПР, оказалось существенным, при этом сила их воздействия колеблется в широком диапазоне. При проведении профилактических, диагностических и лечебных мероприятий теоретически необходимо учитывать все изученные факторы, однако практически это сделать трудно, а в некоторых случаях даже невозможно. Поэтому заключительным этапом исследования являлось определение суммарного влияния (сочетанное воздействие факторов в каждой группе) на формирование инвалидизации при органических психических расстройствах у детей раннего возраста (табл. 7).

Т а б л и ц а 7. Результаты оценки суммарного влияния (значимость и вклад) на инвалидизацию основных факторов риска у детей основной группы

Категория

Сила суммарного влияния факторов риска (ті2, %)

Ранг

p

Репродуктивное здоровье родителей

19,4

2

p<0,01

Факторы беременности и родов

41,2

1

p<0,001

Наследственные факторы

3,1

p>0,05

На основании данных, полученных в соответствии с результатами проведенного факторного анализа, можно сделать вывод, что сила суммарного (сочетанного) влияния факторов из категории «Факторы беременности и родов» на формирование инвалидизирующих психических расстройств у детей является ведущей и статистически значимой (p<0,001) в основной группе исследования (41,2%) и более чем в 2 раза превышает силу влияния факторов из категории «Репродуктивное здоровье родителей» (19,4%). Наследственные и социальные факторы в основной группе детей не оказывают статистически значимого влияния на формирование инвалидизации, но имеют тенденцию к утяжелению состояния матерей в период беременности и развитие ребенка в дальнейшем.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, результаты исследования показали важность и необходимость совершенствования системы профилактики, ранней диагностики и комплексной реабилитации для детей раннего возраста на основе междисциплинарного взаимодействия специалистов на всех этапах сопровождения, направленную на максимальную компенсацию проявлений перинатальной патологии ЦНС, раннюю диагностику и коррекцию нарушений психического развития, что в совокупности будет способствовать улучшению жизнедеятельности больных детей и их семей и снижению бу- дущих затрат государства и общества на их содержание, лечение и образование.

Список литературы Факторы риска формирования инвалидизирующих органических психических расстройств у детей раннего возраста

  • Ситуация с охраной здоровья детей и подростков в Европе. Всемирная организация здравоохранения. Европейское региональное бюро. CopenhagenØ, Denmark, 2018. 253 с.
  • Демчева Н.К. Проблемы инвалидности детей с психическими расстройствами. Психическое здоровье детей страны – будущее здоровье нации : Сб. материалов Всерос. конф. по детской психиатрии и наркологии. М., 2016. С. 128-130.
  • Макушкин Е.В., Фесенко Ю.А., Шигашов Д.Ю., Бебчук М.А. Детская психиатрическая служба страны. М. : Изд-воЮрайт; 2019. 259 с.
  • Dvir Y, Denietolis B, Frazier JA. Childhood trauma and psychosis. Child Adolesc Psychiatr Clin N Am. 2013 Oct;22(4):629-41. doi: 10.1016/j.chc.2013.04.006. Epub 2013 Jun 18. PMID: 24012077
  • Bugié C. Centros de desarrollo infantil y atención temprana [Child development and early intervention centers]. Rev Neurol. 2002 Feb;34 Suppl 1:S143-8. Spanish. PMID: 12447806.
  • Brain, mind, and developmental psychopathology in childhood. International Association of Child and Adolescent Psychiatry and Allied Professions (IACAPAP) by Editor E. Garralda, J.-Ph. Raynaud. New York, Publisher: Jason Aronson, 2012:336.
  • Альбицкая Ж.В. Проблемы диагностики и качества оказания психиатрической помощи, как предиктор формирования инвалидизирующих психических расстройств у детей. Социальнаяиклиническаяпсихиатрия. 2018. Т. 28, № 2. С.18-24.
  • Альбицкая Ж.В. Медико-биологические предикторы формирования инвалидизирующих психических расстройств в детском возрасте. Медицинскийальманах. 2018. № 5 (56). С. 164-168. https://doi.org/10.21145/2499-9954-2018-5-164-168.
  • Парциалис Е.М. Факторы риска нарушения когнитивного развития у детей (обзор). Новыеисследования. 2013. № 2 (35). С. 4-22.
  • Korkmaz B. Theory of mind and neurodevelopmental disorders of childhood. Pediatr Res. 2011 May;69(5 Pt 2):101R-8R. doi: 10.1203/PDR.0b013e318212c177. PMID: 21289541.
  • Sanchack KE, Thomas CA. Autism Spectrum Disorder: Primary Care Principles. Am Fam Physician. 2016 Dec 15;94(12):972-979. PMID: 28075089.
  • Chisholm K, Lin A, Abu-Akel A, Wood SJ. The association between autism and schizophrenia spectrum disorders: A review of eight alternate models of co-occurrence. Neurosci Biobehav Rev. 2015 Aug;55:173-83. DOI: 10.1016/j.neubiorev.2015.04.012.
  • Elsabbagh M. Linking risk factors and outcomes in autism spectrum disorder: is there evidence for resilience? BMJ. 2020 Jan 28;368:l6880. doi: 10.1136/bmj.l6880. PMID: 31992555.
  • Ступак В., Стародубов В., Винярская И., Филькина О., Черников В., Долотова Н. Особенности возрастной динамики качества жизни детей раннего возраста с последствиями перинатальных поражений центральной нервной системы. Вопросысовременнойпедиатрии. 2011. Т. 10, № 6. С. 7-13.
  • Bhandari R, Paliwal JK, Kuhad A. Neuropsychopathology of Autism Spectrum Disorder: Complex Interplay of Genetic, Epigenetic, and Environmental Factors. Adv Neurobiol. 2020;24:97-141. doi: 10.1007/978-3-030-30402-7_4. PMID: 32006358.
  • Лобанова Н.А., Бохан Н.А., Самарина С.В. Нейрофизиологические и клинические особенности нарушения когнитивных функций у детей с синдромом дефицита внимания с гиперактивностью. Сибирский вестник психиатрии и наркологии. 2009. № 1 (52). C. 55-58.
  • Myers SM, Johnson CP; American Academy of Pediatrics Council on Children with Disabilities. Management of children with autism spectrum disorders. Pediatrics. 2007 Nov;120(5):1162-82. doi: 10.1542/peds.2007-2362. Epub 2007 Oct 29. PMID: 17967921.
  • Takumi T, Tamada K, Hatanaka F, Nakai N, Bolton PF. Behavioral neuroscience of autism. Neurosci Biobehav Rev. 2020 Mar;110:60-76. doi: 10.1016/j.neubiorev.2019.04.012. Epub 2019 May 3. PMID: 31059731.
  • Arberas C, Ruggieri V. Autismo. Aspectos genéticos y biológicos [Autism. Genetic and biological aspects]. Medicina (B Aires). 2019;79(Suppl 1):16-21. Spanish. PMID: 30776274.
Еще