Фармакокинетика комплексного фитопрепарата при эймериозе у цыплят-бройлеров
Автор: Емельянов Михаил Александрович
Журнал: Молочнохозяйственный вестник @vestnik-molochnoe
Рубрика: Сельскохозяйственные и ветеринарные науки
Статья в выпуске: 4 (36), 2019 года.
Бесплатный доступ
В статье приведены данные по влиянию фитопрепарата на основе полыни горькой, зверобоя продырявленного и одуванчика лекарственного на организм здоровых цыплят-бройлеров и при эймериозе.
Эймериоз, комплексный фитопрепарат, цыплята-бройлеры
Короткий адрес: https://sciup.org/149126734
IDR: 149126734
Текст научной статьи Фармакокинетика комплексного фитопрепарата при эймериозе у цыплят-бройлеров
Производство мяса птицы занимает в сфере животноводства значительное место. Само по себе птицеводство является ведущей и интенсивно развивающийся отраслью животноводства. Одним из основных приоритетов данной отрасли является производство ценных для человека продуктов питания ‒ яиц и мяса птицы. Потребление этих продуктов населением страны постоянно увеличивается, ввиду увеличения объемов производства и соответственно удешевления стоимости производства происходит обеспечение людей продуктами в соответствии с обоснованными нормами питания [1, 2, 3].
В мировой птицеводческой практике годовая стоимость ущерба от кокцидиозов составляет 500 миллионов долларов, из которых 250 миллионов следует отнести на средства, направленные на лечение птицы [14].
Рядом авторов установлено, что потери продуктивности птицеводства от эйме-риоза в Российской Федерации в 2-3 раза превышают потери от летальности ‒ это так называемый скрытый экономический ущерб. По этим данным в мясном птицеводстве на каждые 100 миллионов голов только за счет снижения прироста массы тела теряется около 50 миллионов рублей в год [15].
Разработка и применение ветеринарной медициной различных средств фитотерапии весьма востребовано в последние годы. Наблюдается тенденция к повсеместному применению фитопрепартов в различных областях ветеринарной медицины, и связано это с тем, что они экономичны и экологически актуальны [4, 5, 6, 13].
Новизна материала состоит в том, что для профилактики эймериоза в птицеводстве разработан фитопрепарат из местного растительного сырья. К растениям, обладающим противопротозойным, противоспалительным и общеукрепляющим действием, можно отнести зверобой продырявленный, полынь горькую и одуванчик лекарственный. Именно эти растения доступны и экономически выгодны для применения в животноводстве, они произрастают на всей территории Беларуси. Именно набор этих трав применяется нами в рецептуре разработанного препарата. Для птицеводства важно применение препаратов, которые не имеют ограничения по использованию мяса и яйца в пищу людям, не влияющих на качество мяса [7, 8, 9].
Куры и цыплята-бройлеры находятся в зоне риска по заражению эймериоза-ми, а значит применение в птицеводстве эффективных фитопрепаратов, способных действовать на эймерии, будет повышать продуктивность птицы и снижать расход кормов на единицу продукции [10, 11, 12].
Целью наших исследований явилось изучение некоторых вопросов фармакокинетики разработанного комплексного фитопрепарата у здоровых цыплят-бройлеров и у больных эймериозом.
Работа проводилась на базе птицеводческого хозяйства Краснодарского края РФ и кафедры фармакологии и токсикологии УО «Витебская ордена «Знак Почета» государственная академия ветеринарной медицины».
Проведение эксперимента осуществлялось на цыплятах-бройлерах, принадлежащих ООО «Первомайская ИПС».
Для этого было сформировано 4 группы цыплят-бройлеров по 20 птиц в каждой по принципу условных аналогов.
Первая группа была контрольной и состояла из здоровых птиц.
Вторая группа была контрольной и состояла из птиц, зараженных эймериями, но лечения не получала.
Третья группа получала комплексный фитопрепарат энтерально с водой в дозе 12,0 г препарата в 3 литрах воды на протяжении 5 дней.
Четвертая группа получала препарат «Антикокс» (действующее вещество ‒ диклозурил) энтерально с водой в дозе 250 мл препарата на 1000 литров воды на протяжении 2 дней.
Все препараты задавались цыплятам-бройлерам с водой в свободном доступе на протяжении всего курса дачи препаратов.
Изучение активности препаративных форм зверобоя продырявленного проводили в опытах in vivo, для чего использовали цыплят-бройлеров, инвазированных эймериями, диагноз был подтвержден лабораторией ГБУ «Ленинградская зональная ветеринарная лаборатория». Все цыплята-бройлеры содержались в одинаковых условиях на протяжении всего времени эксперимента. Кровь отбирали из подкрыльцовой вены с соблюдением правил асептики, антисептики и биобезопасности в гематологическую систему S-Monovette. Исследование крови проводили на автоматическом гематологическом анализаторе «АБАКУС-ЮниорВет» в ГБУ «Ленинградская зональная ветеринарная лаборатория» Краснодарского края Российской Федерации.
Цифровые данные, полученные в результате экспериментов, обработаны статистически с помощью программы Excel.
Фитопрепарат готовили и стандартизировали на кафедре промышленной технологии УО «Витебский государственный медицинский университет». В состав препарата входят сухие экстракты трав полыни горькой, одуванчика лекарственного и зверобоя продырявленного. Полученный препарат представляет собой мелкие крупинки округлой, цилиндрической и неправильной формы, коричневого цвета, с приятным специфическим запахом, хорошо растворимые в воде.
Изучение некоторых аспектов фармакокинетики комплексного фитопрепарата проводили на основании изучения биохимических показателей сыворотки крови цыплят-бройлеров.
В сыворотке крови определяли уровень альбумина, общего белка, мочевой кислоты, общего холестерина, общего билирубина, глюкозы, кальция, фосфора, железа, а также активность ферментов трансаминаз и щелочной фосфатазы.
При изучении биохимического состояния сыворотки крови при даче препарата цыплятам-бройлерам были получены результаты, представленные в таблице 1 .
В эксперименте было установлено, что у здоровых цыплят-бройлеров во второй группе уровень мочевой кислоты был на одном уровне с показателями третьей группы, где применяли фитопрепарат, в то время как в группе, где применяли химический препарат, он был выше на 11,72% в сравнении с первой группой.
Уровень альбумина в конце эксперимента в третьей группе вырос на 11,22%, в то время как в четвертой группе рост был, но составил 3,05% в сравнении с первой группой. Такая же картина была и в отношении общего белка, его уровень в конце эксперимента в третьей группе вырос на 9,83%. Как следствие этих повышений вырос и уровень общего холестерина, который при применении фитопрепарата был выше на 41,2% в сравнении со показателями первой группы. В результате распада гемоглобина, миоглобина и цитохромов в организме образуется билирубин. В группах, где применяли препараты, уровень билирубина был ниже контроля первой группы на 25% ‒ в третьей, и 27,7% ‒ в четвертой группах.
Изучение уровня глюкозы как показателя углеводного обмена важно не только с позиции энергетической компоненты клеток, но и как фактора, стимулирую- щего прирост массы цыплят-бройлеров. Основными причинами повышения глюкозы в крови могут быть скармливание слишком большого количества углеводов, физическая нагрузка, стресс, а также некоторые инфекционные и инвазионные заболевания.
Таблица 1 ‒ Показатели белкового и пигментного обменов крови цыплят-бройлеров при применении комплексного фитопрепарата (n=5) (M±m)
Группы животных |
До введе- |
После применения препаративных форм, дней |
|||
ния |
1 |
3 |
5 |
7 |
|
Мочевая кислота, г/л |
|||||
Контроль здоровые |
4,74±0,25 |
8,08±1,10 |
8,67±0,54 |
4,25±1,45 |
5,03±0,95 |
Контроль больные |
7,30±0,6* |
7,19±0,90 |
4,09±0,4** |
10,20±4,98 |
7,02±0,81 |
Фитопрепарат |
9,22±1,89 |
8,16±1,94 |
8,81±1,62 |
15,18±6,41 |
5,04±0,14 |
Химический препарат |
6,97±0,41 |
6,25±0,48 |
6,71±1,17 |
4,03±0,50 |
5,62±0,59 |
Альбумин, г/л |
|||||
Контроль здоровые |
14,29±0,59 |
14,02±0,63 |
14,93±0,09 |
11,33±2,72 |
13,10±1,33 |
Контроль больные |
14,05±2,77 |
13,83±0,91 |
13,66±1,81 |
15,67±2,63 |
12,70±0,61 |
Фитопрепарат |
16,02±1,04 |
16,30±0,92 |
16,69±1,00 |
21,50±2,2 ∗ |
14,57±1,54 |
Химический препарат |
11,79±0,24 |
11,44±0,38 |
13,80±1,28 |
14,23±1,62 |
13,50±0,68 |
Общий белок, г/л |
|||||
Контроль здоровые |
31,23±0,53 |
31,51±1,19 |
34,39±0,42 |
25,10±4,50 |
29,50±3,11 |
Контроль больные |
36,78±8,33 |
31,08±2,18 |
30,42±4,80 |
35,53±5,02 |
28,47±1,43 |
Фитопрепарат |
32,64±1,39 |
35,97±0,9 ∗ |
35,47±1,69 |
44,13±5,1 ∗ |
32,40±3,57 |
Химический препарат |
27,62±0,39 |
26,12±1,37 |
32,16±3,91 |
29,83±3,09 |
29,30±1,16 |
Общий холестерин, ммоль/л |
|||||
Контроль здоровые |
2,96±0,20 |
2,37±0,15 |
2,82±0,47 |
2,30±0,51 |
2,50±0,35 |
Контроль больные |
2,78±0,40 |
2,45±0,19 |
2,40±0,11 |
2,47±0,41 |
3,30±0,32 |
Фитопрепарат |
3,37±0,28 |
3,38±0,41 |
3,35±0,11 |
4,73±1,00 |
3,53±0,12 ∗ |
Химический препарат |
2,44±0,22 |
2,47±0,05 |
2,89±0,22 |
2,90±021 |
2,57±0,18 |
Общий билирубин, мкмоль/л |
|||||
Контроль здоровые |
0,72±0,03 |
0,87±0,15 |
1,13±0,12 |
0,56±0,21 |
0,72±0,06 |
Контроль больные |
0,99±0,22 |
0,89±0,02 |
064±0,14 |
0,75±0,18 |
0,92±0,16 |
Фитопрепарат |
0,77±0,06 |
0,75±0,08 |
0,93±0,09 |
0,79±0,02 |
0,54±0,09 |
Химический препарат |
0,79±0,05 |
0,75±0,06 |
0,75±0,05* |
0,65±0,06 |
0,52±0,01* |
* Р<0,05 ** Р<0,01 |
Уменьшение глюкозы в крови может быть вызвано длительным голоданием , а также введением различных лекарственных средств. В ходе эксперимента было установлено, что во второй группе отмечалось устойчивое снижение уровня глюкозы на протяжении всего времени эксперимента. В группе, где применяли фитопрепарат, отмечено достоверное снижение данного показателя в первые сутки на 16,65%, в третьи сутки ‒ на 12,39%. Однако в конце эксперимента в данной группе уровень глюкозы был выше, чем в контроле, на 0,9% и выше, чем в группе, где применяли химический препарат, на 4,46%.
Показатели минерального обмена важны с точки зрения формирования и функционирования костяка, обменных процессов и работы гомеостаза в целом.
Необходимо отметить, что уровень кальция к концу эксперимента в группах, где применяли препараты, несколько увеличивался: в третьей группе ‒ на 0,9%, в четвертой ‒ на 7,92%. Уровень фосфора и железа достоверно не изменялся и не имел существенных отклонений от контрольной группы, где были здоровые цыплята-бройлеры.
Таблица 2 ‒ Показатели углеводного и минерального обменов крови цыплят-бройлеров при применении комплексного фитопрепарата (n=5) (M±m)
Группы животных |
До введения |
После применения препаративных форм, дней |
|||
1 |
3 |
5 |
7 |
||
Уровень глюкозы, ммоль/л |
|||||
Контроль здоровые |
13,72±0,38 |
15,79±0,14 |
14,04±0,27 |
12,62±2,36 |
12,22±1,32 |
Контроль больные |
11,88±1,59 |
15,49±1,65 |
12,45±0,4 ∗ |
7,44±2,61 |
9,29±0,69 |
Фитопрепарат |
12,03±0,57 |
13,16±0,6 ∗ |
12,3±0,1* ∗ |
15,62±1,57 |
12,33±0,40 |
Химический препарат |
12,86±1,01 |
13,10±1,39 |
13,35±016 |
13,66±1,28 |
11,78±0,53 |
Кальций, ммоль/л |
|||||
Контроль здоровые |
2,35±0,18 |
2,15±0,12 |
2,45±0,18 |
1,60±0,13 |
2,02±0,01 |
Контроль больные |
3,73±0,79 |
2,21±0,08 |
2,26±0,21 |
2,02±0,19 |
1,83±0,25 |
Фитопрепарат |
2,59±0,06 |
2,53±0,10 |
2,14±0,05 |
2,33±0,20 ∗ |
2,04±0,04 |
Химический препарат |
2,64±0,30 |
2,47±0,33 |
2,28±0,15 |
2,08±0,10 ∗ |
2,18±0,20 |
Фосфор, ммоль/л |
|||||
Контроль здоровые |
2,07±0,09 |
1,73±0,08 |
2,06±0,31 |
2,20±0,44 |
2,58±0,02 |
Контроль больные |
1,96±0,46 |
2,08±0,07 ∗ |
2,00±0,13 |
2,23±0,38 |
2,36±0,18 |
Фитопрепарат |
1,78±0,17 |
1,92±0,16 |
2,45±0,42 |
3,41±0,36 |
2,71±0,20 |
Химический препарат |
2,00±0,08 |
2,04±0,15 |
2,60±0,19 |
2,31±0,15 |
2,65±0,26 |
Железо (Fe), мкмоль/л |
|||||
Контроль здоровые |
14,62±2,33 |
17,75±2,56 |
17,60±1,41 |
15,10±1,87 |
19,03±1,30 |
Контроль больные |
18,53±2,32 |
19,26±0,34 |
19,81±3,15 |
21,25±4,47 |
18,49±1,75 |
Фитопрепарат |
19,11±0,98 |
15,61±2,34 |
13,13±1,96 |
36,95±8,14 |
16,91±1,67 |
Химический препарат |
19,64±2,32 |
20,23±2,72 |
16,89±2,50 |
12,79±1,62 |
17,22±1,96 |
При разработке нового препарата определение активности ферментов в сыворотке крови имеет важнейшее значение. Наиболее важными для изучения являются такие ферменты, как аспартатаминотрансфераза, аланинаминотрансфераза и щелочная фосфатаза.
Таблица 3 ‒ Уровень ферментов крови цыплят-бройлеров при применении комплексного фитопрепарата (n=5) (M±m)
Группы животных |
До введения |
После применения препаративных форм, дней |
|||
1 |
3 |
5 |
7 |
||
Аспартатаминотрансфераза, ед/л |
|||||
Контроль здоровые |
223,10±12,0 |
228,9±5,69 |
235,63±17,7 |
215,5±62,6 |
241,5±62,8 |
Контроль больные |
209,03±27,4 |
232,03±11,5 |
200,60±43,9 |
225,7±37,1 |
261,3±46,8 |
Фитопрепарат |
230,43±10,0 |
230,70±8,54 |
238,17±9,98 |
334,8±78,8 |
285,3±67,4 |
Химический препарат |
207,70±21,7 |
214,57±33,6 |
289,13±87,9 |
191,7±8,89 |
252,3±22,8 |
Аланинаминотрансфераза, ед/л |
|||||
Контроль здоровые |
7,11±0,90 |
9,23±1,97 |
3,94±0,07 |
6,77±1,77 |
5,60±1,12 |
Контроль больные |
6,26±1,02 |
10,63±2,73 |
3,36±0,80 |
6,67±0,70 |
7,43±0,44 |
Группы животных |
До введения |
После применения препаративных форм, дней |
|||
1 |
3 |
5 |
7 |
||
Фитопрепарат |
6,66±0,34 |
6,30±0,29 |
1,42±0,33* ∗ |
6,83±0,18 |
7,27±1,34 |
Химический препарат |
7,70±0,31 |
7,26±0,50 |
5,54±1,97 |
5,87±0,84 |
5,70±0,20 |
Щелочная фосфатаза, ед/л |
|||||
Контроль здоровые |
2419,4±881,7 |
2110,5±624,0 |
2972,3±722,8 |
2355,5±322,2 |
1289,7±118 |
Контроль больные |
2223,1±696,7 |
3340,4±696,0 |
2118,6±465,0 |
2577,8±1377 |
1416±78,91 |
Фитопрепарат |
2776,6±428,69 |
2626,5±768,2 |
2878,2±618,3 |
3003±966,8 |
1973,6±256 |
Химический препарат |
2558,3±349,4 |
2660,7±526,1 |
1979,7±689,8 |
1342±69,28 |
1331±708,5 |
Уровень трансаминаз и щелочной фосфатазы может расти при поражении клеток сердечной мышцы и клеток печени, вирусных и токсических поражениях печени, что, в том числе, может быть связано и с применением нового препарата. При этом ферменты довольно быстро обнаруживаются в крови. Их уровень высок во всех клетках организма, главным образом в печени и почках, меньше его в сердце и мышцах. Активность трансаминаз в крови очень низкая. Именно по этим показателям можно установить гепатотоксическое и цитотоксическое действие разработанного препарата.
Необходимо отметить, что уровень трансаминаз и щелочной фосфатазы в сыворотке крови существенно не отличался от показателей контрольной группы со здоровыми цыплятами-бройлерами и не имел существенных различий на протяжении всего времени эксперимента. Хотя в третьей группе уровень всех ферментов был несколько выше, чем в контроле, но при этом не имел достоверных различий.
Выводы:
-
1. Разработанный фитопрепарат на основе местного растительного сырья не оказывает отрицательного влияния на обменные процессы организма цыплят-бройлеров.
-
2. В сыворотке крови цыплят группы, получавшей фитопрепарат, снижается уровень мочевой кислоты на 10,32%, повышается уровень альбуминов и общего белка на 7,62 и 10,8% соответственно.
-
3. В сравнении с показателями больных эймериозом цыплят-бройлеров нормализуется уровень глюкозы, кальция, фосфора и железа.
-
4. Фитопрепарат на оказывает гепатотоксического и цитотоксического действия при применении его цыплятам-бройлерам.
Список литературы Фармакокинетика комплексного фитопрепарата при эймериозе у цыплят-бройлеров
- Авдаченок, В.Д. Ветеринарно-санитарная оценка продуктов убоя цыплят-бройлеров при применении фитопрепаратов зверобоя продырявленного / В.Д. Авдаченок, Д.Х. Кармова // Актуальнi аспекти бiологiї тварин, ветеринарної медицини та ветеринарно-санiтарної експертизи : матеріали IV Міжнародної науковопрактичної конференції викладачів і студентів / Дніпропетровський державний аграрно-економічний університет. - Днiпро, 2019. - С. 94.
- Авдаченок, В.Д. Оригинальные препаративные формы зверобоя продырявленного при фасциолёзе и дикроцелиозе у крупного рогатого скота / В.Д. Авдачёнок // Ученые записки учреждения образования "Витебская государственная академия ветеринарной медицины": научно-практический журнал. - Витебск: УО ВГАВМ, 2015. - Т. 51. №2. - С. 3-6.
- Авдаченок, В. Д. Получение «шипучих» гранул из травы полыни горькой, одуванчика лекарственного и зверобоя продырявленного / В.Д. Авдаченок, М.А. Емельянов // Актуальні аспекти біології тварин, ветеринарної медицини та ветеринарносанітарної експертизи : матеріали III Міжнародної науково-практичної конференції викладачів і студентів (м. Дніпро, 16-18 травня 2018 р.) / Дніпропетровський державний аграрно-економічний університет. - Дніпро, 2018. - С. 4-6.
- Авдаченок, В.Д. Применение настоя зверобоя продырявленного при стронгилятозах желудочно-кишечного тракта у овец / В.Д. Авдаченок // Исследования молодых ученых в решении проблем животноводства: материалы II Международной научно-практической конференции молодых ученых, преподавателей сельскохозяйственных учебных заведений и научно-исследовательских учреждений / Витебская государственная академия ветеринарной медицины, 2002. - С. 7.
- Авдаченок, В.Д. Применение препаративных форм зверобоя продырявленного при лечении смешанной инвазии у свиней / В.Д. Авдаченок, А.А. Балега, О.А. Долгова // Ученые записки учреждения образования "Витебская государственная академия ветеринарной медицины": научно-практический журнал. - Витебск: УО ВГАВМ, 2013. - Т. 49, вып. 1, ч. 1. - С. 101-104.
- Авдаченок, В.Д. Применение фитопрепарата на основе зверобоя продырявленного при смешанных инвазиях у овец / В.Д. Авдачёнок, О.А. Туминец, А.А. Балега // Ученые записки учреждения образования "Витебская государственная академия ветеринарной медицины": научно-практический журнал. - Витебск: УО ВГАВМ, 2016. - Т. 52. №3. - С. 3-8.
- Авдаченок, В.Д. Эффективность препаратов зверобоя продырявленного при эймериозе у цыплят-бройлеров / В.Д. Авдаченок // Ученые записки учреждения образования "Витебская ордена "Знак Почета" государственная академия ветеринарной медицины": научно-практический журнал. - Витебск, 2016. - Т. 52. Вып. 1. - С. 7-10.
- Вишневец, Ж.В. Фитотерапия - экологически чистый способ борьбы с паразитозами / Ж.В. Вишневец, В.Д. Авдаченок // Экология и инновации: материалы VII Международной научно-практической конференции (г. Витебск, 22-23 мая 2008 года) / Витебская государственная академия ветеринарной медицины. - Витебск: ВГАВМ, 2008. - С. 33-35.
- Паразитозы желудочно-кишечного тракта овец и коз и меры борьбы с ними: рекомендации / А.И. Ятусевич [и др.]; Витебская государственная академия ветеринарной медицины, кафедра паразитологии и инвазионных болезней животных. - Витебск: ВГАВМ, 2017. - 24 с.
- Паразитологическое обследование объектов внешней среды и отбор диагностического материала: методические рекомендации / А. И. Ятусевич [и др.]; Витебская государственная академия ветеринарной медицины. - Витебск: ВГАВМ, 2016. - 36 с.
- Ятусевич, А.И. Влияние ультразвука на содержание флавоноидов в фитопрепарате / А.И. Ятусевич, И.А. Ятусевич, В.Д. Авдаченок // Проблеми зооiнженерiï та ветеринарноi медицини. - 2017. - Т. 2. - № 35-2. - С. 108-110.
- Ятусевич, А.И. Новые фитопрепараты из зверобоя продырявленного при лечении эймериозов у свиней / А.И. Ятусевич, В.Д. Авдаченок, И.А. Ятусевич // Ветеринарный фармакологический вестник. - 2017. - № 1. - С. 43-48.
- Influence of phytopreparations based on hypericum perforatum on the formation of natural resistance of calves and sheep / V. D. Avdachenok [et al] // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. - 2018. - Т. 9. - № 5. - P. 200- 204.
- Кошкина, В.И. Сравнительная оценка методов лечения при кокцидиозе цыплят / В.И. Кошкина // Ветеринария. - 1968. - № 5. - С. 43-45.
- Хованских, А. Е. Кокцидиоз сельскохозяйственной птицы / А.Е. Хованских, Ю.П. Илюшечкин, А.И. Кириллов. - Ленинград: Агропромиздат, 1990. - 151 с.
- Кириллов, А.И. Кокцидиозы птиц: монография / А.И. Кириллов. - М.: Россельхозакадемия, 2008. - 229 с.