Фейк в контексте мировоззренческих детерминант современного общества
Автор: Рябова М.Э.
Журнал: Гуманитарий: актуальные проблемы науки и образования @jurnal-gumanitary
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 4 (64), 2023 года.
Бесплатный доступ
Введение. Возрастающая интенсификация ложных смыслов в коммуникативном пространстве, перманентно порождающая процессы отчуждения в обществе, актуализирует рефлексию феномена фейковых сообщений, требуя их социально-философского осмысления. Целью статьи является выявление специфики позиционирования фейка, с одной стороны, и диагностики рисков, сопряженных с силой воздействия фальшивых смыслов, стимулирующих латентные напряженности и вызовы в обществе, - с другой.
Фейк, идеологическое воздействие, культурный код, массовое сознание, дезорганизация общества
Короткий адрес: https://sciup.org/147242360
IDR: 147242360 | DOI: 10.15507/2078-9823.064.023.202304.449-458
Список литературы Фейк в контексте мировоззренческих детерминант современного общества
- Ахиезер А. С. Труды. М.: Новый хронограф, 2006. 480 с.
- Барт Р. Мифологии. Mythologies. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 2000. 320 с.
- Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. М.: Худож. лит., 1975. 504 с.
- Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция. М.: ПОСТУМ, 2017. 320 с.
- Деррида Ж. Поля философии. М.: Академ. проект, 2012. 376 с.
- Иссерс О. С. Медиафейки: между правдой и мистификцией // Коммуникативные исследования. 2014. № 2. С. 113–115.
- Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество, культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.
- Леви-Стросс К. Узнавать других. Антропология и проблемы современности. М.: Текст, 2016. 160 с.
- Липпман У. Общественное мнение. М.: Ин-т фонда «Обществ. мнение». 2004. 384 с.
- Мамардашвили М. К. Формы и содержание мышления. СПб.: Азбука; Азбука-Аттикус, 2011. 288 с.
- Небренчин С. М. Фейк(о)демизация национального медиапространства как инструмент подрыва общероссийской идентичности // Россия: Тенденции и перспективы развития: материалы XIII Междунар. науч.-практ. конф. М., 2022. Вып. 17, ч. 2. С. 634–637.
- Рябова М. Э. Нравственность в ХХ веке: перспективы и тенденции // Синергетическая теория ценностей. СПб., 2012. С. 146–153.
- Тульчинский Г. Л., Золян С. Т., Пробст Н. А., Сладкевич Ж. Р. Фейки: коммуникация, смыслы, ответственность. СПб.: Алетейя, 2021. 288 с.
- Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, вступления и интервью. М.: Праксис, 2006. Ч. 3. 320 с.
- Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб.: Наука, 2001. 417 с.
- Юнг К. Архетипы и коллективное бессознательное. М.: АСТ, 2020. 224 с.
- Farkas J., Schou J. Fake News as a Floating Signifier: Hegemony, Antagonism and the Politics of Falsehood // Javnost – The Public. 2018. No. 25. Р. 298–314.
- Gelfert A. Fake News: A Definition // Informal Logic. 2018. No. 38. Р. 84–117.
- Hendricks V. F., Vestergaard M. Postfaktisch: Die neue Wirklichkeit in Zeiten von Bullshit, Fake News und Verschwörungstheorien. München: Karl Blessing Verlag, 2018. 208 S.
- Khaldarova I., Pantti M. Fake News // Journalism Practice. 2016. No. 10. Р. 891–901.
- Marwick A., Lewis R. Media manipulation and disinformation online // Data & Society. 2017. May, 15. URL: https://datasociety.net/library/media-manipulation-and-disinfo-online/ (дата обращения: 07.07.2023).
