Фено-генотипический профиль антибиотикорезистентности культур микроорганизмов, выделенных от сельскохозяйственных животных и технологического оборудования животноводческих помещений

Автор: Плешакова В.И., Лещёва Н.А., Лоренгель Т.И., Кошкин И.Н., Ручко Е.Н.

Журнал: Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана @uchenye-zapiski-ksavm

Статья в выпуске: 3 т.259, 2024 года.

Бесплатный доступ

Авторами проведены исследования по определению фенотипических характеристик и генотипических детерминант антибиотикорезистентности у культур микроорганизмов, выделенных от сельскохозяйственных животных и технологического оборудования. Проведённый анализ фенотипического профиля антибиотикорезистентности микроорганизмов, показал достаточно широкий диапазон их реагирования в отношении аминогликозидов III поколения, полусинтетических пенициллинов + ингибиторов бета- лактамаз, фторхинолонов, цефалоспоринов I, II и III поколения, пенициллинов, макролидов и тетрациклинов. Установлено, что от общего количества исследованных культур E. coli, выделенных из фекалий сельскохозяйственных животных полирезистентными были 40,4 %. Из молока изолировали 20,1 % полирезистентных культур E. coli, 13,4 % Staphylococcus aureus, 3,9 % Staphylococcus epidermidis. Из объектов инфраструктуры животноводческих помещений выделены полирезистентные культуры Staphylococcus aureus (72,2 %) и E. coli (26,6 %). Анализ генетических детерминант антибиотикорезистентности показал, что у подавляющего большинства выделенных культур E. coli и Enterobacter cloacae обнаружены гены blaCTX-M и blaOXA-10, у P. aeruginosa – гены aph (31)-llb. Также у ряда культур E. coli был обнаружен ген шига-токсина stx 2, который может служить важным этиопатогенетическим фактором при возникновении инфекционной патологии сельскохозяйственных животных.

Еще

Сельскохозяйственные животные, микробные культуры, антибиотикорезистентность, фено-генотипический профиль

Короткий адрес: https://sciup.org/142242484

IDR: 142242484   |   DOI: 10.31588/2413_4201_1883_3_259_190

Список литературы Фено-генотипический профиль антибиотикорезистентности культур микроорганизмов, выделенных от сельскохозяйственных животных и технологического оборудования животноводческих помещений

  • Забровская, А. В. Чувствительность к антимикробным препаратам микроорганизмов, выделенных от сельскохозяйственных животных и из продукции животноводства / А. В. Забровская // VetPharma. – 2012. – № 5. – С. 20-24.
  • Пошвина, Д. В. Антибиотикорезистентность клинических изолятов бактерий рода Enterococcus, выделенных от животных / Д. В. Пошвина, М. В. Сычёва // Бюллетень Оренбургского научного центра УрО РАН. – 2014. – № 3. – С. 1-10.
  • Прунтова, О. В. Современное представление о механизмах антимикробной резистентности бактерий (аналитический обзор) / О. В. Прунтова, В. С. Русалеев, Н. Б. Шадрова // Ветеринария сегодня. – 2022. – Том 11. – № 1. – С. 7-13.
  • Соколова, О. В. Антибиотикорезистентность микробиоты молочной железы и репродуктивного тракта коров / О. В. Соколова, И. А. Шкуратова, Н. А. Безбородова, В. В. Кожуховская // Ветеринария. – 2021. – № 9. – С. 10-16.
  • Bai, H. Spread of airborne antibiotic resistance from animal farms to the environment: Dispersal pattern and exposure risk / H. Bai, L. Y. He, D. L. Wu [et al.] // Environment International. – 2022. – V. 158.
  • Brooks, J. P. Microbial and antibiotic resistant constituents associated with biological aerosols and poultry litter within a commercial poultry house / J. P. Brooks, M. R. Mclaughlin, B. Scheffler, D. M. Milrs // Science of The Total Environment. – 2010. – V 408. – Iss. 20. – P. 4770-4777.
  • De Jong, A. Antimicrobial susceptibility of enterococci recovered from healthy cattle, pigs and chickens in nine EU countries (EASSA Study) to critically important antibiotics / A. de Jong, S. Simjee, FE. Garch [et al.] // Veterinary Microbiology. – 2018. – V. 216. – P. 168-175.
  • De Jong, A. Pan-European resistance monitoring programmes encompassing food-borne bacteria and target pathogens of food-producing and companion animals / A. de Jong, V. Thomas, U. Klein, H. Marion [et al.] // International Journal of Antimicrobial Agents. – 2013. – V. 41. – I. 5. – P. 403-409.
  • Garch, F. El. Antimicrobial susceptibility of nine udder pathogens recovered from bovine clinical mastitis milk in Europe 2015-2016: VetPath results / F. El. Garch, M. Youala, S. Simjee [et all.] // Veterinary Microbiology. – 2020. – V. 245. – P. 108-109.
  • Martin, M. J. Antibiotics overuse in animal agriculture: a call to action for health care providers / M. J. Martin, S. E. Thottathil, T. B. Newman // American Journal of Public Health. – 2015. – Dec;105(12). – P. 2409-2410.
  • Tiseo, K. Global Trends in Antimicrobial Use in Food Animals from 2017 to 2030 / K. Tiseo, L. Huber, M. Gilbert [et all.] // Antibiotics (Basel). – 2020. – 9. – P. 918.
  • Van, TTH. Antibiotic use in food animals worldwide, with a focus on Africa: Pluses and minuses / TTH. Van, Z. Yidana, PM. Smooker, PJ. Coloe // J. Glob Antimicrob Resist. – 2020. – Mar 20. – P. 170-177.
  • Wang, W. The occurrence of antibiotic resistance genes in the microbiota of yak, beef and dairy cattle characterized by a metagenomic approach / W. Wang, X. Wei, L. Wu, X. Shang, F. Cheng, B. Li // J Antibiot (Tokyo). – 2021. – Aug.74(8). – P. 508-518.
  • Xu, C. A Review of Current Bacterial Resistance to Antibiotics in Food Animals / C. Xu, L. Kong, H. Gao, X. Cheng, X. Wang // Frontiers in Microbiology. – 2022. – V. 13.
Еще
Статья научная