Феномен богатырства в трактовке Н. В. Гоголя и Ф. М. Достоевского

Автор: Капустина Светлана Владимировна

Журнал: Проблемы исторической поэтики @poetica-pro

Статья в выпуске: т.12, 2014 года.

Бесплатный доступ

В анализе прозы Н. В. Гоголя и Ф. М. Достоевского реконструируются и сопоставляются их взгляды на категорию «богатырство». Освещаются такие актуальные литературоведческие проблемы, как истолкование богатырского подвижничества в свете Православной традиции, а также роль Н. В. Гоголя в художественном сознании Ф. М. Достоевского. Подчеркивается, во-первых, что оба классика воспринимали феномен богатырства в контексте христианской идеи «сила в немощи», акцентируя внимание на духовной, а не физической крепости истинных богатырей; во-вторых, что богатырские подвиги совершаются не только бесстрашными ратоборцами в латах, но и людьми «каждого звания и места», непрерывно ведущими битву с различными проявлениями беспорядка как в мире, так и в собственной душе. Установлено, что олицетворением богатырства для обоих писателей были святые воины. Н. В. Гоголь, указывая современникам на образец богатырского подвижничества, называл имена преподобных Александра Пересвета и Андрея Осляби. Ф. М. Достоевский примером богатырского служения считал свято чтимого русским народом христианского богатыря Илью Муромца.

Еще

Гоголь, достоевский, богатырь, богатырство, православие, сила, вера

Короткий адрес: https://sciup.org/14748894

IDR: 14748894

Список литературы Феномен богатырства в трактовке Н. В. Гоголя и Ф. М. Достоевского

  • Белинский В. Г. Собр. соч.: В 9 т. М.: Наука, 1982. Т. 8. 515 с.
  • Бем А. Л. «Нос» и «Двойник»//О Достоевском. М.: Русский путь, 2007. С. 500-518.
  • Буслаев Ф. И. Русский богатырский эпос//Русский Вестник. М., 1862. № 9. С. 79-80.
  • Виноградов В. В. Эволюция русского натурализма: Гоголь и Достоевский. М.: Academia, 1929. 391 с.
  • Евангелие Достоевского: В 2 т./Подг. статьи, коммент. В. Н. Захарова, В. Ф. Молчанова, Б. Н. Тихомирова. М.: Русский мир, 2010. Т. 1.: Личный экземпляр Нового Завета 1823 года издания, 2010. 656 с.
  • Зеньковский В. В. Гоголь и Достоевский//О Достоевском. М.: Русский путь, 2007. С. 91-99.
  • Миллер О. Ф. Опыт исторического обозрения русской словесности. СПб: Типография Куколь-Яснопольского, 1865. 371 с.
  • Розанов В. В. Мысли о литературе. М.: Современник, 1989. 607 с.
  • Степанян К. А. Достоевский и Сервантес. Диалог в большом времени. М.: Языки славянской культуры, 2013. 368 с.
  • Тынянов Ю. Н. Достоевский и Гоголь (к теории пародии)//Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977. С. 198-226.
Статья научная