Феномен одиночества: амбивалентность развития и социальные поля
Автор: Коркия Эка Демуриевна
Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 10, 2021 года.
Бесплатный доступ
В статье постулируется, что одиночество является сложным и противоречивым феноменом и мы не должны забывать о его двойственной социальной природе. Одиночество может выступать детерминантой деформированного развития, при котором процесс социализации нарушается, замедляется становление различных слоев мотивационной сферы личности, ухудшается восприятие человеком самого себя и мира. Однако одиночество может и нести возможность глубокого духовного развития. Будучи узловым пунктом неудовлетворенности собой и своей позицией, оно может послужить стимулом для развития внутренней рефлексии человека, для размышлений о наиболее важных смыслах, жизненных проблемах, что ведет к поиску себя и своего места в жизни. Именно это состояние экзистенциального вакуума заставляет человека усердно работать над собой и ситуацией, помогая раскрыть собственные ресурсы. Тогда одиночество с его разрушительным содержанием становится одиночеством, несущим позитивный потенциал развития личности. Данный аспект должен выступить основой для разработки социальных программ, которые позволят решить проблему одиночества с пользой как для человека, так и для общества в целом.
Глобализационные процессы, духовное развитие, коммуникационный ориентир, личность, мотивация, "одиночество в толпе", саморефлексия, социальное одиночество, реальная действительность, человек
Короткий адрес: https://sciup.org/149138525
IDR: 149138525 | DOI: 10.24158/fik.2021.10.1
Список литературы Феномен одиночества: амбивалентность развития и социальные поля
- Мазуренко Е.А. Одиночество как феномен индивидуальной и социальной жизни: дис.. канд. филос. наук. Архангельск, 2006. 186 с.
- Moustakas C.E. Loneliness and Love. Englewood Cliffs, 1974. 146 p.
- Мазуренко Е.А. Указ. соч.
- Коркия Э.Д. К вопросу о смысле одиночества: генезис научной мысли // Теория и практика общественного развития. 2021. № 3 (157). С. 35-39. DOI: 10.24158/tipor.2021.3.5
- Вейс Р.С. Вопросы изучения одиночества // Лабиринты одиночества: пер. с англ. / сост., общ. ред. и предисл. Н.Е. Покровского. М., 1989. С. 114-128.
- Коркия Э.Д. Одиночество как предмет социокультурологического исследования // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2020. № 12-1. С. 38-40. DOI: 10.23672/l1142-1217-9355-q
- Вейс Р.С. Указ. соч. С. 120.
- Паскаль Б. Мысли / пер. с фр., вступ. статья, коммент. Ю.А. Гинзбург. М., 1995. 480 с.
- Вейс Р.С. Указ. соч. С. 125-128.
- Рогова Е.Е. Категория одиночества с позиций социальной философии // Теория и практика общественного развития. 2010. № 2. С. 32-39.
