Феномен суда и кассации в советской России на закате нэпа: микроисторический анализ случая

Советская судебная система 1920-х гг. является одним из наиболее противоречивых вопросов социальной и политической истории раннего советского общества. Представляется, что механизм функционирования системы советского правосудия более эффективно может быть рассмотрен в методологических рамках микроистории. В качестве примера микроанализа нами взят один криминальный казус, описанный достаточно подробно. В статье «крупным планом» описана и интерпретирована судебная и кассационная практика по данному уголовному делу, что позволило выявить профессиональный уровень региональной и центральной судебных инстанций в Советской России конца 1920-х гг. Проведенное микроисторическое исследование выявило ряд признаков оформления правовой системы в советской провинции на закате нэпа, носившей зыбкий и чрезвычайно зависимый от власти характер. Конкретный случай показал довольно высокий авторитет Кассационной коллегии ВС РСФСР и адвокатуры. В целом данный казус создает несколько иное представление о советской правовой системе, противоречащее устоявшемуся мнению о тотальном бесправии осужденных в раннем советском обществе. Вместе с тем без серийных исследований сложно заключить, был ли вышеописанный казус «нормальным исключением» в то время.