Фиксация хода и результатов производства осмотра места происшествия при расследовании незаконной рубки лесных насаждений

Бесплатный доступ

В статье рассмотрены правовые и организационные вопросы фиксации хода и результатов производства осмотра места происшествия при расследовании незаконной рубки лесных насаждений. Автором описываются основные способы фиксации результатов осмотра места происшествия по делам о незаконной рубке леса с указанием особенностей каждого из них. Отмечено, что фиксация следователем (дознавателем) хода и результатов осмотра места происшествия требует повышенной ответственности, так как оказывает влияние на дальнейшее быстрое и полное расследование преступления указанной категории.

Незаконная рубка, лес, осмотр места происшествия, протокол, схема

Короткий адрес: https://sciup.org/140305834

IDR: 140305834

Текст научной статьи Фиксация хода и результатов производства осмотра места происшествия при расследовании незаконной рубки лесных насаждений

Р оссийская Федерация относится к странам – мировым лидерам по лесным ресурсам. Находящийся на территории государства лес имеет большое экологиче- ское значение не только для России, но и для всего мира. Несмотря на многолетнюю борьбу с незаконным экспортом древесины за пределы страны, ущерб от незаконных рубок леса до сих пор велик. В 2020 году В.В. Путин выступил с поручением о полном запрете вывоза из страны необработанной или грубо обработанной древесины хвойных и ценных лиственных пород с 1 января 2022 года.

Заметим, что своевременное обнаружение деятельности «черных» лесорубов позволит сократить число преступлений данного вида, а правильная фиксация и исследование следов и предметов, обнаруженных на месте совершения незаконной рубки леса, сократит время при расследовании преступления.

На первоначальном этапе расследования данного вида преступления одним из следственных действий является осмотр места происшествия (далее – ОМП), фиксация хода и результатов которого включает в себя составление протокола осмотра места происшествия, планов и схем, фото- и видеосъемку, изготовление слепков следов обуви и оттисков следов орудий и инструментов. Исследование показало, что в практической деятельности следователей (дознавателей), возникают затруднения при фиксации хода и результатов ОМП1.

Протокол осмотра места происшествия должен составляться в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 166, 167 и 180 УПК РФ. В случае нарушения указанных требований, полученные доказательства будут признаны недопустимыми (ст. 75 УПК РФ).

Т.А. Паутова отмечает, что протокол ОМП составляется непосредственно при осмотре либо после окончания следственного действия, в котором необходимо зафиксировать взаиморасположение объектов, относительно конкретной исходной точки. Кроме того, с целью более точного ориентирования на местности необходимо указывать стороны света [6, с. 137].

При составлении протокола осмотра места происшествия, кроме указания сторон свете, необходимо осуществлять привязку к дорогам, рекам [7, с. 114]. Производство фото- и видеосъемки начинается с ориентирующей (панорамной) с дальнейшим переходом к обзорной, где выделяются участки вырубки относительно окружающей обстановки, после чего – узловая и детальная, где фиксируются конкретные следы повреждений: надпила, разруба, следов пальцев рук, транспортных средств и др. [1, с. 160].

По мнению С.М. Сыркова, необходимо разделять стороны осматриваемого места (существенные и случайные), а также детали и элементы обстановки (важные и незначительные). Изображения на снимках с места произошедшего события несут как сведения об элементах общей характеристики преступления, так и о деталях (объектах, предметах, следах) [8, с. 8].

Так, в отношении гражданина К., осужденного по ч. 3 ст. 260 УК РФ, апелляционной инстанцией Смоленского областного суда отменен приговор Смоленского районного суда Смоленской области и вынесен оправдательный приговор. Основанием отмены приговора выступило нарушение определения границ площади вырубленной древесины (границы участка, указанные в схеме лесонарушения и в фототаблице, не совпадали, а накладывались друг на друга)2.

И.А. Фомина указывает, как избежать ошибок при осуществлении фото-, видеосъемки и составлении фототаблиц. Для этого необходимо:

– иметь четкое представление о цели фото- и видеосъемки, чтобы избежать формализованного и поверхностного значения снимков;

– определить правильный ракурс – следует выбирать точку съемки, где нет элементов, закрывающих обзор (ветки, кусты), а также места, с которых лучше просматривается необходимая территория (дорога, пустырь);

Вестник Сибирского юридического института МВД России

– выбрать соответствующее освещение и настройки техники (резкость, контрастность и др.), что требует необходимых характеристик аппаратуры и соответствующих знаний субъекта, осуществляющего фото- и видеосъемку [10, с. 133].

В протоколе осмотра места происшествия необходимо фиксировать каждый обнаруженный объект последовательно с подробным указанием как общих признаков, так и индивидуальных, что в последующем позволит определить характер произошедшего события [2, с. 98-133]. К общим признакам относятся: время, место совершения незаконной рубки (наименование лесничества, район, квартал), границы рубки (относительно неподвижных ориентиров), ее площадь, способ и метод производства рубки, категория и порода леса и др. К индивидуальным признакам следует отнести размер, форму, температуру и цвет незаконно срубленной древесины, ее маркировку, а также наличие дефектов и повреждений, обнаруженных объектов [3, с. 124-155].

В случае обнаружения при производстве осмотра места происшествия срубленных деревьев необходимо зафиксировать в протоколе вид и способ рубки, количество деревьев и их породу, диаметр комлевой (нижней) и верхушечной частей, а также количество и диаметр пней, высоту, длину и диаметр хлыстов (стволы поваленных деревьев, отделенных от корневой части и очищенных от сучьев) [13, с. 319-326]. Кроме того, по мнению С. В. Унжаковой, в протоколе осмотра места происшествия следует указать обнаруженные следы обуви, орудий и инструментов совершения преступления, транспортных средств и др. [9, с. 76].

Так, Дзержинский районный суд г. Перми вернул уголовное дело прокурору Дзержинского района г. Перми для устранения препятствий его рассмотрения судом. Суд руководствовался при принятии решения тем, что обвинительное заключение составлено с нарушениями установленных требований закона, а именно при описании преступного деяния не указано время совершения преступления. В связи с этим исключается возможность принятия судом какого-либо решения по существу дела1.

Заметим, что помимо протокола осмотра места происшествия и фототаблицы необходимо также составлять схемы (планы), в которых отражаются: окружающая обстановка (сведения о месте нахождения осматриваемого участка), места обнаружения предметов, используемых лицами, совершившими преступление; пути вывоза древесины [11, с. 317-320].

Схема (план) представляет собой проекцию прямоугольной формы, на которой отражены условные обозначения в масштабе 1:50, 1:100 и т.д. [4, с. 11]. Для изображения окружающей обстановки, максимально приближенной к реальности, сотрудники правоохранительных органов используют квартальные карты, имеющиеся в лесничестве [5, с. 136-139]. Кроме того, на практике встречаются случаи составления дополнительных схем (планов), конкретизирующих отдельные участки места совершения незаконной рубки [12, с. 151-156]. Так, следователь отдела МВД России по Любинскому району Омской области при осмотре места происшествия по факту совершения незаконной рубки лесных насаждений помимо общей схемы места происшествия составил также схему отдельного участка, а именно места временного складирования срубленных деревьев)2.

Таким образом, отметим, что заключительной стадией первоначального этапа производства осмотра места происшествия незаконной рубки лесных насаждений выступает фиксация его хода и результатов, от правильного и полного закрепления которых зависит дальнейший ход расследования по уголовному делу.

Список литературы Фиксация хода и результатов производства осмотра места происшествия при расследовании незаконной рубки лесных насаждений

  • Ахмедшин, Р.Л. Поисковые следственные действия в системе следственных действий: криминалистический аспект / Р.Л. Ахмедшин // Вестник Томского государственного университета. – 2015. – N 399. – С. 160-166.
  • Васильева, М.А. Первоначальный этап расследования незаконных рубок лесных насаждений (по материалам Дальневосточного региона России): дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 / М. А. Васильева. – М., 2014. – 208 с.
  • Драпкин, Л.Я. Криминалистика: учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. – 3-е изд., перераб., и доп. – М.: Проспект, 2021. – 766 с.
  • Карабанов, А.Л. Осмотр места происшествия: обнаружение, фиксация, изъятие и исследование следов: справочно-методическое пособие / А.Л. Карабанов, С. К. Мелькин. – М.: Вольтер Клувер, 2011. – 128 с.
  • Неупокоева, И.А. Осмотр места происшествия как информационная основа расследования преступления / И.А. Неупокоева, Л.С. Шеховцова, Л.А. Кочерова // Закон и право. – 2018. – N 6. – С. 136-139.
  • Паутова, Т.А. Особенности осмотра места происшествия по делам, связанным с незаконной рубкой лесных насаждений / Т.А. Паутова // Научные труды сотрудников ТИПК МВД России: сборник статей. – Тюмень: ТИПК МВД России, 2017. – С. 131-137.
  • Россинский, С.Б. Следственные действия: монография / С.Б. Россинский. – М.: Норма, 2018. – 240 с.
  • Сырков, С.М. Фотографирование на месте происшествия / С.М. Сырков, А.П. Моисеев. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1980. – Ч. 1: Общие положения. – 104 с.
  • Унжакова, С.В. Методика расследования незаконных рубок лесных насаждений: учебное пособие / С.В. Унжакова. – Иркутск: ВСИ МВД РФ, 2010. – 104 с.
  • Фомина, И.А. Методика расследования незаконной рубки лесных насаждений (по материалам регионов Восточной Сибири): монография / И.А. Фомина. – Иркутск: Изд-во ИГУ, 2012. – 175 с.
  • Фомина, И.А. Предупреждение экологических преступлений органами внутренних дел как одна из приоритетных задач обеспечения экологической безопасности / И.А. Фомина // Деятельность правоохранительных органов на современном этапе: наука, образование, практика: сборник статей по итогам VII международного научно-практического семинара, Минск, 25 февраля 2022 года / Академия управления при Президенте Республики Беларусь. – Минск: Б.и., 2022. – С. 317-320.
  • Фомина, И.А. Тактика осмотра места происшествия по факту обнаружения признаков состава преступления, связанного с незаконной рубкой лесных насаждений / И.А. Фомина // Сибирский юридический вестник. –2010. – N 3(50). – С. 151-156.
  • Хох, А.Н. Подходы к изъятию дендрохронологических образцов при проведении осмотра места происшествия / А.Н. Хох, Д.Е. Кузменков // Вестник науки и творчества. – 2016. – N 7 (7). – С. 319-326.
Еще
Статья научная