Философские основания постмодернистского понимания человека

Автор: Пигалев Сергей Александрович

Журнал: Logos et Praxis @logos-et-praxis

Рубрика: Философия

Статья в выпуске: 2 т.16, 2017 года.

Бесплатный доступ

В статье исследуются специфические особенности понимания человека в контексте постмодернистской философии. Выявляется антропологический смысл таких ключевых для постмодернизма понятий, как «текст», «ризома», «смерть субъекта», «децентрация», «шизоанализ» и т. д. В результате выдвигается гипотеза о том, что смысловым стержнем постмодернистской антропологии является идея абсолютной свободы, выражающаяся в характерном негативизме по отношению к любым сдерживающим механизмам культуры. Другими словами, в центре внимания постмодернизма оказывается высвобождение подавленного Аномального - вне зависимости от социокультурной оправданности его подавления.Выявление философских оснований постмодернистского понимания человека осуществляется с помощью сравнения с новоевропейским антропологическим идеалом. С опорой на идеи немецкого философа Х. Блюменберга доказывается, что неизбежным следствием индивидуалистической антропологии Нового времени является принципиальный конфликт между частной волей и объемлющими ее макроструктурами. Это делает центральной проблемой модерна проблему обеспечения социокультурной целостности, которая, по-видимому, так и не была решена. Таким образом демонстрируется, что антропология постмодерна не только и не столько отрицает модерн, сколько является продолжением и развитием его фундаментальных противоречий, прежде всего противоречий между частью и целым.

Еще

Модерн, нигилизм, постмодернизм, смерть субъекта, социальное развитие, человек, шизоанализ

Короткий адрес: https://sciup.org/14975001

IDR: 14975001   |   DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2017.2.1

Список литературы Философские основания постмодернистского понимания человека

  • Алейник, Р. М. Образ человека во французской постмодернистской литературе/Р. М. Алейник//Спектр антропологических учений. -М.: ИФ РАН, 2006. -С. 199-214.
  • Бодрийяр, Ж. Прозрачность зла/Ж. Бодрийяр. -М.: Добросвет, 2014. -260 с.
  • Гегель, Г. В. Ф. Философия истории/Г. В. Ф. Гегель. -СПб.: Наука, 1993. -480 с.
  • Гессе, Г. Степной волк/Г. Гессе//Собр. соч. В 4 т. Т. 2/Г. Гессе. -СПб.: Северо-запад, 1994. -416 с.
  • Гоббс, Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского/Т. Гоббс//Соч. В 2 т. Т. 2/Т. Гоббс. -М.: Мысль, 1991. -С. 6-545.
  • Делез, Ж. Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения/Ж. Делез, Ф. Гваттари. -Екатеринбург: У-Фактория, 2007. -672 с.
  • Делез, Ж. Тысяча плато: Капитализм и шизофрения/Ж. Делез, Ф. Гваттари. -Екатеринбург: У-Фактория; М.: Астрель, 2010. -895 c.
  • Деррида, Ж. О грамматологии/Ж. Деррида. -М.: Ad Marginem, 2000. -511 с.
  • Дугин, А. Г. Постмодерн?/А. Г. Дугин. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://www.arcto.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=221 (дата обращения: 12.05.2017). -Загл. с экрана.
  • Кант, И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане/И. Кант//Собр. соч. В 8 т. Т. 8/И. Кант. -М.: Чоро, 1994. -С. 12-28.
  • Кожев, А. Введение в чтение Гегеля/А. Кожев. -СПб.: Наука, 2003. -792 с.
  • Кутырев, В. А. Время Mortido/В. А. Кутырев//Вопросы философии. -2011. -№ 7. -С. 19-28.
  • Кутырев, В. А. Философия постмодернизма/В. А. Кутырев. -Н. Новгород: Изд-во Волго-Вят. акад. гос. службы, 2006. -95 с.
  • Лиотар, Ж.-Ф. Состояние постмодерна/Ж.-Ф. Лиотар. -М.: Ин-т экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 1998. -160 c.
  • Мандевиль, Б. Басня о пчелах/Б. Мандевиль. -М.: Мысль, 1974. -376 с.
  • Ницше, Ф. Воля к власти: опыт переоценки всех ценностей/Ф. Ницше. -М.: REFL-book, 1994. -352 с.
  • Подорога, В. А. Феноменология тела/В. А. Подорога. -М.: Ad Marginem, 1995. -341 c.
  • Россман, В. После философии: Кожев, «конец истории» и русская мысль/В. Россман. -Электрон. текстовые дан. -Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nz/1999/5/rossman.html (дата обращения: 18.05.2017). -Загл. с экрана.
  • Сербул, А. А. «Смерть субъекта»: философско-культурологический анализ проблемы субъекта в постмодернистском дискурсе/А. А. Сербул//Веснiк Палескага дзяржаунага унiверситэта. Серыя грамадских i гуманiтарных навук. -2011. -№ 2. -С. 51-55.
  • Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов/А. Смит. -М.: Соцэкгиз, 1962. -677 с.
  • Фуко, М. Воля к истине. По ту сторону знания, власти и сексуальности/М. Фуко. -М.: Магистериум-Касталь, 1996. -448 с.
  • Хабермас, Ю. Модерн -незавершенный проект/Ю. Хабермас//Вопросы философии. -1992. -№ 4. -С. 40-51.
  • Хайдеггер, М. Слова Ницше «Бог мертв»/М. Хайдеггер//Вопросы философии. -1990. -№ 7. -С. 143-176.
  • Ясперс, К. Истоки истории и ее цель/К. Ясперс//Смысл и назначение истории. -М.: Политиздат, 1991. -С. 28-286.
  • Blumenberg, H. The legitimacy of the modern age/H. Blumenberg. -L.: The MIT Press, 1999. -XXX, 677 p.
  • Gehlen, A. The crystallization of cultural forms/A. Gehlen//Modern German Sociology. -N. Y.: Columbia University Press, 1987. -P. 218-231.
  • Heller, A. The three logics of modernity and the double bind of the modern imagination/A. Heller. -Budapest: Collegium Budapest Publ., 2000. -31 р.
  • Kristeva, J. Polylogue/J. Kristeva. -P.: Seuil Publ., 1977. -537 р.
Еще
Статья научная