Философско-мировоззренческие основы взаимодействия общественных наук и современного российского социума
Автор: Бузский Марат Павлович
Журнал: Logos et Praxis @logos-et-praxis
Рубрика: Философия
Статья в выпуске: 2 т.16, 2017 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена исследованию проблемы соответствия между современным российским обществом и общественными науками. Обращая внимание на то, что процесс теоретического моделирования современного общества постоянно отстает от темпов его изменений, автор предлагает в качестве методологической и мировоззренческой основы обществознания категорию «социальной формы», которая обеспечивает своеобразный синтез российской социокультурной самобытности - ее этнонациональное содержание совмещается здесь с понятиями социальной философии и социологии, обеспечивая появление для общественных наук их реального предмета - существования современной России. Выявляя недостатки советского обществознания, а также рассматривая современные подходы к обществу в западной социологии, автор отмечает их абстрактность, в силу которой упускаются национальные и другие особенности данного конкретного общества. Гипотеза, выдвигаемая автором, состоит в том, что основанием и условием синтеза, или корреляции социального и этнонационального в современном российском обществе, является целостность социальной формы, которая лежит в основе общественной деятельности и коммуникаций и перерабатывает избыточность внутренней и внешней среды в упорядоченное многообразие, главный критерий достижения которого - соответствие существующей и рождающейся реальности с базовым культурным этническим кодом, или с национально-культурной самобытностью данного общества. В конце статьи приводятся рекомендации по философско-методологической «корректировке» современных общественных наук в России.
Концептуальная модель, самобытность, социальная форма, целостность, соответствие, предметность, коммуникация, интерсубъективность
Короткий адрес: https://sciup.org/14975000
IDR: 14975000 | DOI: 10.15688/lp.jvolsu.2017.2.4
Список литературы Философско-мировоззренческие основы взаимодействия общественных наук и современного российского социума
- Арутюнов, С. А. Народы и культуры: развитие и взаимодействие/С. А. Арутюнов. -М.: Наука, 1989. -247 с.
- Бек, У. Общество риска. На пути к другому модерну/У. Бек. -М.: Прогресс-Традиция, 2000. -383 с.
- Бергер, П. Социальное конструирование реальности/П. Бергер, Т. Лукман. -М.: Медиум, 1995. -323 с.
- Бодрийяр, Ж. В тени молчаливого большинства/Ж. Бодрийяр. -Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2000. -95 с.
- Бромлей, Ю. В. Очерки теории этноса/Ю. В. Бромлей. -М.: Либроком, 2009. -440 с.
- Бузский, М. П. Субъектная основа бытия и регулирования общества/М. П. Бузский. -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002. -247 с.
- Бурдье, П. Структуры. Habitus. Практики/П. Бурдье//Современная социальная теория. -Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. ун-та, 1995. -С. 5-39.
- Гидденс, Э. Устроение общества. Очерк теории структурации/Э. Гидденс. -М.: Академический проект, 2005. -528 с.
- Гидденс, Э. Элементы теории структурации/Э. Гидденс//Современная социальная теория. -Новосибирск: Изд-во Новосиб. гос. ун-та, 1995. -С. 40-80.
- Грачев, В. И. Социокультурная коммуникация как объект информационно-аксиологического анализа в современной художественной культуре/В. И. Грачев//Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. -2007. -Т. 8, № 41. -С. 69-75.
- Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура/М. Кастельс. -М.: ГУ ВШЭ, 2000. -608 с.
- Моисеева, Н. А. Национальный характер как вектор бытия социума/Н. А. Моисеева. -М.: Изд-во РГАЗУ, 2012. -300 с.
- Социальная философия. Словарь/под общ. ред. В. Е. Кемерова, Т. Х. Каримова. -М.: Академический проект, 2003. -588 с.