Финны-ингерманландцы и кросс-культурность пригородной зоны Санкт-Петербурга

Автор: Мартынов В.Л., Балабейкина О.А., Королв Л.А., Сазонова И.Е.

Журнал: Финно-угорский мир @csfu-mrsu

Рубрика: Исторические науки

Статья в выпуске: 4 т.16, 2024 года.

Бесплатный доступ

Введение. Кросс-культурность была и остается характерной чертой тех территорий, где взаимодействуют между собой представители различных этнокультурных групп. На Северо-Западе России наибольшего развития данный процесс достиг в Санкт-Петербурге и его пригородах. Но если кросс-культурность города так или иначе рассматривалась исследователями, то пересечение культур в пригородной зоне изучались крайне редко. Цель исследования - выявить и охарактеризовать проявление кросс-культурности в пригородной зоне Санкт-Петербурга на примере ареалов проживания финнов-ингерманландцев.

Кросс-культурность, санкт-петербург, пригородная зона, финны-ингерманландцы, система расселения, топонимика, евангелическо-лютеранская церковь

Короткий адрес: https://sciup.org/147247110

IDR: 147247110   |   DOI: 10.15507/2076-2577.016.2024.04.444-458

Список литературы Финны-ингерманландцы и кросс-культурность пригородной зоны Санкт-Петербурга

  • Прокопеня Г. В. Семантика понятия «кросс-культурный подход» // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 6. Философия, политология, социология, психология, право, международные отношения. 2007. № 3. С. 63-70. EDN: RUCALT
  • Мехдиев Ш. З., Чистяков М. С. Кросс-культурность управления многонациональным персоналом в международной корпорации // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 9. С. 88-99. https://doi.org/10.17513/vaael.1307
  • Новикова Э. Ю. Лингвосемиотика города: кросскультурный фокус территориального брендинга // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Филология, педагогика, психология. 2018. № 3. С. 31-38.
  • Дуганов Г. С. Дачный район побережья Финского залива как пространство кросс-культурного взаимоотношения (1899-1914 гг.) // Россия в глобальном мире. 2023. Т. 26, № 1. С. 118-135. https://doi. org/10.48612/rg/RGW. 26.9
  • Рожкова Л. В., Михнева С. Г., Маслов Д. Г. Межэтнические взаимодействия в поликультурных регионах как фактор обеспечения национальной безопасности // Logos et Praxis. 2017. Т. 16, № 2. С. 82-92. https://doi.org/10.15688/lp.jvolsu.2017.2.9
  • Lunden T. U. The Emergence and Decline of Ethnic Minorities in Baltic Borderlands // Etnini^ mazum^ iskilimas ir isnykimas baltiskuosiuose paribiuose. 2012. Vol. 5, No. 5. P. 128-144. https://doi.org/10.3846/20297 475.2012.744368
  • Манаков А. Г., Васильев Н. М., Кондратьева П. А. Этническая неоднородность населения в разрезе уездов и округов Российской империи по итогам переписи 1897 г. // Вестник Псковского государственного университета. Сер.: Естественные и физико-математические науки. 2023. Т. 16, № 2. С. 23-35.
  • Манаков А. Г. Динамика индекса этнической поляризации в республиках России в контексте концепции этноконтактных зон // Псковский регионологический журнал. 2023. Т. 19, № 3. С. 33-52. https:// doi.org/10.37490/S221979310026861-0
  • Теренина Н. К. Индекс этнической контактности как инструмент изучения территорий со смешанным национальным составом населения // Псковский регионологический журнал. 2022. Т. 18, № 1. С. 101-116. https://doi.org/10.37490/S221979310018427-2
  • Буфетова А. Н., Коломак Е. А., Михалёва М. М. Национальное разнообразие и экономическое развитие регионов России // Мир экономики и управления. 2017. Т. 17, № 3. С. 143-157. https://doi. org/10.25205/2542-0429-2017-17-3-143-157
  • Cross-Border Knowledge Transfer and Innovation in the European Neighbourhood: Tourism Cooperation at the Finnish-Russian Border / T. Makkonen, A. Williams, A. Weidenfeld [et al.] // Tourism management. 2018. Vol. 68, No. 3. P. 140-151. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2018.03.008
  • Гусева С. Е. Историческое развитие планировочной структуры Карельского перешейка // Вестник гражданских инженеров. 2020. № 1. С. 14-20. https://doi.org/10.23968/1999-5571-2020-17-1-14-20
  • Исаев С. А. Устройство Евангелическо-Лютеранской церкви в России по Уставу 1832 г. // Вестник Исторического общества Санкт-Петербургской Духовной Академии. 2021. № 3. С. 205-213. https://doi. org/10.47132/2587-8425_2021_3_205
  • Каранов Д. П Этнокультурное развитие ингерманландских финнов во второй половине XIX в.: основные компоненты процесса // Общество. Среда. Развитие. 2014. № 1. С. 82-86.
  • Scott J. W. Constructing Familiarity in Finnish-Russian Karelia: Shifting Uses of History and the ReInterpretation of Regions // European Planning Studies. 2012. Vol. 21, issue 1. P. 1-18. https://doi.org/10.1080/0 9654313.2012.716240
  • Ступин Ю. А. События середины 1930-х гг. на Карельском перешейке в судьбах финнов-ингерманландцев // Новейшая история России. 2016. № 1. С. 83-108.
  • Муллонен И. И. Ойконимическая система южной Карелии в развитии // Ежегодник финно-угорских исследований. 2022. Т. 16, № 4. С. 567-577. https://doi.org/10.35634/2224-9443-2022-16-4-567-577
  • Амбросиани П. Параллельные названия в прибалтийско-финской и русской ойконимии Ингерманландии // Вопросы ономастики. 2008. № 6. С. 83-92.
  • Дегусарова В. С., Мартынов В. Л., Сазонова И. Е. Геодемографические особенности пригородной зоны Санкт-Петербурга // Балтийский регион. 2018. Т. 10, № 3. С. 19-40. https://doi.org/10.5922/2079-8555-2018-3-2
  • Балабейкина О. А., Дмитриев А. Л., Янковская А. А. Трансформация структурных элементов современного конфессионального пространства Европы // Мир перемен. 2021. № 4. С. 177-189. https://doi. org/10.51905/2073-3038_2021_4_177
  • Lotman P. The Christian Church, Spoken Language and Written Word. Confessional Tensions in Ingria Between the Swedish Lutheran and the Russian Orthodox Church during the Seventeenth Century // Entangled Religions. 2023. Vol. 14, No. 6. https://doi.org/10.46586/er.14.2023.10839
  • Шкаровский М. В. Скандинавское влияние на религиозную жизнь Северо-Запада России в XVII-XX веках // Христианское чтение. 2018. № 3. С. 243-256. https://doi.org/10.24411/1814-5574-2018-10071
Еще
Статья научная