Физиологический эксперимент как основа аргументов Галена в полемике с оппонентами (на примере второй книги "Об учениях Гиппократа и Платона")

Автор: Балалыкин Дмитрий Алексеевич

Журнал: Schole. Философское антиковедение и классическая традиция @classics-nsu-schole

Статья в выпуске: 2 т.10, 2016 года.

Бесплатный доступ

На примере анализа второй книги трактата «Об учениях Гиппократа и Платона» показано, что Гален последовательно выстраивает свою аргументацию в полемике с оппонентами - врачами-эмпириками, на основе данных, полученных в результате систематических анатомических вскрытий, которые можно считать основой «эксперимента» в медицине античности. Уникальность мышления Галена проявляются прежде всего в его синтетическом подходе к формированию теории медицинского знания: из разных натурфилософских систем он заимствует методы, необходимые для реализации прикладных задач, постоянно перепроверяет их состоятельность на обширном экспериментальном материале, приводит результаты анатомических вскрытий и данные собственных клинических наблюдений. По мнению автора статьи, полемика со стоиками в трудах Галена носит исключительно прикладной характер, так как их философские воззрения явились основой натурфилософии врачей-эмпириков. В статье предпринята попытка поставить вопрос о соотношении представлений ранних стоиков о методах познания с медицинской практикой врачей-эмпириков и их взглядами на общую патологию.

Еще

Гален, история медицины, "об учениях гиппократа и платона", стоики, врачи-эмпирики

Короткий адрес: https://sciup.org/147103480

IDR: 147103480

Список литературы Физиологический эксперимент как основа аргументов Галена в полемике с оппонентами (на примере второй книги "Об учениях Гиппократа и Платона")

  • Allen, J. (1994) “Academic probablism and Stoic epistemology,” The Classical Quarterly 44, 85-113.
  • Barnes, J., Burnyeat, M., Brunschwig, J., Schofield, M., eds. (1982) Science and Speculation: studies in Hellenistic Theory and Practice. Cambridge.
  • Bobzien, S. (1996) “Stoic Syllogistic,” Oxford Studies in Ancient Philosophy 14, 133-92.
  • Bobzien, S. (1997) “The Stoics on Hypotheses and Hypothetical Arguments,” Phronesis 42, 299-312.
  • Bobzien, S. (1999) “Chrysippus Theory of Causes,” K. Ierodiakonou, ed. Topics in Stoic Philosophy. Oxford, 196-242.
  • De Lacy, P. H., ed. (1978-84) Galen: On the Doctrines of Hippocrates and Plato, in 3 vols. Berlin.
  • Everson, S. (1990) “Epicurus on the truth of the senses,” E. Everson, ed. Epistemology. Cambridge, 161-183.
  • Everson, S.(1990a) “An Empiricist view of knowledge: Memorism,” E. Everson, ed. Epistemology. Cambridge, 225-250.
  • Frede, M. (1988) “The Empiricist Attitude towards Reason and Theory,” Apeiron 21(2), 82-83.
  • Hankinson, R. J. (1987) “Causes and empiricism,” Phronesis 32, 329-48.
  • Hankinson, R. J. (1997) Cause and Explanation in Ancient Greek Thoughts. Oxford.
  • Hankinson, R. J. (2003) “Stoic Epistemology,” B. Inwood, ed., The Cambridge Companion to the Stoics. Cambridge, 59-84.
  • Hankinson, R. J. (2003) “Stoicism and Medicine,” B. Inwood, ed., The Cambridge Companion to the Stoics. Cambridge, 295-309.
  • Inwood, B. (2003) “Introduction: Stoicism, An Intellectual Odyssey,” B. Inwood, ed. The Cambridge Companion to the Stoics. Cambridge, 1-6.
  • Irwin, T. H. (2003) “Stoic Naturalism and Its Critics”. B. Inwood, ed. The Cambridge Companion to the Stoics. Cambridge, 345-64.
  • Kidd, I. G. (1989) “Orthos Logos as a criterion of truth in the Stoia,” P. Huby and G. Neal, eds. The Criterion of Truth. Liverpool, 137-50.
  • Longrigg, J. (1993) Greek Rational Medicine: Philosophy and Medicine from Alcmaeon to the Alexandrians. London.
  • Mates, B. (1953) Stoic Logic. Berkley. Nutton, V. (2013) Ancient medicine. London and New York.
  • Sambursky, S. (1959) Physics of the stoics. Princeton. Sedley, D. (1982) “The Stoic criterion of identity,” Phronesis 27, 255-75.
  • Sedley, D. (1999) “Stoic physics and metaphysics,” K. Algra, J. Barnes, J. Mansfeld, and M. Schofield, eds. The Cambridge History of Hellenistic Philosophy. Cambridge, 382-41.
  • Sedley, D. (2003) “The School, from Zeno to Arius Didymus,” B. Inwood, ed. The Cambridge Companion to the Stoics. Cambridge, 7-32.
  • Striker, G. (1996) Essays on Hellenistic Epistemology and Ethics. Cambridge.
  • von Staden, H. (1989) Herophilus: The Art of Medicine in Early Alexandria: Edition, Translation and Essays. Cambridge.
  • Афонасин, Е. В., пер. (2016) «Гален. О моих воззрениях», ΣΧΟΛΗ (Schole) 10.1, 281-306.
  • Балалыкин, Д. А., ред. (2014). Гален. Сочинения. Т. I. Москва.
  • Балалыкин, Д. А., ред. (2015) Гален. Сочинения. Т. II. Москва.
  • Балалыкин, Д. А. (2015а) «Первая книга трактата Галена “О доктринах Гиппократа и Платона”», Вопросы философии 8, 124-43.
  • Балалыкин, Д. А. (2015б) «Платон о медицине», Философия, методология и история науки 1, 113-48.
  • Балалыкин, Д. А. (2015в) «Медицина Галена: традиция Гиппократа и рациональность античной натурфилософии», Балалыкин 2015, 5-106.
  • Балалыкин, Д. А., Щеглов, А. П., Шок Н. П. (2013а-в) «Натурфилософская традиция античного естествознания и Александрийская школа в III веке», Философия науки 2 (57), 157-75 (часть I), 3 (58), 128-150 (часть II), 4 (59), 132-154 (часть III).
  • Балалыкин, Д. А., Щеглов, А. П., Шок, Н. П. (2014а) Гален: врач и философ. Москва.
  • Балалыкин, Д. А., Щеглов, А. П., Шок Н. П. (2014б) «Соотношение теории и практики в системе Галена», Философия науки 2 (61), 114-136.
  • Петрова, М. С. (2016) «Аристотелевское наследие в биологии, медицине и этике. Осенняя школа молодых ученых», Диалог со временем 55, 388-396.
  • Суровцев, В. А. (2015) «О соотношении категорий to lekton в философии стоиков и Sinn в семантической теории Г. Фреге», ΣΧΟΛΗ (Schole) 9.2, 241-252 и 10.2, 452-470 (этот выпуск журнала).
  • Гегель Г. В. Ф. (1994) Лекции по истории философии. Книга вторая. Санкт-Петербург.
  • Стёпин, В. С. (2015) Философия и методология науки. Избранное. Москва.
  • Столяров, А. А. (1995) Стоя и стоицизм. Москва.
  • Столяров А. А., пер. (1999-2010) Фрагменты ранних стоиков. Т. I-III. Москва. Т. I.
  • Столяров А. А., пер. (1999-2010) Фрагменты ранних стоиков. Т. I-III. Москва. Т. II. Ч. 1.
  • Столяров А. А., пер. (1999-2010) Фрагменты ранних стоиков. Т. I-III. Москва. Т. II. Ч. 2.
  • Столяров А. А., пер. (1999-2010) Фрагменты ранних стоиков. Т. I-III. Москва. Т. III. Ч. 1.
  • Столяров А. А., пер. (1999-2010) Фрагменты ранних стоиков. Т. I-III. Москва. Т. III. Ч. 2.
Еще
Статья научная