Формирование инвестиционно-инновационной стратегии металлургической отрасли в условиях модернизации национальной экономики
Автор: Абдуллаева М.Н.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Международные экономические отношения
Статья в выпуске: 4 (34), 2018 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены некоторые аспекты формирования инвестиционно-инновационной стратегии металлургических предприятий, а также рассмотрен опыт металлургических предприятий развитых стран мира и возможности их использования в условиях Узбекистана.
Конкуренция, модернизация, диверсификация, инвестиционно-инновационные стратегии, металлургические предприятия, рыночная конъюнктура, инвестиционные проекты
Короткий адрес: https://sciup.org/140273115
IDR: 140273115
Текст научной статьи Формирование инвестиционно-инновационной стратегии металлургической отрасли в условиях модернизации национальной экономики
В современных условиях хозяйствования главным фактором функционирования рынка является потенциальная конкуренция со стороны новых товаров или предприятий, использующих современные технологии. Необходимо отметить, что «Прежде всего, мы должны еще больше усилить работу по реформированию и либерализации экономики, ускорить начатое структурное преобразование ее отраслей и сфер. Модернизация отраслей и регионов, повышение их конкурентоспособности, развитие экспортного потенциала всегда будут находиться в центре нашего внимания»[1]. Поэтому для успешного функционирования национальным промышленным предприятиям необходимо эффективно реализовывать инвестиционноинновационные стратегии. В данных условиях необходимы инструменты и механизмы эффективного стратегического развития промышленных предприятий, направленные, прежде всего, на восстановление и развитие стратегического потенциала предприятий и повышение их инновационной активности в целом. В этой связи, когда любая производственная структура имеет весьма ограниченный объем финансовых средств, все большее значение приобретает инвестиционная деятельность как фактор его дальнейшего развития.
Ускорение экономического роста подразумевает усиление внимания к металлургии - одной из базовых отраслей промышленности, техникоэкономический уровень которой во многом определяет ориентацию на переход к инвестиционно - инновационному типу развития. В Узбекистане система финансирования инновационной деятельности состоит из двух основных источников инвестиций: из государственных инвестиционных ресурсов и финансовых ресурсов предприятий металлургического комплекса.
Инновационность означает переход на интенсивный тип расширенного воспроизводства, в основе которого лежит научно-технический прогресс и инвестиционно - инновационная деятельность как факторы, обеспечивающие развитие его предприятий.
В этих условиях укрепление курса на инвестиции в инновации обусловлено стремление предприятий застраховаться от возможных изменений рыночной конъюнктуры. Принципы организации финансирования должны быть ориентированы на большинство источников финансирования и предполагать быстрое и эффективное внедрение инноваций с их коммерциализацией, обеспечивающий рост финансовой отдачи от вложений, и как следствие - повышение эффективности производства на промышленных объектах.
Несмотря на то, что вопросы, относящиеся к осмыслению инвестиционно-инновационной деятельности как фактору развития металлургических предприятий, в современной экономической литературе еще недостаточно проработаны, поэтому имеется необходимость в их дальнейшей разработке.
Главной проблемой со времени реструктуризации экономики, изменения системы хозяйствования остается низкая способность привлечения инвестиций реального сектора экономики. Она выражается, прежде всего, в отсутствии на многих предприятиях достаточного количества предложений в виде эффективных инвестиционных проектов для вложения капитала. Большинство предприятий не имеют возможности создавать новые мощности, реконструировать и расширять производство, поскольку вся нераспределенная прибыль уходит в фонд потребления, на оплату труда работникам.
Вопросы инвестирования, безусловно, могут и должны регулироваться на макроуровне путем гибко построенной экономической политики. На это должны быть нацелены правительственные программы в рамках реформы по управлению предприятиями.
Совершенствование инвестиционной среды государства, рассматриваемой в качестве первоочередных задач эффективного осуществления инновационной политики, должно базироваться на совокупности политических, правовых, экономических и социальных условий.
Опыт Японии, Южной Кореи, осуществляющих рыночное реформирование экономики, показывает, что эффективная кредитная политика, осуществляемая государством, является важным фактором восстановления экономики и стимулирования экономического роста. Феномен «японского чуда» стал возможен путем существенного увеличения доли кредитов, предоставляемых промышленным компаниям правительственными финансовыми учреждениями в послевоенный восстановительный период. Льготные кредиты этих учреждений составляли более половины всех долгосрочных кредитов, причем особенно высоким был их удельный вес в такие приоритетные и капиталоемкие отрасли как горнорудная, химическая, металлургическая, транспортное машиностроение.
Международное признание получил германский опыт регулирования бюджетного дефицита в увязке с объемами инвестиций. Здесь на протяжении нескольких десятилетий соблюдается такое «золотое правило», согласно которому финансирование бюджетного дефицита за счет кредитов не должно превышать сумму расходов на инвестиции, предусмотренные в бюджете.
Во всех индустриальных странах новые технологии являются одной из приоритетных областей в политике федеральных и местных органов власти. Вмешательство последних проявляется в различных формах: государственные ведомства широко финансируют исследования, проводимые на предприятиях, поощряют наращивание ими своего технологического потенциала, а часть исследований осуществляют непосредственно в государственных учреждениях и передают их результаты в распоряжение заинтересованным предприятиям.
В системе государственного стимулирования научно-технического прогресса в развитых странах очень велика роль программ НИОКР, осуществляемых на основе международной кооперации. Наблюдается увеличение средств, выделяемых государством и частными компаниями на проведение научных исследований и разработок. Достаточно широко используются средства государственных бюджетов стран-участниц, как в форме субсидий и дотаций на проведение НИОKP, так и в форме предоставления налоговых льгот, в том числе и для осуществления экспорта продукции, произведенной на основе международной кооперации.
Негативные последствия сложившейся ситуации отражаются в искажении реальной прибыльности действующего производства, налоговых платежей в бюджет, а также истинных параметров инвестиционной привлекательности предприятий. Недоиспользование в производстве основного капитала влечет экономически обоснованную нагрузку на финансы предприятий в виде налога на имущественные активы. При всем этом начисляемая сумма амортизации недоиспользуется на ряде предприятии на инвестиции, несмотря на крайнюю необходимость обновления производства.
Вместе с тем инвестирование отечественного производства должно выходить на первый план в рамках государственной программы развития экономики Узбекистан. В этой связи необходимо осуществить оценку инвестиционных рисков, что всегда связано с оценкой ожидаемых доходов и вероятностью их утраты.
Существует множество причин, по которым тот или иной предпринимательский проект может оказаться нереализованным либо реализованным не в соответствии с первоначальной сметой затрат или моделью. Во-первых, возможна переоценка общественной необходимости за время изготовления определенного типа продукта (подготовки услуг), что связанно, например, с изменением цены, конъюнктуры рынка. Во-вторых, могут быть не учтены отдельные затраты, выражающиеся, например, в необходимости замены сырьевых и материальных ресурсов (в стоимостном, качественном аспектах) или недооценены организационные возможности и прочее. Haконец, могут произойти изменения внешних условий, не способствующие реализации проекта. Поэтому всегда существует определенный риск при инвестировании новых проектов.
Таким образом, развитие инвестиционных проектов должно зависеть от государственной политики, финансового обеспечения перспективныx, в том числе рискованных проектов, технологий и пр. Управление инвестиционно-инновационной деятельностью должно осуществляться адресно, быть направлено на стимулирование экономического роста. Особую роль это играет в постсоциалистических государстваx для упреждающего антикризисного регулирования на макро - и микроуровнях. Возникает необходимость новых теоретических и методологических подходов к управлению инновационной активностью, более адаптированных к новым условиям не только хозяйствования, но и жизни общества.
Существуют множество видов инвестиционно-инновационных стратегий. Если ранжировать мотивы инвестиционной активности по их прогрессивности, от относительно консервативного поддержания мощностей и до выпуска новой продукции, то их можно определить как:
-
1) консервативная;
-
2) экстенсивная;
-
3) интенсивная;
-
4) прогрессивная («выпуск новой продукции»).
К смешанным типам стратегий относятся:
-
5) консервативно-интенсивная;
-
6) экстенсивно-прогрессивная;
-
7) экстенсивно-интенсивная;
-
8) консервативно-прогрессивная.
Консервативная стратегия связана с повышенным недостатком оборотных денежных средств, экстенсивная определяется в большей степени дефицитом квалифицированного персонала, интенсивная обусловлена повышенным уровнем конкуренции с импортной продукцией, прогрессивная - недостатком спроса (как и ссудная стратегия, но последняя -при меньшем влиянии прочих факторов).
Недостаток денежных поступлений для финансирования текущей деятельности как фактор предпочтения конкретной инвестиционной стратегии связан в большей степени с выбором консервативнопрогрессивной, а не заемной стратегии. Скорее всего, это обусловлено некоторой противоречивостью мотивов инвестиционной активности «поддержание мощностей» и «выпуск новой продукции». Заемная стратегия выбирается предприятиями при большем дефиците спроса, чем при выборе консервативно-прогрессивной стратегии, и меньшем - необходимого оборудования.
Недостаток денежных поступлений для финансирования инвестиционной деятельности с большей вероятностью ведет к выбору консервативно-интенсивной стратегии, и это закономерно. Выбор прогрессивной или экстенсивно-прогрессивной стратегии определяется высоким уровнем ограничений со стороны спроса. На наш взгляд, в этих условиях более рациональна консервативно-прогрессивная стратегия, которая предполагает обновление номенклатуры, но не ее расширение с сохранением не пользующейся спросом продукции, как экстенсивнопрогрессивная инвестиционно-инновационная (ИИС). Последней оказывают предпочтение в случае большего дефицита необходимого оборудования и профессиональных кадров, несмотря на больший, чем при выборе прогрессивной формы, дефицит оборотных денежных средств.
Консервативно-прогрессивная ИИС предполагает пониженную конкурентоспособность по сравнению с импортной продукцией на фоне повышенного дефицита оборотных денежных средств. Недостаток квалифицированной рабочей силы обусловливает в большей степени выбор консервативно-интенсивной инвестиционной стратегии.
Инвестиционная деятельность неотделима от субъектов инвестиционной деятельности - собственно металлургических предприятий, которые выступают в качестве заказчиков работ, пользователями объектов инвестиционной деятельности.
Инвестиционная деятельность тесно связана с объектами инвестиционной деятельности, которыми являются вновь создаваемые или модернизируемые основные фонды, оборотные средства в отраслях и сферах народного хозяйства, ценные бумаги, целевые денежные вклады, научно -техническая продукция, другие объекты собственности, включая имущественные права и права на интеллектуальную собственность.
Схематично реализацию инвестиционной деятельности металлургического предприятия по блокам влияния на процессы развития его экономики можно представить следующим образом [2]:
-
- создание имиджа объекта инвестирования;
-
- привлечение прямых инвестиций;
-
- использование внебюджетных инвестиционных ресурсов;
-
- создание экономических стимулов и гарантий для привлечения инвестиций.
Реализация комплекса мер по данным блокам позволяет повышать уровень развития экономики металлургического предприятия и достигать позитивных социально-экономических и финансовых результатов инвестиционной деятельности металлургического предприятия.
Необходимо иметь в виду, что существует еще один немаловажный аспект проблемы отслеживания влияния инвестиционной деятельности металлургических предприятий на развитие экономики отрасли. В условиях дефицита материальных и финансовых ресурсов обязателен более широкий экономический подход к оценке потребности в металлургической продукции и выбор на основе всестороннего анализа наиболее экономичного варианта ее использования. При замещении крайне дорогого инвестиционного ресурса различного рода неинвестиционными (трудовыми, организационно -структурными), поставленные цели инвестиционной деятельности могут быть достигнуты при меньших размерах капиталовложений и общих расходах металлургических предприятий. В этом смысле фактически ориентация на рационализацию материальной базы и стимулирование организационно-структурных и других неинвестиционных факторов экономического роста способны смягчить остроту «инвестиционного голода» для металлургических предприятий и для экономики отрасли в целом.
Основные направления влияния инвестиционной деятельности металлургических предприятий на стратегическое развитие отрасли в целом - это, прежде всего, проблемы их развития, на решение которых должна быть направлена вся деятельность самих предприятий в первую очередь; определение целевых установок инвестиционной деятельности; выбор организационно-экономических форм и методов активизации инвестиционной деятельности для повышения экономического потенциала отрасли. Отсюда, выделены ключевые проблемы инвестиционной деятельности предприятий с точки зрения влияния на развитие экономики отрасли в целом:
-
- во-первых, это изменение отраслевой структуры, не в полной мере отражающей реальные потребности потребителей в металлургической продукции;
-
- во-вторых, общее уменьшение числа металлургических предприятий, объема, ассортимента их продукции и ухудшение ее качества;
-
- и, в - третьих, изменение спроса на металлургическую продукцию, требующую модернизации изношенных основных фондов.
Проведенный анализ состояния путей инвестиционного обеспечения развития металлургических предприятий показал, что дальнейшее инновационное развитие отрасли должно опираться преимущественно на использование собственных инвестиционных ресурсов, т.е.
амортизационных отчислений и те части прибыли, которая может быть направлена на инвестиционное обеспечение инноваций, что обусловлено сложившейся экономической ситуацией.
Литературы :
-
1. Мирзиёев Ш.М. «Мы все вместе построим свободное, демократическое и процветающее государство Узбекистан»/Выступление на торжественной церемонии вступления в должность Президента Республики Узбекистан на совместном заседании палат Олий Мажлиса. // Ш.М.Мирзиёев.- Ташкент: “Узбекистан” НМИУ, 2016.-56 с.
-
2. Дворкович А.В. и др. Экономическая стратегия и инвестиционный климат. М., 2000. С. 61.
Список литературы Формирование инвестиционно-инновационной стратегии металлургической отрасли в условиях модернизации национальной экономики
- Мирзиёев Ш.М. «Мы все вместе построим свободное, демократическое и процветающее государство Узбекистан»/Выступление на торжественной церемонии вступления в должность Президента Республики Узбекистан на совместном заседании палат Олий Мажлиса. // Ш.М.Мирзиёев.- Ташкент: "Узбекистон" НМИУ, 2016.-56 с.
- Дворкович А.В. и др. Экономическая стратегия и инвестиционный климат. М., 2000. С. 61.