Формирование показателей качества управления согласованностью воздействий функционалов подсистем на устойчивость развития предприятия

Бесплатный доступ

В статье разрабатывается система показателей качества управления согласованностью воздействий функционалов подсистем на устойчивость развития предприятия. Основой предлагаемой системы показателей принят векторно-факторный анализ, позволяющий представить воздействие функционалов подсистем предприятия в виде векторов-акторов. Система состоит из шести показателей, применение которых предлагается осуществлять в зависимости от принадлежности предприятия к определенному организационно-технологическому укладу. Предлагается диаграмма распределения зон согласованности воздействий функционалов подсистем предприятия в оценке устойчивости его развития. В соответствии с ней выделяются четыре зоны: зона абсолютной устойчивости развития предприятия, зона нормальной устойчивости развития, зона неустойчивого развития и зона критической устойчивости развития. Они характеризуются различным уровнем согласованности воздействий подсистем и устойчивости развития предприятия.

Еще

Устойчивость развития, подсистемы предприятия, показатели качества управления, согласованность, вектор-актор, организационно-технологический уклад

Короткий адрес: https://sciup.org/147232448

IDR: 147232448   |   DOI: 10.14529/em190413

Список литературы Формирование показателей качества управления согласованностью воздействий функционалов подсистем на устойчивость развития предприятия

  • Топузов, Н.К. Инструменты выведения на рынок инновационных продуктов / Н.К. Топузов, А.А. Дворниченко, В.П. Томашев // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 1. - www.science-education.ru/121-17203 (дата обращения: 30.01.2018).
  • Selby, D The catalyst that is sustainability: bringing permeability to disciplinary boundaries / D.Selby // Planet. - 2006. - № 17. - P. 57-59.
  • Intezari, A. Integrating Wisdom and Sustainability: Dealing with Instability /A. Intezari // Business Strategy and the Environment. - 2015. - № 7. - P.617-627.
  • Reefke, H. Balanced scorecard for sustainable supply chains: design and development guidelines / H. Reefke, M. Trocchi // International Journal of Productivity and Performance Management. - 2013. - V.62(8). - P. 805-826.
  • Schaltegger, S. Transdisciplinarity in Corporate Sustainability: Mapping the Field / S. Schaltegger, M. Beckmann, E.G. Hansen // Business strategy and the environment. - 2013. - № 4. - P. 219-229.
  • Malesios, C. Impact of small- and medium-sized enterprises sustainability practices and performance on economic growth from a managerial perspective: Modeling considerations and empirical analysis results / C. Malesios, A. Skouloudis, P.K. Dey, F.Ben Abdelaziz, A. Kantartzis, K. Evangelinos // Business strategy and the environment. - 2018. - № 7. - P. 960-972.
  • Алабугин, А.А. Управление сбалансированным развитием предприятия в динамичной среде: в 2 т. Т. 2: Модели и методы эффективного управления развитием предприятия / А.А. Алабугин. - Челябинск: Изд-во ЮУрГУ, 2005. - 345 с.
  • Любушин, Н.П. Использование обобщенной функции желательности Харрингтона в многопараметрических экономических задачах / Н.П. Любушин, Г.Е. Брикач // Экономический анализ: теория и практика. - 2014. - № 18 (370). - С. 2-10.
  • Алабугин, А.А. Модели теории и методологии интеграционно-балансирующего управления ресурсами интеллектуального труда и капитала в условиях сингулярности технологий: концептуальные основы исследования / А.А. Алабугин // Интеллект. Инновации. Инвестиции. - 2019. - № 4. - С. 10-20.
  • Авербух, В.М. Шестой технологический уклад и перспективы России (краткий обзор) / В.М. Авербух // Вестник Ставропольского государственного университета. - 2010. - № 6. - С. 159-166.
  • Шагеев, Д.А. Методика интегральной оценки качества и эффективности управления дисбалансом целевых характеристик развития предприятия / Д.А. Шагеев // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2014. - № 3 (189). - С. 37-47.
Еще
Статья научная