Формирование психологической резильентности к манипулятивному воздействию в социальных сетях как элемент личной безопасности

Автор: Алтунин А.Ю., Аккузин Ю.А.

Журнал: Автономия личности @avtonomiya-lichnosti

Рубрика: Информационно-психологическая безопасность личности

Статья в выпуске: 2 (39), 2026 года.

Бесплатный доступ

Социальные сети стали неотъемлемой частью повседневной жизни людей. Они выполняют множество различных функций: от общения до самореализации. Это цифровое поле, помимо возможностей, предоставляет определенные вызовы и риски как всему обществу, так и отдельной личности. Одним из таких рисков является оказание манипулятивного воздействия на граждан посредством социальных сетей. В данной статье рассматривается проблема манипулятивного воздействия в социальных сетях и обосновывается необходимость формирования и развития психологической резильентности как ключевого элемента личной безопасности граждан в цифровой среде. Анализируются основные техники манипуляций и факторы уязвимости пользователей, такие как: таргетинг, эмоциональные манипуляции и вовлечение, дезинформация, использование фейковых аккаунтов и кибербуллинг. Выделяются компоненты, определяющие устойчивость личности к манипуляциям. Предлагаются направления формирования и развития резильентности.

Еще

Психологическая резильентность, манипулятивное воздействие, социальные сети, личная безопасность, информационнопсихологическая безопасность

Короткий адрес: https://sciup.org/142247177

IDR: 142247177

Building psychological resistance to manipulative influence in social networks as an element of personal security

Social networks have become an integral part of people's daily lives. They serve a variety of functions, from communication to self-expression. However, this digital space also presents challenges and risks, both for society as a whole and for individuals. One of these risks is the potential for manipulation through social networks. This article explores the issue of manipulation in social networks and highlights the importance of developing psychological resilience as a key element of personal security in the digital age. The article analyzes the main techniques of manipulation and user vulnerability factors, such as targeting, emotional manipulation and involvement, disinformation, the use of fake accounts, and cyberbullying. It highlights the components that determine an individual's resistance to manipulation. The article also suggests ways to foster and develop resilience.

Еще

Текст научной статьи Формирование психологической резильентности к манипулятивному воздействию в социальных сетях как элемент личной безопасности

В настоящее время цифровизация охватывает все большее количество сфер жизнедеятельности человека. В связи с внедрением в различные сферы цифровых технологий повышается и количество потенциальных угроз, одной из них является угроза информационно-психологической безопасности личности. Данная угроза связана с манипуляциями, совершаемыми в социальных сетях. Указанная проблема является особо актуальной, поскольку социальные сети постоянно развиваются и все больше внедряются в повседневную жизнь граждан, оказывая на них на позитивное, так и негативное воздействие.

Социальные сети, являясь неотъемлемой частью повседневной жизни, создают множество рисков. Одним из них является риск стать объектом целенаправленного манипулятивного воздействия. Манипуляции в социальных сетях преследуют различные цели. Например, коммерческое продвижение товаров, распространение дезинформации, кибербуллинг и т.д.

Манипулятивное воздействие представляет собой скрытое психологическое влияние, направленное на изменение мнений, установок, решений или поведение человека без его осознанного согласия. Такие воздействия особо эффективны в условиях цифрового пространства, где зачастую обезличено общение, информация подается короткими, эмоционально-заряженными порциями. Последствия манипулятивного воздействия могут быть самыми разнообразными: от финансовых потерь и ухудшения психического здоровья до вовлечения в противоправную деятельность.

В этом контексте личная безопасность не ограничивается установлением паролей и другими способами защиты персональных данных. Ее основной составляющей является информационно-психологическая безопасность. Под ней следует понимать состояние защищенности психики и сознания человека от вредных информационных воздействий, позволяющее сохранять критическое мышление, эмоциональное равновесие и способность к принятию самостоятельных решений [1, с. 105]. Для обеспечения данной безопасности личности необходима психологическая резильентность.

Психологическая резильентность личности в информационно-цифровом пространстве - это способность и готовность человека противостоять деструктивным воздействиям, осуществляемым посредством современных информационных технологий, которые могут подорвать его психическое здоровье, целостность личности (систему его основных индивидуально-психологических черт), субъектность (способность руководить собой) [2, с. 264]. В контексте непосредственно социальных сетей психологическая резильентность проявляется как умение распознавать манипуляции, управлять своими эмоциональными реакциями на провокационный контент, сохранять ясность суждений и не поддаваться на скрытое давление.

Понятие «резильентность» нередко отождествляют с термином «устойчивость», который в психологии трактуется как способность сохранять стабильность под воздействием внешних факторов. Однако резильентность подразумевает не только сопротивление, но и активное восстановление, включая трансформацию негативного опыта в ресурс. Выносливость, часто используемая в контексте физиологических нагрузок, описывает способность переносить стресс без снижения функциональности, но игнорирует динамическую адаптацию, ключевую для резильентности. Живучесть акцентирует выживание в экстремальных условиях, тогда как резильентность предполагает развитие личности через преодоление кризиса, что подтверждается исследованиями посттравматического роста. Адаптивность, хотя и входит в структуру резильент-ности, обусловливается гибкостью поведения, не учитывая роль социальной поддержки и смыслополагания. Эластичность, заимствованная из физики, описывает возврат к исходному состоянию, но резильентность в психологии — это процесс интеграции опыта, ведущий к качественным изменениям. Гибкость в поведении, которая помогает нам адаптироваться к новым ситуациям, не включает в себя все аспекты, такие как осознанное управление своими действиями, ценности и мысли, которые являются основой резильентности. Пластичность, рассматриваемая в нейронауках, описывает структурные изменения мозга, тогда как резильентность — комплексный феномен, включающий социальные и экзистенциальные аспекты.

Уникальность резильентности заключается в ее многокомпонентности и процессуальности, это не синоним перечисленных понятий, а самостоятельный конструкт, объединяющий: динамичность — процесс непрерывной адаптации, а не фиксированный результат, системность — взаимодействие внутренних (копинг-стратегии) и внешних факторов; трансформацию - преобразование кризиса в ресурс для развития, что подтверждается работами о посттравматическом росте.

В научной литературе выделяют несколько наиболее распространенных видов такого деструктивного влияния [3, с. 61].

  • 1.    Технологии таргетинга. Таргетинг - это особый рекламный механизм, основанный на выделении части аудитории, подпадающей под заданные критерии, которым транслируется реклама.

  • 2.    Эмоциональные манипуляции и вовлечение. Контент, транслируемый в социальных сетях, зачастую создается с целью вызова сильных эмоций у человека. Посты, имеющие высокую эмоциональную нагрузку, гораздо быстрее распространяются, чем остальные. Именно этот принцип и используют манипуляторы. Они создают такие материалы, которые провоцируют ярковыражен-ную эмоциональную реакцию, заставляя тем самым делиться таким контентом, не используя при этом критическое мышление. В качестве примера можно привести использование шокирующих заголовков, которые зачастую оказываются ложными и применяются исключительно в целях привлечения внимания.

  • 3.    Дезинформация. Еще одним мощным инструментом влияния является целенаправленное распространение ложной информации, так называемых «фейковых новостей». Часто они преподносятся в форме различных «сенсационных разоблачений», что подогревает интерес аудитории к новости.

  • 4.    Использование фейковых аккаунтов и кибербуллинг. Манипуляторы создают фейковые профили в социальных сетях для установления доверительных отношений с человеком с целью получения выгоды. Они могут выманивать деньги или личную информацию пользователя, принимать попытки к вовлечению его в различные группы, например, экстремистские или суицидальные.

Алгоритмы социальных сетей анализируют поведение пользователя посредством лайков, просмотров и времени онлайна, а затем формируют для него персональную ленту определенного контента. В результате чего создается информационная среда, в которой пользователь видит преимущественно то, что соответствует его взглядам и интересам. Манипуляторы, используя данную схему, могут направлять определенные сообщения, содержащие, например, политическую рекламу или фейковые новости, именно тем пользователям, которые являются наиболее восприимчивыми к подобной информации. Это, в свою очередь, сужает кругозор пользователей и усиливает поляризацию мнений, то есть делает мнение человека более крайним, чем его первоначальная позиция, а также делает его более уязвимым к дальнейшему влиянию.

Под кибербуллингом понимается травля в сети Интернет. Это одна из форм манипулятивного воздействия на человека, которая направлена на подавление личности и вызывает чувство стыда и страха.

Манипулятивное воздействие в социальных сетях можно дифференцировать также по масштабу и конечной цели. Согласно российским нормативным документам и оценкам экспертного сообщества в области деструктивного информационного воздействия в последние годы формируются четыре направления, характеризуемые, как угрозы деструктивного использования сети: угро- зы осуществления враждебных действий и актов агрессии; террористические и экстремистские угрозы; преступные угрозы; угрозы вмешательства во внутренние дела суверенных государств [4, с. 22]. Это говорит о том, что манипулятивные техники имеют большой спектр целей. Понимание всего этого спектра позволяет осознавать, что формирование резильентности помогает оказывать противодействие деструктивным процессам на различных уровнях.

В контексте данной темы можно сказать, что сама по себе манипуляция является «вирусом» цифровой среды, в то время как психологическая ре-зильентность является «иммунитетом» личности.

Можно выделить следующие компоненты, определяющие устойчивость к манипуляциям:

  • 1.    Способность человека анализировать источник получаемой информации, проверять указанные в нем факты, распознавать логические ошибки и эмоциональные приемы при общении;

  • 2.    Умение осознавать свои эмоциональные реакции на воспринимаемый контент и не позволять своим эмоциям принимать необдуманные решения;

  • 3.    Способность человека сохранять свое мнение независимо от оказываемого на него давления;

  • 4.    Способность самостоятельно управлять своим временем и поведением в социальных сетях, а не быть «управляемым алгоритмами»;

  • 5.    Способность человека понимать свою цель пребыванию в определенной социальной сети и уметь задавать себе необходимые вопросы, касающиеся того контента, который он воспринимает. Например: «Зачем я сейчас здесь?», «Каковы мои чувства при виде данного поста?», «Чего хотел добиться автор данным постом?».

Формирование и дальнейшее развитие психологической резильентности напрямую способствует информационно-психологической безопасности личности. Психологическая резильентность способствует:

  • -    снижению риска виктимизации, поскольку человек становится более устойчивым и менее восприимчивым к негативному контенту;

  • -    сохранению психического здоровья посредством фильтрации просматриваемого контента и защиты от манипулятивного;

  • -    принятию самостоятельных решений, поскольку человек перестает вестись на провокации и оказываемое давление;

  • -    контролю времени, проводимого в сети Интернет, что позволяет уделять время другим вещам.

Формирование резильентности происходит путем последовательной воспитательной работы. Предлагаем следующие направления, необходимые для формирования резильентности [5, с. 322].

Во-первых, развитие цифровой и медиаграмотности. Необходимо проверять источник и содержащуюся в нем информацию. Это можно сделать путем ее подтверждения из нескольких независимых источников, использования для этого официальных сайтов с достоверной информацией. Также, граждане должны понимать, что новостная лента формируется на основе того контента, который он «поглощал» ранее.

Во-вторых, необходимо делать регулярные перерывы от социальных сетей для восстановления эмоционального фона. Также стоит понять, какой контент вызывает негативные эмоции и, соответственно, ограничивать себя в его потреблении.

В-третьих, необходимо уметь говорить «нет» и отстаивать свое мнение для того, чтобы не вестись на провокации и не поддаваться давлению со стороны какой-либо социальной группы.

Социальные сети являются сложной средой, в которой возможности развития соседствуют с рисками скрытого манипулятивного воздействия. В связи с этим нельзя применять привычные нам меры безопасности, поскольку они будут неэффективны. Необходимо акцентировать внимание на внутренних психологических ресурсах личности.

Формирование психологической резильентности способствует сохранению критического мышления, эмоциональной стабильности и самостоятельности, несмотря на оказываемое давление. Формирование психологической ре-зильентности - ключевой элемент личной безопасности в век цифровизации.