Формирование следственных действий негласного характера в уголовно-процессуальном законодательстве России
Автор: Фадеева Юлия Руслановна
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России @vestnik-vsi-mvd
Рубрика: Уголовный процесс
Статья в выпуске: 1 (100), 2022 года.
Бесплатный доступ
Введени е: в статье рассматриваются исторические этапы формирования такого правового явления, как «негласные следственные действия». Раскрывается значение указанного понятия, излагаются позиции ученых-процессуалистов, а также сформулирован ответ на вопрос о необходимости названных негласных действий, исходя из особенностей их появления. Материалы и методы: нормативную основу исследования образуют уголовно-процессуальное законодательство России (начиная с законодательства Российской империи и заканчивая законодательством наших дней), научные труды ученых-процессуалистов, а также иные нормативно-правовые акты, имеющие отношение к рассматриваемым вопросам, на основании анализа которых автор пришел к выводам, изложенным в статье. Методологической основой исследования: являются научные работы в области уголовного судопроизводства по изучаемой проблематике. Основным методом исследования, используемым в представленной работе, является общий диалектический метод научного познания, носящий универсальный характер; кроме того, методы логической индукции, дедукции, познавательные методы, а также приемы анализа, сравнения, описания и обобщения. Результаты исследования: выявлены этапы формирования негласных следственных действий, рассмотрено понятие «негласные следственные действия», а также содержание и порядок их производства в зависимости от этапа их формирования и особенностей нормативной регламентации в уголовно-процессуальном законодательстве. © Фадеева Ю. Р., 2022 Выводы и заключения: в связи со значительным ростом потребности населения в использовании электронных устройств, технической оснащенности преступной среды негласные следственные действия становятся важным инструментом деятельности следователя по уголовным делам.
Негласные следственные действия, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка, контроль и запись переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами
Короткий адрес: https://sciup.org/143178587
IDR: 143178587 | УДК: 343.13
Formation of undercover investigative actions in the criminal procedure legislation of Russia
Introduction: the given article deals with the historical stages of the formation of such a legal phenomenon as “undercover investigative actions”. The author determines the meaning of the given concept states the points of view of procedural scientists as well as proves the necessity to apply the mentioned actions based on the peculiarities of their appearing. Materials and methods: the legal framework of the given research is formed by the criminal procedure legislation of Russia (data taken from the legislation of the Russian Empire and up to the acting legislation), scientific works of procedural scientists as well as other regulatory legal acts related to the issues under examination. Having analyzed all this facts the author concluded the results to be formulated in the given article. The methodological basis of the research is scientific works in the field of the criminal proceedings on the given problem. The main research method used in the given work is a general dialectical method of scientific knowledge which is said to be universal. Also the author used methods of logical induction, a deduction, cognitive methods as well as methods of analysis, a comparison, a description and a method of generalization. The results of the study: the stages of formation of undercover investigative actions were identified; the concept of “undercover investigative actions” was examined as well as the content and procedure for their production depending on the stage of their formation and the specifics of statutory regulation in the criminal procedure legislation. The results of the study: due to a significant increase in the population’s need to apply electronic devices, technical equipment of the criminal environment, undercover investigative actions are becoming an important factor in the activity of a criminal investigator.
Список литературы Формирование следственных действий негласного характера в уголовно-процессуальном законодательстве России
- Колосович М. С. Процессуальные средства обеспечения гласности и тайны в уголовном судопроизводстве: концептуальные основы: дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 2019. — 536 с.
- Баев М. О. УПК РФ 2001 г.: достижения, лакуны, коллизии; возможные пути заполнения и разрешения последних: учеб. пособ. — М. О. Баев, О. Я. Баев. — Воронеж: Воронежский гос. ун-т. — 2002. — 57 с.
- Колосович М. С. Контроль и запись переговоров — следственно-оперативное мероприятие? / М. С. Колосович, О. С. Колосович // Вестник Волгоградской Академии МВД России. — 2010. — № 3 (14). — С. 130—134.
- Шейфер С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. — М., 1981. — 191 с.
- Шейфер С. А. Следственные действия — правомерны ли новые трактовки? // Lex Russica. — М.: Изд-во МГЮА. — 2015. — № 10. — С. 117—123.
- Баев О. Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: науч. практ. пособ. — М., 2003. — 432 с.
- Зайцева Е.А. О системе следственных действий / Е. А. Зайцева, С.А. Шейфер // Юридический вестник Самарского университета. — № 4. — 2017. — С. 38—42.
- Россинский С. Б. Следственные действия: моногр. — М.: Норма, 2018. — 240 с.
- Чернышов В. Н. Теория система и системный анализ: учеб. пособ. / В. Н. Чернышов, А. В. Чернышов. — Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. — 47 с.
- Савицкий В. М. Правосудие и личность / В. М. Савицкий // Советское государство и право. — 1983. — № 5. — С. 55—62.
- Ларин А. Нравственно — значит законно / А. Ларин // Известия. — 1990. — С. 25—31.
- Луговик В. Ф. Оперативно-розыскное законодательство и перспективы его совершенствования // Опера—тивно-розыскное право: сб. науч. ст. / отв. ред. Н. В. Павличенко. — Волгоград: ВА МВД России, 2013. — С. 86—90.
- Колосович М. С. Негласная деятельность по уголовному делу // Актуальные проблемы российского права. — 2016. — № 2. — С. 138—144.
- Мазунин Я. М. О введении результатов оперативно-розыскной деятельности в процесс доказывания //15 лет Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности»: сб. мат-в всерос. науч.-практ. конф. — Омск, 2010. — С. 50—62.
- Баранов А. М. Обеспечение законности в досудебном производстве по уголовным делам. — Омск, 2006. — 220 с.
- Волынский А. Ф. Уголовное судопроизводство, задачи и социальные функции криминалистики в его реформировании // Актуальные проблемы теории и практики уголовного судопроизводства и криминалистики: вопросы современной криминалистики: сб. ст. — М., 2004. — С. 91—94.
- Азаров В. А. Оправдан ли межотраслевой подход при формировании правовых основ оперативно-розыскной деятельности? // Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики России и стран СНГ: мат-лы междунар. научно-практ. конф., посв. 85-летию со дня рожд. проф., д-ра юрид. наук, заслуж. деятеля высш. шк. Ю. Д. Лившица (4 апр. 2014 г.). — Челябинск: Цицеро, 2014. — С. 60—65.
- Зорин Р. Г., Супытко О. Т. Совершенствование правового регулирования использования результатов ОРД в качестве доказательств и их источников в уголовном судопроизводстве / Р. Г. Зорин, О. Т. Супытко // Научный вестник Омской академии МВД России. — 2014. — № 4 (55). — С. 40—46.
- Филиппов А. Н. История Сената в правлении Верховного Тайного Совета и Кабинета. Юрьев, 1895 [Электронный ресурс]. — URL: naukaprava.ru/catalog/411/412/2285/18286 (дата обращения: 25.09.2021).
- Кузнецов А. С. Большой толковый словарь русского языка, гл. ред. канд. филол. наук С. А. Кузнецов. Санкт-Петербург [Электронный ресурс]. — URL: https://gufo.me/-dict/kuznetsov (дата обращения: 25.09.2021).
- Соболева Т. А. Тайнопись в истории России. — М., 1994. — 328 с.
- Гаврилов Б. Я. Проблемы законодательного регулирования легализации результатов оперативно-разыскной деятельности в уголовном судопроизводстве.2018,Иркутск, С. 19—23.
- Павличенко Н. В., Лобачева Г. К. Инновационные технологии в оперативно-разыскной деятельности: моногр. / Н. В. Павличенко, Г. К. Лобачева. — Волгоград: Бланк, 2014. — С. 112.
- Поляков М. П. Использование результатов ОРД в доказывании // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: год правоприменения и преподавания: мат-лы междунар. науч.-практ. конф. (27—28 окт. 2003 г.). — М., 2004. — С. 182—184.
