Формирование социального контроля над деторождением и репродуктивной идеологемы

Автор: Алиев Д.Ф.

Журнал: Теория и практика общественного развития @teoria-practica

Рубрика: Социология

Статья в выпуске: 7, 2024 года.

Бесплатный доступ

Социальный контроль над деторождением является актуальной и довольно сложной исследовательской проблемой. С одной стороны, она касается частной и интимной сферы отношений между женщиной и мужчиной, с другой - затрагивает интересы воспроизводства общества в целом, функционирования социального института семьи. В статье раскрывается, что формирование общественного контроля над деторождением происходило в русле социального развития, научно-технического прогресса, хотя и было на ранних этапах своей эволюции сопряжено с предрассудками, суевериями и т.п. Вместе с тем отмечается, что репродуктивная идеологема как содержание системы взглядов на деторождение складывалась под влиянием политических (развитие феминизма, проявление последствий войн, политических и финансовых кризисов и др.), экономических (распространение рыночных представлений о полезности детей и достижении карьерного успеха личности) факторов, культурных традиций, норм, ценностей и обычаев.

Еще

Социология рождаемости, деторождение, репродуктивная идеологема, социальный контроль, формальный и неформальный контроль над фертильной функцией, социальные нормы репродуктивного поведения и соответствующие санкции

Короткий адрес: https://sciup.org/149146392

IDR: 149146392   |   DOI: 10.24158/tipor.2024.7.5

Список литературы Формирование социального контроля над деторождением и репродуктивной идеологемы

  • Алиев Д.Ф., Тактаров В.Г., Танатова Д.К. Сексуальная революция 100-летней давности и современность // Социальная политика и социология. 2023. Т. 22, № 4 (149). С. 7–14. https://doi.org/10.17922/2071-3665-2023-22-4-7-14.
  • Бим-Бад Б.М., Гавров С.Н. Модернизация института семьи: макросоциологический и антрополого-педагогический анализ. М., 2010. 337 с.
  • Вдовина М.В. Межпоколенческий конфликт в семье и его регулирование. М., 2008. 208 с.
  • Козлова О.А., Секицки-Павленко О.О. Модели рождаемости и репродуктивного поведения женского населения России: современные тенденции // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2020. Т. 13, № 5. С. 218–231. https://doi.org/10.15838/esc.2020.5.71.13.
  • Лян Хунци. Демографическая политика в России: исторический аспект // Мир русскоговорящих стран. 2019. № 2 (2). С. 33–43. https://doi.org/10.24411/2658-7866-2019-10004.
  • Мицюк Н.А., Пушкарева Н.Л. «Плодоизгнание» как основной способ контроля рождаемости у крестьянок XIX в. // Вестник Смоленской государственной медицинской академии. 2019. Т. 18, № 3. С. 159–170.
  • Танатова Д.К., Королев И.В. Демографические тенденции и репродуктивные установки населения России // Социальная политика и социология. 2023. Т. 22, № 3 (148). С. 21–28. https://doi.org/10.17922/2071-3665-2023-22-3-21-28.
  • Dingwall E.J. Early Contraceptive Shells // British Medical Journal. 1953. № 1 (4800). P. 40–41.
  • Draznin Ya.K. Victorian London's Middle-Class Housewife: What She Did All Day. Connecticut, 2001. 227 р.
  • Dudley P. Population and Society: an Introduction to Demography. N. Y., 2010. 456 р.
  • Gordon L. The Moral Property of Women: a History of Birth Control Politics in America. Illinois, 2002. 296 p.
  • Hunt L., Martin T.R., Rosenwein B.H., Hsia R.P., Smith B.G. The Making of the West: Peoples and Cultures. Boston, 2009. 1376 р.
  • Jimmy E., Wilkinson M. Any Friend of the Movement: Networking for Birth Control, 1920–1940. Columbus, 2004. 296 р.
  • Tanatova D.K., Yudina T.N., Fomicheva T.V., Dolgorukova I.V., Korolev I.V. Reproductive Behavior in Russia and Countries of the World: Axiological Aspect // Digital Economy: Complexity and Variety vs. Rationality. Vladimir, 2020. Р. 739–749. https://doi.org/10.1007/978-3-030-29586-8_85.
Еще
Статья научная