Формы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве в законодательных актах советского периода и в настоящее время
Автор: Кудрявцева А.В., Петров А.В.
Журнал: Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право @vestnik-susu-law
Рубрика: Уголовно-правовые науки
Статья в выпуске: 1 т.24, 2024 года.
Бесплатный доступ
Институт использования специальных знаний в российском уголовном процессе прошел длительную эволюцию. Одним из этапов формирования является период с начала революции 1917 года и до принятия УПК РСФСР 1960 года. Первые нормативные акты, регламентирующие судопроизводство сразу после революции, интересны как преемственностью с Уставом уголовного судопроизводства 1864 года и дореволюционного законодательством в целом, а с другой стороны - с нормами, которые рождались потребностью практики и являлись отражением взглядов ученых-правоведов того времени. В статье прослеживается развитие института использования специальных знаний и его форм с начала 1917 года до УПК РСФСР 1960 года, выявляется преемственность современных форм использования специальных знаний с формами использования специальных знаний прошлого.
Специальные знания, эксперт, специалист, уголовное судопроизводство
Короткий адрес: https://sciup.org/147243000
IDR: 147243000 | DOI: 10.14529/law240104
Список литературы Формы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве в законодательных актах советского периода и в настоящее время
- История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу и организации суда и прокуратуры // Сборник документов. М., 1955. 636 с.
- Классен Н. А. Использование специальных знаний при осуществлении защиты по уголовным делам: автореферат дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2009. 24 с. EDN: NKVTDD
- Рахунов Р. Д. Теория и практика экспертизы в советском уголовном процессе. М., 1950. 248 с.
- Селина Е. В. Применение специальных познаний в уголовном процессе. М., 2002. 138 с.
- Сперанский Б. Д. Экспертиза в уголовном процессе. Иркутск, 1925. 42 с.
- Чельцов М. А. Уголовный процесс. М., 1948. 624 с.